セキュリティソフト無料版

>例えばキングソフトなどの評判はどうなのでしょうか。

私は日頃からさまざまなセキュリティーツールをテストしてますけど、Kingsoftはおすすめできませんね。性能良くないから。

私の目から見ておすすめできるのは以下の3つですね。

Kaspersky Internet Security
Norton Internet Security
Bitdefender Internet Security( or 同Total Security)

Kingsoft Internet Security U SP1を使っています。

http://www.kingsoft.jp/is/

日本に上陸した当初はあまりいい話を聞きませんでしたが、
最近は海外のウイルステストに合格したり、評価機関から認証を得ることも多く、
ウイルス検出率はだいぶ上がったように思います。

あと有料のセキュリティソフト製品と比べると容量が軽いので、
スペックの低いパソコンでも、あまり邪魔にならず使うことができます。
そして、ネットブック用のさらに軽減した製品もあるので便利です。
無料ソフトにしては、日本語の電話サポートを受けられるのもポイントが高いかな。

難をあげるとすれば、無料ゆえの広告表示でしょうかね・・・。
でも、これも1日中表示されているというわけでもないし、
そのうち慣れて気にならなくなります。

試用品を色々試してみた印象などから各社の製品についてアドバイスします。

有料ソフトでは

1.ウイルスバスター
　初心者に勧める人の多い一般的なソフトですが、最近有料版なのにコマーシャルが入るようになったりして評価を落としています。
http://review.kakaku.com/review/K0000055893/
２.ノートン
　有名で勧める人の多いソフトですが、個人的には勧めれません。試用品を試していたのですが、ウイルスに感染してしまいました。有名な米系大手企業（シマンテック社）のソフトですが、同社は知名度の割にそれほど技術的には高くないのでは。という記事を目にしたことがあり、同感です。あまり良心的な会社でもないようです。サポートは中国人を雇用して行っています。
３．マカフィー
　世界で一番普及しているセキュリティソフトですが反応が遅く、性能はいまいちです。（ただ、ノートンで感染したウイルスを完全スキャンで見つけてくれたので、割と信用できるかとは思います。使ってみて、堅実な感じがします。）

１．２．３のソフトをシェアの点から3大セキュリティソフトという人もいます。しかし、それと性能や相性は別問題でしょう。

４．ＥＳＥＴ　Ｓｍａｒｔ　Ｓｅｃｕｒｉｔｙ
　とにかく軽いソフトです。通常のウイルスや攻撃なら防いでくれますし、安価でＣＡＮＯＮのサポートということで安心できるソフトです。ただ、ファイアーウォール機能が弱いとも言われます。
５．カスペルスキー２０１０
　現状においては最高の防御力を誇るソフトです。
　ただ、多少高価で上級者向きです。（といっても世間言われている程操作が難しい訳ではなく、サポートのジャストシステム社の対応は他社に比べて良心的で親切です。）お金は多少出してもいいから、しっかりしたものが欲しい人向きです。
　製造元はロシアの会社で、日本の初心者の方ならビビるかもしれませんが、ジャストシステム社（日本の会社で一太郎なんかを作っている。）のサポートということで安心してよいかと思います。（上級者の方や業界筋では信頼されている会社です。日本のｇｏｏ（ＮＴＴ）のほかイタリア外務省、フランス文部省といった欧米諸国の中央省庁で採用実績があります。（同社ホームページによる。）
若干２００９から２０１０になって重くなり不評だったのですが、最近修正版（ＣＦ２）が出て適用したところ、軽くなりました。
http://support.justsystems.com/faq/1032/app/serv …
６．ウイルスセキュリティーＺＥＲＯ
　値段的には激安ですが、内容は最低です。一般的にここの会社（ソースネクスト社）は一部の例外を除きどの製品も信用すべきでないと言われています。逆にＰＣが壊れてしまったという話もよく聞きます。

無料ソフトでいきますと

７．Microsoft Security Essentials
　無料ですがサポートもつき、無難なソフトです。ただ、ファイアーウォール機能がありませんので、この機能をつけたければ別途ソフトの導入が必要です。
８．アビラ
　ドイツ製のソフトで無料版にはサポートはありませんが、高度な防御力に定評があります。（個人利用のみ。ただし有料版の広告が出てきます。）ただ、ファイアーウォール機能がありませんので、この機能をつけたければ別途ソフトの導入が必要です。ファイアーウォールのソフトとの組み合わせによっては上記有料3大ソフトより遥かに高度な防御力を期待できます。
９．PC Tools Firewall Plus
無料のファイアーウォールソフトで上記７，８のソフトにファイアーウォール機能を補完できます。ｃｏｍｏｄｏFirewallという、より防御力の高い無料ソフトもあるのですが、操作が難しく、このソフトが妥当でしょう。

　質問者様の状況を考えると、無料ソフトなら７，８のソフトに９を組み合わせるか、有料版でカスペルスキーを購入するのが良いと思います。カスペルスキーはサポートが丁寧ですし、無料ソフトは広告がイヤになってきます。キングソフトは無料とはいえ７，８に比べれば性能的に大幅に劣っており、７，８が公開された以上、存在価値はないと思います。
ただ、セキュリティソフトには相性もあるので、有料ソフトの場合試用品などで試用してから導入した方がよいと思います。
（それぞれのソフトの詳細はGoogleなどで調べればでてきますし、ダウンロードはそのソフトの公式ホームページや窓の杜のページからダウンロードできます。）

無料で利用できるセキュリティ対策ソフトのリスト

http://money.zarathustra-wins.net/2010/02/%E3%82 …

有料ソフトもいいのですが、無料ソフト希望ということでしたら下記はどうでしょう？

アビラ
http://www.free-av.com/jp/index.html
ただ、アビラにはファイアーウォール機能がないので、
PC Tools Firewall Plus
http://www.softnavi.com/review/fw/pc_tools_1.html
でファイアーウォール機能を補完します。

　ただ、有料ソフトのようにサポートや保障はないので、それを使いこなすスキルは必要です。後、アビラには自社有料版の宣伝が入ります。（私は無視してますけど。）ウイルスバスターに関していえば職場でつかっていますが、どうもイマイチな印象を受けます。個人用には宣伝も入ると聞きましたし・・・。

　もし、有料ソフトを使うのであれば、中途半端にお金を使うのではなく、多少高いですがカスペルスキーを奨めます。サポートも充実していますし、非常に高いセキュリティ効果を期待できます。

　偏った立場とは思いますが、無料に徹してそれを使いこなすスキルを身につけてフリーソフトで固めるか、有料なら高くても良いソフト（具体名をあげれば先ほどのカスペルスキー）でいくかどちらかだと思います。
　
　有料ソフトが初心者には安全だという既出の意見はもっともなのですが、近年の不況の関係からか、有名どころの商売方法が利益第一主義となって顧客軽視になっていっているように思え、この業界の会社（とりわけノートンやトレンドマイクロ）には不信感を感じ始めています。（これにはマルウェアの高度化で対策が困難になり、それに伴い対策経費が上がってきているのも要因の一つだと思います。当然これらも営利企業です。）無料ソフトの危険性を訴え有料ソフトの購入を即す一因には、業界として利益を確保したいという意思を感じるのはいささか穿ちすぎでしょうか。　
　ちなみにカスペルスキーは非上場のロシアの会社で（元ＫＧＢ職員のカスペルスキー氏の起業した会社です。）、その分特殊で業界動向には比較的関心が薄い印象を受けます。販売やサポートはジャストシステムという、それ自身はセキュリティとは直接タッチしない徳島県の会社（ワープロソフトの一太郎なんかを作っている、比較的安全で信用ど高い会社です。）が行っています。

　少なくとも中途半端なお金でウイルスセキュリティＺＥＲＯのような粗悪品を買うのはやめたほうが良いと思います。

参考URL：http://www.just-kaspersky.jp/

出来れば有料版の総合対策が出来るものを選ぶ方がいいです。

フリーソフトは総合的な対策が出来ないものがほとんどなので。
総合的な対策が出来るフリーソフトは、私が知っている範囲ではあまり性能は良くないです。
有料ソフトでも性能が低いものもあるので気をつけた方がいいです。

一番いいのはカスペルスキーです。
私が体験版などで色々使ってみたソフトでは一番検出力や保護力が高いです。
私が確認した範囲だけですが、全ての圧縮ファイルを検出、
EICARが公開しているテストウイルスのダウンロードを複数のブラウザで検出できるかを
調べてみたのですが、それら全てを検出出来たのがカスペルスキーのみでした。
もちろん、パソコンの環境によって検出出来たり出来なかったりがある可能性があります。
タスクマネージャや他のソフトの強制終了からプロセスを強制終了から保護できるか試してみたのですが、
タスクマネージャではほとんどのソフトで保護出来たのですが、
他のソフトでは強制終了から保護出来ませんでした。
ただ、再起動をするソフトは数種類ありました。

私は簡単なテストしかしていませんが、性能の差はかなり感じました。
カスペルスキー以外ではESETです。

どうしてもフリー(無料)ソフトを使いたいのであれば、「Avira」です。
他には「Avast」です。

有料も含めてですが、どのソフトもパソコンによっては不具合が出る場合があります。
フリーは不具合が出る可能性が高いという人がいますが、そんなことはないです。
有料版でも不具合の可能性は高いです。
いくつか試してみたのですが、有料版のソフト(体験版)でも不具合が出てまともに使えないものもありました。

最近のマルウェアは検出されないようにしているもの、セキュリティソフトを停止させたりするものが多いので、
これが安全はないです。
たとえカスペルスキーでも。
ソフトの使い方を間違ってると感染しやすくなったりするので、性能だけで決めない方がいいです。
マルウェアによってはこのソフトには検出されないようにしているけど、
このソフトは検出されないようにはしてないというものがあります。
全て検出されないようにしているというものもありますが。
特に、性能が高いソフトに検出されないようにしていたりというものが多いと思います。
なので、ネット上の評判などで決めない方がいいです。
たとえ、私の回答でもです。

こんにちわ、僕はリストラでお金がなかったけど、就職活動でパソコンは必要だったので、ここで教えて貰ってKingsoft Internet Securityを使い始めました。

広告はうるさいけど、お金を払わない代償だと思ってがまんしています。
わからないことや困ったことはサポートの人にきけばいいので、無料だから自分だけで解決しないといけないということはないと思います。
ここでみる範囲では、ほかのソフトのように変なことになった人は少ないと思います。

ZEROもキングソフトもすすめられたものではありません。

もっと良いソフトがあります。
失礼ですが、あなたはセキュリティに関しては十分な知識・スキルがありますか？？
セキュリティソフトはいれておきましょう。それも有料のヤツを。ノートンとかカスペルスキーとかで。
あなたのセキュリティソフトに関する知識やスキルが十分ではない場合、何らかのネットの被害にあう可能性が最近高まっています。
無料のセキュリティソフトは人気ですが、
・自分の個人情報が盗まれて、多額の請求書が来る(有料ソフトを使ってて減る金とりはるかに高い金額のお金が、知らないうちに既に誰かに盗られています)
・PCが勝手に動く
・画像やファイルが流出する(色んなサイトにあなたの個人情報がばら撒かれることになります。こうなると回収は不可能です)

こういったことが起きる可能性が、有料ソフトを使っている人よりも高まります。
以下のページでは、そのへんを漫画で解説してあったので、見てください。
http://www.seculead.jp/contents/2009/12/blog-pos …

おすすめ有料ソフト御三家
カスペルスキー http://www.kaspersky.co.jp/
イーセット http://canon-its.jp/product/eset/
ノートン http://www.symantecstore.jp/index.asp

回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己

解決可能なPCスキルの高い方向けです。
マルウェア検出時に誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは
必須ですし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要
です。ご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方
のみ使用すべきで利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身
の環境でトラブル、問題が無いことは示せても無責任になるのでそれを
決してお勧めする事は出来ません
従って無料のウィルス対策ソフトでお勧めのものも存在しません。
自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし使いこなせ
ないウイルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10th …
McAfeeのレポートにもありますが攻撃は高度で被害は甚大です。
高度化するサイバー攻撃に備える技術を促進、米McAfee首脳陣が表明
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/100 …
また脅威の見えない化も深刻です。
マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/n …
複合攻撃が増えているので複合した対策が必要です。
AV＋FWだけでは総合セキュリティソフトと同レベルのセキュリティには
なりません。
攻撃サイトへのアクセスブロック等が無いので別途ケアする必要があります。
総合セキュリティソフトと同等の機能をフリーソフトの組み合わせで作れる
スキルがあれば相当な知識量です。しかも現在昨日の常識は今日は非常識と
いうくらい状況が変化していますのでかなり大変です。
例えばAV機能の例としてマルウェアに対する多層型検知防御としてウイルス
バスターの場合
1.パターンマッチング
2.IntelliTrap
3.不正変更監視機能
4.レピュテーションデータべース
を使用していますが無料ウイルス対策ソフトでは1、3は提供される事は
あっても4が提供される事はないのでご自身で補う必要があります、が、
相当なスキルが必要です。
セキュリティ対策技術の基礎を知る
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/090 …
ちなみにMicrosoft Security Essentialsには3すらありません。
このため一般的に安全を確保するためには総合セキュリティソフトを購入
するのが一番良いですし、そんな手間をかける時間が無い人にも時間を
節約するための選択肢の一つと言えます。
どうしても無料という事ならばセキュリティソフトジプシーの方が
まだ無難です。
http://antivirus-news.net/2010/03/virusgipsy.html
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策
ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要
です。参考：MyJVN バージョンチェッカ
http://jvndb.jvn.jp/apis/myjvn/#VCCHECK
また万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。
参考：Acronis True Image Home 2009 によるバックアップ・復元
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_ …
※紹介したリンク先は投稿時にMcAfee Total Protection Service、
Symantec AntiVirus ScanEngine、Spy Sweeper、ZoneAlarm ForceField
の最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものでは
ありません。現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は
何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり
得ます。

セキュリティソフトも必要ですが、セキュリティソフトだけで今日の脅威を防ぐ事はできません。

先ず次の２点を点検していわゆる『脆弱性』に対策してください。
　・コントロールパネルのWindowsセキュリティセンターで「自動更新」が有効になっているかどうか調べて、「無効」なら「有効」にしてください。
　・半官半民で運営されているこちらのサイトで、バージョンチェッカとセキュリティ設定チェッカを実施し、「× 参考値を満たしていません」という項目の結果詳細を「表示」させて、支持される対策を行ってください。
http://jvndb.jvn.jp/apis/myjvn/


無料のセキュリティソフトは、No.1さんNo.3さんも薦めておられるMicrosoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/Security_essentials/def …
が、カスタマイズ設定がほとんど無いため初心者にも使いやすく、特に今日のインターネットの脅威であるガンブラー(改ざんサイトでの感染攻撃)に対してはTOPクラスの素早い対応です。