選挙に行く必要性

選挙演説を聞く、政党の発言内容を聞く、何が本当な情報なのかを見極めるなど1票投票するだけで相当な労力を必要としますね。
この労力に見合うメリットを投票することで得られるか？と言ったら、多くの人は何も言えないと思えます。
つまり投票に行かないという結論になります。
私が少なからず知識を得ようとしている理由は、今後仕事をする上で会話の知識として知っておいた方がかもしれない、というだけです。

また、今の状態のテレビ番組に未来は無いと思っているので大丈夫です。1日のテレビ視聴時間は30分にも達しません。理由はくだらない番組が多いから、いい番組もありますがね、NHKスペシャルとかカンブリア宮殿とか。もちろん視聴率目的のニュースなんて見ませんし。

そうですね、本当に必要ならば義務にしてますもんね。

いろいろと考えて頂きありがとうございました。
皆さんの意見は非常に参考になりました。

回答はこれで締め切らさせていただきます。

日本はそこまで深刻な状態なのは知りませんでした。
国がここまでもバカだとは思っていませんでした。

>これからは一般国民が子供を産むと、どこかの国の様に大半がゴミの中で暮らす事になるので残念ながら子供は産まない方が良いでしょう。

つまりあと１０～４０年程度でこのような状況になると言うことですね。結構早いですね。

>1つ目
投票するだけでその人のどの政策に賛成かは分かりません。若者の投票率が上がると、政治家が若者に対する政策を多くすると思いました。

>2つ目
ありえないのですね。それなら良かったです。でも、投票する理由とはつながりません。

>3つ目
「自分の国に住んでるって感覚がないんですね」と言われたので、自分の国に住んでいるという感覚があるという意味で、裕福という日本の環境を例としてあげました。でも、投票できる幸せは感じていませんね。
>日本が～当たり前
この意味をどのように理解すればいいかわかりませんが、経済発展した結果日本は裕福な暮らしをできるようになったと思っています。今後アジア中国や北欧（北欧の一人当たりのGDPは高順位）などの地域に追い抜かされる心配もありますが、後発開発途上国並に経済が衰退するとは思えません。（100年単位で考えるとあり得るだろうけど）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE% …

>あなたは自分が～またかよｗｗｗｗって思ってますよ。
私のような考えの人が多いのですね。安心しました。

>どんな育ちをしたか想像がつきますよ。
あなたは多くの方とのコミュニテイをお持ちのようですね。

>この国はマイノリティーには厳しい国なんです。あなたみたいな子はそんな境遇では生きていけません。
あなたの言う一般的な生活をするつもりはないので構いません。

投票できる幸せというのも大事ですね。

次回は投票に行きます。

政治家が票のために政治活動を行ってしまう理由には私を含めた投票者の多くが知識不足だからですね。問題は我々にあると思います。
つまり、「国民の意思」の内容が適当だと思っています。

すべての国民が難関な政治という学問を理解できるとは思っていません。なので、政治家が国民を引っ張っていくという役割を持って欲しいと願っているという気持ちもあります。

いろいろ考えが変化しますがご了承願います。

＞＞結局、この質問の回答が表している様に「選挙に行かない」と宣言するだけで、多くの人から馬鹿にされるのが現実です。
それだけでも、あなたにとって大いなる損失なのではないでしょうか？

嫌な事柄からは逃げろということですね。賢い選択だと思います。

非常に参考になります。

まずは知識をつけなければ何も始まりませんよね。youtubeでいろいろと観てみようと思います。

ありがとうございました。

時事ネタというのはその都度頻繁に変わるものなので重要な記事以外見る重要度は低いと思っています。
その時々の時事ネタを見るより、政治や国の仕組みについて詳しくい知識をつけた方がいいとも思っているからです。（これらの仕組みは頻繁に大きな変更がなされるのではないので）

私がこのような質問をさせていただた理由として、世間一般の人が政治の知識が無いという自覚が無い！のに他人に投票を勧めるということ。
例えば消費税を上げない！という政治政策をしたとき多くの人は喜ぶと思います。それは税金というものは最も身近に感じることができる税金だからです。しかし、海外では税金が20%のところも普通にあります（他の税が少ないから問題ない）。それに、これはホリエモンの本に書いてあったことですが、消費税を上げて他の税（忘れました、もう一度読みなおします）を上げた方が国にとって無駄な税の回収にお金を掛ける必要がなくなり、国の無駄な支出が減り、結果総量的な税金による回収量をおさせることができると書かれていました。しかし、殆どの人はこのような考えもせず、目先の欲に彼れて「消費税が減るのか！じゃあこの人に投票だ！」と安易な考えに陥ってしまっています。

多数決の原理的に私が増税政策を勧める人に投票したとしても他の人の多くは減税政策を勧める人に投票すると思われるので意味がない。という理由から、反抗的な意味も込めて投票をしたくないといういう意見でした。

でも、一度も投票せずに意見をいうのもどうかお思うので次回は投票します。

答えの無い解を求めるほど難しいことはありませんね。

次回の投票には行ってみたいと思います。

そうですね、国家戦略的に義務教育内に投票の大事さを組み込むことで投票率の低下を抑えれるかもしれませんね。


質問に追加出来ないのでここに書かせてもらいます。
投票することを法に組み込むというのはなにか問題があるのでしょうか？
海外や様々な事情により投票出来ない場合は仕方ないとして。

投票というものを一つのお祭り的イベントにするのもいいかなとも思いました。屋台とか出して。各地の選挙祭りという感じで。そしたら楽しく投票もできるし。