米国永住権保持者の配偶者の待遇の悪さについて

なるほど税金支払いの有無が原因でしたか。そういう状況は何かのきっかけで発覚するのではなくチェックされるものなんですね。主人の場合長年日本と米国の行ったりきたりでどちらが本拠地という訳でもなかったので転出届はまだ出していません。米国では会社での加入保険がありますね、日本の場合は失業しても国民健康保険がありますが米国は厳しいと感じます、やはり自己責任の国ですね。主人はリタイアの身なので選択肢が少ないです。米国の医療制度は行く末が本当に気になります。果たしてchangeできるのかどうか。よい結果を期待しましょう。本当に貴重なご意見参考になりました。実際にお会いしてお礼が言いたいくらいです。どうもありがとうございました。

ご経験をふまえて客観的なお返事いただき心から感謝いたします。確かに不平不満をつのらせ文句を言うだけでは問題解決に至りませんね。まず、altadena00様のおっしゃる永住権維持のメリットに関してです。主人の場合定期的に日本に戻りその際かかりつけの医院へ行きますし税金や国民年金の支払いも同じように続けますのでこの点については不審に思われることはないかと思われます。しかし、本当に市役所から出頭命令が来たのですか？？これに関してはびっくりしました。そんなことが実際あるとは・・・　どういうことで不審に思われたのでしょうか、altadena00様はおそらく日本へ戻られることがなかったのでしょうね、それにしても何故、どういう観点からそんなことが起こりうるのでしょうか。それ以前に自治体にそんなことをする権限があるのですか？もちろん各自治体によって対策は違うかと思いますが、もし国民健康保険の財政危機に対する予防策だとしたら日本の医療制度もこの先ますます怪しいものですね。簡易帰化に関しては最近知りました。通常の外国籍の方々よりも条件が緩くなっているようですね、それも今後頭に入れておきます。結局、市民権取得を考えるときはその国に骨を埋めるつもりで決断するべきですね。しかし米国市民権を取得する大勢の方々はよくあんな保険業界と製薬会社に牛耳られためちゃくちゃな米国の医療制度で納得できるなあと感心します。ビリオネアレベルの金持ちなら話は別ですがそれ以外の人間にとっては民間の医療保険料も月額かなりになりますしメディケアだって完璧ではありませんから。とにかく周囲に似た環境の人がいれば別ですが相談できる相手もいない状態でしたので境遇を理解して頂ける方からのご意見で心がしばし休まりました。将来に向けて頑張っていい選択をしようと思います。ありがとうございました。

説明不足でわかりづらかったようです。すみません。
主人は申請条件を満たしているので市民権取得は可能です。
問題なのは、主人がアメリカ市民になってから死ぬまでの米国での医療です。
病歴がいくつかあるので、民間の医療保険に入れない可能性が高く、
例えば米国では２～３泊の入院でも保険未加入全額支払いだと数百万かかりますよね、
こんなに高すぎる医療費は払い続けることができません。

米国市民に帰化した時点で日本の国籍は放棄したとみなされますよね。
しかし現状それをチェックする機関はありませんから、二重国籍、二枚のパスポートで暮らしている方々は大勢います。
米国に帰化し、米国の民間医療保険に加入しながら、かつ、日本の国民健康保険をキープしている方もいるようですし、
日本で自己申告しなければ戸籍も住民票もそのまま、日本の税金と健康保険も払い続けることは「実質的には」可能です。

アメリカ市民権を取得しつつ、一時帰国時に日本の医療を受けられればいいのですが、
日本国籍を放棄した者がそれを申告せず日本の医療を受け続けるのは違法です。

不満なのは、ルールを無視し強行突破して米国に入り込んだ移民や、
米国市民と計画結婚の末、米国に入り込み、離婚し、したたかに生きていく女性達と比べて不遇だということです。

冷静になれば、永住権保持者と国籍保持者の違いを理解することはできます。わかっていても、理不尽だと感じるのです。
感情的にそう思ってしまいます。怒りをどこかに転化させたいだけなんですけどね。

ちなみに私は配偶者で、永住権保持者は主人です。
aaa337様は帰化されたのですね。
同じような境遇であればそうされる方々は多いと思います。
主人の場合、市民権を取得するのに問題なのは医療保険です。
数々の病歴があり、米国で保険に加入できるかどうかわからないという問題があります。
年金なども今後どうなるかわからないですが、一番の問題は医療です。

英語はもとより、税金、保険、医療、さまざまなことを勉強しなければなりませんね。
待遇が悪い、と考えるのは自己中心的な発想ですよね、
よくわかってます。

どうもありがとうございました。

そうですね、結局は、「それが国籍保持者との違い」なんですね。
これは仕方がありません。
主人が何故アメリカ市民権を取ることに躊躇するかと言うと、
日本国籍を捨てたくないからです。

しかし日本がこの先二重国籍を許す方向へ向かっていくようには思えません。
厳しい時代ですから日本にメリットがないことはしないでしょう。
保守的で頭が固いです。

アメリカが素晴らしいとは思えません。
ちなみに、長期永住権保持者が永住権を破棄する場合、
放棄前日に、今現在の総資産を全部売却したと想定した額が60万ドル以上の場合に対して、課税されるようになりました。
2008年にこうなったようで、脱税目的の永住権破棄者のための対策らしいですが、
元をかえせばリーマンショックで財布事情が厳しくなった米国の税金かき集めでしょう。
まったくアメリカというのは腹が立ちます。

どうもありがとうございました。
だんだん冷静さを取り戻してきています。

そうですね、それが国籍保持者と永住権保持者の違いなのでしょう。
米国以外の事情についてはよく知りません。
日本は米国以上に移民受け入れに対しては厳しいでしょうね。

kayrubyさんのおっしゃる通りです。
私は、あまりに多くの移民たちがルールを破って、あるいは法をかいくぐって
したたかに永住権を取得し米国に定住していることに怒りを感じてアメリカを責めたくなりましたが、違うんですね。
日本が二重国籍を認めてないからなんですね。
うっかりしていました。怒りの矛先は日本へ向けるべきだったんだと。

現に、主人がアメリカ市民権を取得すれば永住権取得にかかる時間は大幅に短縮できます。
ただ、こんな時代ですから医療や年金のことで不安があり、日本国籍を捨てる意思が固まりません。

どうもありがとうございました。

夜中に投稿したもので多少感情的になりました。
私は、同意を求めているわけではありません。
客観的、冷静的なご意見により自分を納得させたかったのです。

確かにその通りですね。移民は受け入れたくない。それは本音でしょう。
その意思が移民法に表れているのはよくわかります。

しかし配偶者の身としては、夫婦離れ離れにさせられるというのは
非常に苦しいものがあります。

私がいつも思うのは、理不尽さです。
メキシコ国境から入り込んでくる多くの貧しい移民たちは何なのでしょう。強行突破で米国に入り込み、住み付き、結果的に米国に住まうことができています。
さらに、計画的にアメリカ市民権男性と結婚、永住権取得後2年後に離婚、したたかに住み着いていく女性たちがいかに多いことか。

米国人の職を奪ってるのはこの人達でしょう。
私達はルールを無視する、あるいは法を巧みに利用して入り込んだ移民達と違い、米国人の職を奪うことはありませんし、結果的に米国政府に頼らざるを得ないような低所得者でもありません。

何故、私達のようにルールを守る善良な永住権保持者とその家族は馬鹿みたいにずっと待っていなければならないのか。

そういう狡い人達と比べると、やりきれなくなるのです。