ノートPCのワイド液晶は縦が狭くなって不便？

またまたご回答ありがとうございます。
確かに、PCの性能向上と値下がりはめざましいものがありますね。
ノートPCは、スペックだけ見れば同価格のデスクトップより若干見劣りするとは言え、CPU、メモリ、HDD容量、光学ドライブ、端子の数など、通常利用には申し分ないスペックになってます。
私が次回はデスクトップからノート型にしようかな、と思っているのも、手頃価格で十分な性能になってきているからなのですが。
フルHDとか言われてる解像度のノートPCも、そのうち手頃な価格帯に下りてくるのでしょうか。もう少し待ちかな‥。
ただ、1920x1080(1200)などの解像度なら、ある程度大きなサイズの画面じゃないと文字が小さくて厳しいので、ノートPCでも17～19インチくらいになるかもしれませんね。
もはや一体型デスクトップ並みだ。。。

４面マルチモニタとはすごいですね。
我が家は置き場所の関係で今は２画面も無理ですが、それ以前に使いこなせない気もします(^^;。

ご回答ありがとうございます。
うぉぉ、サイズを記号で書かれると慣れないせいかピンと来ない‥。
最近、ディスプレイサイズの規格が多すぎますよね。
でもやはり、縦のドット数が768や800だと作業に少し厳しいと思ってらっしゃる一人ですね。

やはり現在のノートで主流の1366x768は買う気がしません。
VAIOのTypeAなら、18.4インチで1920x1080なので十分実用に耐えますが、もはやこのサイズならデスクトップ並みですね。ちと高いし。
NEC LaVie LLは同じ解像度(1920x1080)だけど16インチで、やはり文字は小さかったです。

いろいろとご意見いただき、本当にありがとうございます。

デスクトップPCに良いグラフィックボードを載せて、同一スペックのマルチディスプレイがやはり理想でしょうか。
実際、職場でノートPC(1440x900)に15インチ(1024x768)の外付けを繋いだことはありますが、ディスプレイの解像度が異なると、広くはなっても作業にはちょっと違和感ありますよね。

あれ？本題からはやはり外れているような気が。。
いずれはマルチモニタも試してみたい思いますが、引っ越しでもしない限り当面はまず１台体制なので、よりベターな買い換えを模索したいと思います。

ご回答ありがとうございます。
折りたたみで、内部が２面とも液晶ですか？面白いアイデアですね。
シャープや富士通からは、すでにキーボードがある面に小型液晶が付いていて、ユーザー操作ができるパネルになっているPCも販売されているようですので、夢物語ではありませんよね。
市販まではどうか分かりませんが、どこかのメーカーが展示会などで参考出展しても不思議ではないと思います。
液晶も値下がりし、マルチタッチも実用化されて、技術的には十分可能でしょう。
さらに言えば、折り曲げ可能な電子ペーパー液晶ももうすぐ市販レベルになるかもしれませんしね。

ちょっと本題からは外れてしまいました・・。

ご回答、ありがとうございます。
やはりワイド化の流れは、TVやDVDの再生、それにコストなのですね。その点は納得です。

PC本来の業務には不向き、という点では同意です。
用途によっては（DTPなど）外付けのワイド液晶モニタを縦置きにして使う、ということも聞いたことありますし。
WEBサイトにしろ、いわゆるドキュメント（ワープロ文書など）にしろ、縦長の文化はあると思ってます。
デジカメ画像も、横もあれば縦もあります。縦写真の時には急に表示が小さくなったり、スクロールしないと全部が見えない、というのもストレスです。

まあ、ここではワイドがダメと言ってるわけではなく、現在の環境より縦は狭くなってほしくない、という要望ですので、もし買い換えるとしたら、高いお金を出して1920x1080pixelのノートPCにするか、デスクトップPCで必要なサイズの外付け液晶にするか、という選択肢になりそうな気がしてきました（´_｀)。
で、現在のスタンダードノートPCでは1366x768が主流なのは、やはりメーカー側のコストの都合なのでは、と思います。

ご回答ありがとうございます。
製造コストの観点から、といのは面白い視点でした。
地デジTVやDVDを考慮すると、たしかに近年大量生産されているのはワイド画面ですよね。
また、タッチパッドが横に来る、という発想も面白いですね。
キーが横長になれば、まずテンキーが右に配置されると思いますが。

ただ、質問の意図としては、ワイドか4:3か、というよりも、ワイド画面が主流になっていくのは良いとして、縦幅が今使っている環境より狭くなるじゃないかという不満（と疑問）です。
1920x1080pixelという高解像度PCも増えてきてますが、いかんせんオーバースペックだし高価なんですよね。
スタンダードモデルでも1680x1050pixelあるいは1440x900pixelくらいのラインナップがあればいいんですが、ないんですよ。
これも”パネル量産の都合”なんでしょうかね。

ご回答ありがとうございます。
確かに、用途によって使いやすさは変わってきますよね。
一概にワイドになって使いにくくなるとは思っていませんが、現在使っている環境よりも縦が狭くなるということは、今まで一画面で見えていたWEBサイトが下にスクロールしないと見えなくなったり、よく使う「A4縦」の文書も一覧性が低くなります。
自分にとっては1024x768のCRTの時代に戻り、デメリットとなりますので、そういう意味では逆行だと思った次第です。

ワイド画面自体が不便というのではなく、手頃なスタンダードノートでも、縦は1000pixel程度（少なくとも900pixel）は確保してほしいと個人的には思うのに、現在のPCは縦768pixelが主流なのは狭いかな、という不満です。
ちなみに、Vistaの頃は、1440x900pixelという解像度がわりとあったと思いますが、Windows 7の大手メーカーのカタログではその解像度がほとんど見あたらないのです。
黄金比の話は興味深かったです。ありがとうございました。

早速のご回答ありがとうございます。
なるほど、人間工学的には横長画面も理にかなっていますね。
おっしゃられるように、アプリケーションもワイドを意識したものになっていくべきというのは同感です。
なのに、MSのリボンは、標準では上部に設置され、編集画面を圧迫するのは少し疑問なのです。