ブルーレイレコーダー

お返事ありがとうございます。
複数台所有して使いこなしてる方の意見はとても参考になります。
リンク機能のために大切な所を犠牲にするのはあまりに勿体無いですね。
ソニーが壊れやすい、は気にしなくてよさそうですね。
質問に書いてあるように我が家でもパナソニックはことごとく壊れます。
ホームテレホンシステムも壊れました。
Ｗチューナーの録画中のチャンネル変更はソニーでも出来るのですね。
パナソニックだけのお家芸のように営業の方が言ってたので
ソニーを買うときのプラス要因になります。
ＨＤＤ容量は１テラの物を買うとなれば２０万くらいするので
予算から大きく外れてしまうので無理です。
お書きのように大容量になるとどんどんたまりそうですね。
３２０～５００ギガなら十分予算内で収まりますし、
まめにメディアに焼く作業をやりそうですし。
機能、使い勝手、再生エンジンで選ぶ。
やはりそこが１番の目の付け所ですよね。
予算と上記を踏まえて購入しようと思います。
イトコはソニーはソニーでも音楽の方なんで。
おそらくそこで社員価格なりで買ったであろう知人社員のレコーダーが
即死したとか、そんな話を聞いたんだと思います。

お返事ありがとうございます。
営業の方が言ってた２流と言うのはそういうことだったのですね。
パナソニック、ソニーは外せないようですね。でも・・
ソニー＝壊れやすい
の図式があるのですか・・ソニーもいいかなと思ってただけに何か残念です。
リンクはやはり気にしなくていいものなのですね。
セット販売を目論んだメーカーの策略でしょうか？
下の方もリンクは邪魔扱いしているようですし。
少しづつ買えばいい物が絞り込まれてきたように思います。

お返事ありがとうございます。
リンク機能についてはかえってあだとなるみたいな書き込みもあり
その意見も大切にとっておきたく。
シャープはパナソニック、ソニーより後発なのでＢ級といえば
相当ボロそうですが出遅れ感はあります。
以上は下の方にも書いているのですがここでも使わせてもらいます。
ソニーは壊れたときの修理費が気になりますね。
壊れやすいらしいですが使用頻度によるものかと思うのですが
とりあえず５年保証の効いた店で買う予定ですので
どのメーカーを買うにしても安心はしています。
現物で比べたいところですが周りに持ってる人がいないので
カタログで比較するほかないみたいです。
店舗に飾られてる物でデザインの比較はできますね。
シャープが１番かっこ悪く見えたのですが・・
２流メーカーと言ったのは中四国九州では大手量販店の営業の人で、
首からパナソニックと書かれた携帯ストラップをかけてました。
パナソニックからの派遣だったのでしょうか？とりあえずそのこともあってか
パナソニックを薦めたのかも。

お返事ありがとうございます。
いとこは上京し、営業の方は近くにいますが
友人は知り合いの使ってる人の意見なので
三人集まっての相談はまず無理っぽいです。
今のところ書き込まれてる内容をざっとみたのですが
シャープ⇔シャープの連動はあまり気にしないでもいいみたいな
書き込みもあります。その意見も大切に取っておきたく。
ブルーレイについてはシャープはパナソニック、ソニーに比べ
後発との書き込みがあり、なのでやはり一歩遅れている感はありそうです。
パナソニックの１テラのご感想ありがとうございます。
どれか買うときのプラス要因になります。

お返事ありがとうございます。
特にブルーレイレコーダーの性能（機能）について知りたかったのですが、
ＨＤＤの容量についても知りたいところでした。
今のところフルハイビジョンで放映されてる番組は１つもないのですし
将来的にも絶望的もしくは十数年もしくは数十年はかかりそうです。
今もそしてこの先十年くらいは地上波デジタルが普及しないであろう
地域もあるそうですから。
フルハイビジョンで録画するならフルＨＤのビデオカメラを繋いで
始めてフルＨＤになりそうですが、とりあえず今はカメラを買う予定は無いので。
そうですね、ちょくちょく番組、裏番組を録画してたら
結構容量必要になってきそうですね。
けど１テラは予算的に無理っぽいです・・。なんせ２０万くらいしますから。
しばらく待てば安くなるかもしれませんが、
１０万＋αだと５００Ｇレベルの物しか買えないようです。
今すぐ買おうと思ってないので１テラが値下がりするまで待ってみましょうか？