望遠Lレンズ購入

鉄道写真メインでの回答どうもありがとうございます。
とてもわかりやすいです。

言われてみれば鉄道写真には200mmという出番が少ないといわれてみればそうかもしれませんね。
ズームレンズは便利ですが単焦点にはかなわない・・・。

無理に花との撮影に共用しようとせず、使いわけようと思いました。

キヤノンは銀塩カメラやフィルム一眼、かなり昔の機材を使っているユーザーさんに対しても、丁寧に対応してくれます。
私の場合ニコンとは無縁なのですが、光学系製品の会社は信頼のおける会社が多いと思います。

＞harbarさん、どうもありがとうございました。

＞asuwa_yuuさん
回答どうもありがとうございます。

EF80-200は結構重く設計もデジタル一眼には向かないみたいですね。

EF70-200のほうは発売時期も2006年と新しいものですし、2008年とほぼ同時期発売の50Dにはちょうどよいかもしれませんね。

またEF200　2.8(II)の場合現在はIIですがその昔(I)は1991年発売とのこと。IIになってデジタル対応コーティングになったかと言うと少し疑問ですね。まあIIになっても古いことは古いですが、単焦点の写りは格別なのでしょう。

＞draft4さん
短く丁寧にまとめて下さってありがとうございます。

EF70-200も評価は高いですが、やはり単焦点とズームではそれなりに違った長所を持っているようで・・・。
撮影状況などは限られてきますが単焦点の画質はズームに負けない描写を持っているのですね。

＞kuma-gorouさん
回答ありがとうございます。

鉄道と花のマクロ撮影では兼用はせず分けた方がいいですね。
EF70-200のほうは価格も手ごろですし別途マクロレンズを購入しようと思います。

また、単焦点は鉄道の撮影だと撮影できる場所が限られてしまいますから、利便性のほうを優先したほうがよいかも知れませんね。

＞MVX250F001さん
回答ありがとうございます。

EF200　2.8は、確かにコンパクトだとは思いますが、ISがついていないし、デザインからしてもやはり設計は古いのだと思いました。

ただLレンズにして今ひとつといいますと、口コミなどではそうでもないような気がします。結構定評のあるレンズだとも思いましたが。

EF70-200は確かに評価が高くとてもいいレンズだと思います。
EF70-200のニッパとも比較しましたが、こちらの方がかなりいいようですね。値段的にもこなれていますし、Lレンズとしてはかなりの銘玉だとも仰っている方がいました。

EF80-200　2.8の場合、デジタル対応の設計がないといっても同時期に発売されたEF100-300 5.6Lは蛍石が使われていたり結構評価が高いみたいです。
これはデジタル一眼でもかなり使えるそうですね。
ただEF80-200 2.8が良いかといいますとなんか微妙です。

＞coxymさん
紹介されたページはとても詳しく書いてあり参考になりました。
ありがとうございました。