DQNネームをやたら非難する人

＞だから「誠太郎」「吾郎」なんてのはどうしてDQNネームにノミネートされているのか、私も理解に苦しみます。
これもDQNネームなんですか？驚きです。
読み方が複数あっても、予想できる範囲内だったらDQNではなと言うのはとても共感します。
私が「これはちょっとなぁ・・・」と抵抗を覚える名前と言うのは主に『響き』にあります。
条件に挙げてくださった３の部分ですね。
響きが普通の平凡な響きであれば、若干読みにくくてもDQNではないのかなぁと。
将来外国で困らないようにと言うのには私もちょっと違和感を感じます^^;

それは本当なら可哀想だと思います・・・
私が言いたかったのは「読みにくいからDQN」とすぐ決め付けられてしまう事です。
漢字なんて何通りも読み方があるわけだし、多少読みにくかったからってすぐDQNと言われるのはどうなんだろうと思ったのです。
でも『ぴかちゅう』の場合は読みにくいとかそう言う問題でもないし、まずその前にインターネットで「これ可愛いからこれにしよう」とかって決め方がまずどうなんだと思いますね。
それはDQNネームがどうこうってよりも、そのご友人の考え方に疑問を抱きます。

私も苗字共々間違われやすいもので、郵便物もそうですし、病院の診察券などもしょっちゅう間違った漢字を使われています。
が、別にそれが大した苦労だとは思ってません。何故だか・・・。
でも読みにくい＝いじめの対象って事にはならないと思います。
子供のイジメの場合って、やっぱり響きとして変わった名前の場合が多いのでは？と私は思ってます。

＞野球好きの親が子供に野球の関連した名前をつけたが子供は野球嫌いになっていたら、自分の名前をどれだけ憎いことでしょうか。おまえ野球嫌いなのになんで野球の名前なんだよと言われたりした場合、どう感じるでしょうかね。
ん～、これもやはりその名前によるのではないでしょうか・・・。
例えば好きな野球選手から名前を肖ったりだとか、おかしな名前じゃなければ別に問題ないだろうと思います。
サッカー好きの親が『しゅうと（シュート）』と名付けて「サッカー嫌いだったらどうすんだ」みたいな書き込みを見ましたが、『しゅうと』と言う名前はサッカーが好き嫌い関係なく決して変な名前ではないと思うし、サッカーが好きじゃなかったからってどうする事でもないような気がします。
『夏樹』と言う名前で秋生まれの友達がいますが、だからなんなんだと思ってしまいます。
結局はあまりにも奇抜な名前でなければ良いのではないでしょうか。

愛美→アイミだったら普通じゃないですか？
漢字なんて色んな読み方をするものだし、「愛」はそもそもアイと読む物ですし。素敵な名前だと思います。
名前の時に限って『マナ』と読むのが普通だとは特に私は思わないです。
「あみ」とかだったらちょっと読みにくいかなと思いますけど、でもそれでもDQNだとは思わないです・・・。

＞どの親御さんも皆子供の幸せを願って名づけているんですよね。
そこですよね。
そうあるべきだと思うし、大半の親御さんはそうなはずだと思います。
でもいくら心底子供の事を本当に思っていたとしても、端から見て「本当に子供の事思ってつけてんの？？？」と疑われる様な名前もあるのは事実なのかなって思います。
だからってそれを顔も知らないような全くの赤の他人がネット上で叩く様な事かと思いますけど。

＞もともとドキュンはワイドショーとかスポーツ新聞とかの
事件で報道される名前には共通項があるよね
から始まった考え方です
そうだったんですね。知りませんでした。
確かに普通の教養を持っていればそんな変な名前（と言うか子供が可哀想に思えてしまう様な名前）をつけるような事はないのでしょうね。

＞もし自分が、そんな読めない変わった名前だったら「名前負け」しちゃうだろうな…
というコンプレックスのある人が、批判するのでは？
自分の地位や実力などの社会的評価が低いと自覚して劣等感があるからこそ、一所懸命に批判しちゃうんだと思うのです。
なんだか私や今まで回答をくださった方とはまた違う視点でのご回答でとても新鮮です。
確かに、ネットなどで他人の事をよく批判したりする人は意外と自分にコンプレックスを抱えていたり劣等感がある人だったりするのかなって言う所はありますよね。
実生活でも、人の悪口を言っている人は大体自分に自身がなくて小心者の人が多かったりします。
逆に自分に自身があって余裕がある人って言うのは他人の事をよく褒めたりちゃんと他人の良い所を理解していたりしている人が多いように思いますね。
なんだか妙に納得してしまいました。

なんだか皆さんの回答を見ていて思ったのは、DQNネームそのもの云々よりも名づけに対する姿勢の問題かな？って思います。
我が家は画数と漢字そのものの意味を重視して考えていて、やはり字画が悪いよりも良い方が良いに決まっているし、親から子供に一番最初にプレゼントだし、健康で幸せになって欲しいと言う意味を込めてとても大切に考えています。
なので『読めない』かどうかよりも、例え読みにくくても素敵な意味が込められていればその親に対して偏見を持つような事はないかなって思います。
ファッション感覚で「響きが可愛いから」とか「オシャレだから」とかで名付けをしてる人がいた場合、付けられたその名前自体よりもその人の考え方、その人自身に疑問を抱いてしまうだろうなと思いました。
もちろんそれにはその人の地位や名誉、財産などは一切関係ありません。

＞ただ、今このサイトでも
名前の相談される質問が多いですが
『自分の子供の名前を
名付け士の様な肩書もない
ネットを通じた一般人に相談する事』
に、疑問はあります。
同感です。
どこの誰とも知らない人に名前の相談をする気にはならないですよね。
そこで非難されたらやめるのか、逆に褒められればそれに決めるのかな・・・と疑問に思います。
まぁアイディアとして参考程度に聞いてみるのはありかも知れませんが。

『普通の人がぱっと見て分からない名前はＮＧ』と言う風になると、やはり今DQNだDQNだと非難している人達の言う「誰からも読める名前」じゃなきゃダメってなりますよね。
他の方が回答で書いて下さった「花」をハルと読むとか、他にも「心」をミと読むとかって名前読みではちゃんと読めるのに一般的に知らない人って多いと思います。
『普通の人が読める』ってなるとやはりそう言う読み方で使った名前もＮＧになってしまうと言う事ですよね。
そういうのと、ペットにつける様な名前をつけるのとでは全く別物だと私は思うしへんてこりんな名前だとは思えないのですが、一部ではどちらもDQNだと言われてしまうのでしょう。

私も、子供が自分の名前を気に入るかどうかなんて分からないだろうと思うんです。
誰から見ても文句なく読んでもらえる名前だろうと「ありきたりで嫌」と言われる事もあるだろうし、逆に私自身は自分以外他に出会った事がない様な名前ですがとても気に入っているんです。逆に初対面の人には綺麗な名前だと褒められる事が多々ありました。
だから普通の名前＝子供が喜ぶ。ではないと思っています。
ただ下にも書きましたが、別に意味があって尚且つ恥ずかしい名前(ア◯ルちゃんとかセ◯レちゃん)とかは避けたいとは思いますが(^^;

『DQNネーム』と言う単語自体は結構耳にします。ただ誰かの名前を引き合いに出して「DQNネームだよね」とかって言う使い方ではないですが、「DQNネームにはならないようにしなきゃね～」とかそんな感じです。
因みにに「大翔」は『ひろと』読みでもDQN扱いでしたよ…。
年間のランキングで上位(下手したら1位)なんですが、その事もひっくるめてでした。

logger_manさんが仰った所謂『変な名前』と言う基準があまりにも厳しすぎるなぁ～って人がいるように思いました。

logger_manさんの娘さんのお友達の名前は確かにそれだけいたら覚え難いだろうとは思いますが、少し偏りすぎてませんか(^^;
我が子の幼稚園では学年で150名近くいますが、学年全体を見ても男女ともにそこまで似たような名前が何人もいる事はないです。