パナソニックのルミックスについて。

こんばんは。

ＴＺ７を愛用しています。

私のテレビは２０インチなので質問の半分サイズでフルハイビジョンではありません。画素数的にはぴったりサイズで見え具合は良好です。というかかなりきれいです（テレビのサイズが小さいためより高繊細に見えます）。今となってはＤＶビデオなんてとても見れたものではありません。だからビデオ代わりに使っています。

＞いくらハイビジョンとはいえ、粗いのでしょうか？

お持ちのテレビがフルハイビジョンなら多少は粗く見えるかもしれませんが、それはテレビに顔を近づけた場合です。不足する画素を電子的に補っているからです。テレビは離れて見るものだから、鑑賞距離であれば気になりません。それはフルのビデオと映し比べてはじめてわかることだから、カメラの内容を考えると高画質と言えるでしょう。

見え具合は30fpsなので、映画フィルム（24fsp）のような見え方になります。いわゆるドラマ撮影のようなクリアで抜けの良いビデオ映りとは違います。これは業務用ビデオはもっと高速でフレームレートが違うためです。しかし、しっかりした解像感はあります。

残念なのはＣＣＤセンサーなので、強い光源を受けるとスミア（垂直に白い線のノイズが映る）が発生して目障りな点です。ＣＭＯＳセンサーになればスミアは発生しないから、ビデオ機能としては有利になるので、わたしはそれを期待しています。もう一つはバッテリーの持ちが悪く、スペアバッテリーは必需品です。

写真機能を見ても、高画質なので満足できると思います。望遠側の画質も良好です。一眼レフよりもシャープネスがきついので、ＴＺ７の方がシャープで写りは逆によく見えます。

はっきり言うと、３万円台で買えるＨＤビデオカメラとも言えますし、本格的にビデオは撮らないが、記念写真的に動画を高画質に残したいと言う人にはぴったりだと思います。万能カメラなので買って損はないと思います。

　当方は、TZ7と６５インチプラズマテレビです。

カメラ付属のAVケーブルとHDMIとの再生に違いがあります。
一般のHDMIケーブルでなく、Cタイプのケーブルの購入(純正で5000円程)が必要になりますが、HDMIでの再生がよろしいかと思います。
　手ぶれ補正が効かない、ズームが遅いなど、ビデオカメラに及ばぬ点は多々ありますが、なにより、このサイズでDVDレベルの動画が撮れる重宝さは手放せません。
自分はダイソーで420円の三脚と一緒にポーチに入れて鞄に持ち歩いています。使用条件を選べば、かなり使えます。
　ただし、先の方も回答されておられるように、バッテリーの持ちはきついです。それと、Class６のSDカードのほうが良いので、カメラ本体以外に出費が必要です。

> たとえば４０型くらいの液晶画面で、その動画を見ると、どのようなかんじでしょうか？

・ルミックスＴＺ－７ではありませんが、同じ「１２８０×７２０」ハイビジョンのオリンパスＥ－Ｐ１とペンタックスＫ－７の動画は・・・
＊とっても綺麗。
＊十分満足。
４０型ならば、粗さを感じることもありません。

参考：Ｋ－７の１２８０×７２０ハイビジョンの動画サンプルが下記ＵＲＬの最下段にあります。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/25/k …

＞ハイビジョン

フルではなくハイビジョンなら限界はあるでしょう。

搭載出力端子にHDMIがあるなら極端には損なわれないでしょう

参考
http://m.kakaku.com/user_review/user_review.asp? …

こちらのレビューにお使いの方の評価が参考になると思います。

デジカメの動画としてはかなり評価できるようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000017813/Page …