プロが教えるわが家の防犯対策術!

現在、VistaでWindows Live Onecareを使ってますが、もうすぐ期限が切れます。
新しいのを購入したいと思ってますが、同じのはもう販売されていないようです。
そこで新しい対策ソフトを購入しようといろいろ探してみると、種類が多すぎてどれがよいのかがわかりません。

ノートン、ウイルスバスター、ZEROなど。無料のソフトもあるようですが…

体験版を入れてみれば、わかるようなことですが、オススメを教えて下さい。

A 回答 (11件中1~10件)

人によって違ってきますから、とりあえず詳細をおいておきます。




MacAfee
セキュリティ以外にも様々な機能がごたごたとあり多少使いにくいと言われている。2009になってから新しいエンジンを搭載し、飛躍的に検出率が上がったが、重め。サポート体制が良心的で、サポートを重視する人にお勧め。
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/

ウィルスバスター
宣伝で言っているほどサクサクではないが、ウィルス検索が早いのは事実。
優秀な方で、ブラックリストサイト機能など、これ一つで十分な機能を備える。分かりやすさを重視する人にはこれがお勧め。
http://jp.trendmicro.com/jp/home/

Norton
2009年版になってから軽くはなったものの、多少重い。パソコンを動かしていない時に予約のウィルス検査を自動でする機能がある。
http://www.symantec.com/ja/jp/index.jsp

Kaspersky
ロシアな暗号解読家が作ったソフト。検出力は高く、軽い部類に入る。価格が高め。突出して良いところは無いが、平均的な良さを求める人にはお勧め。
http://www.kaspersky.co.jp/

ESET
非常に軽い。が、日本のウィルスに弱い傾向にあり、WinnyなどのP2Pソフト
はやめてください。軽さを重視する人にお勧め。
http://www.eset-smart-security.jp/?=ovt

KINGSOFT
完全無料のセキュリティソフト。基本的なセキュリティ機能は全て揃っており、これ一つでも十分だが、検出率が悪ので、エロサイト巡礼しない、ネットショッピングしない、youtube使わない、DLは一切しない、P2Pしない、怪しいサイトへ行かないの6条項を守れないひとはやめといた方がいい。
http://www.kingsoft.jp/is/

ウィルスセキュリティ、ウィルスキラー
数十個の欠陥があるし、インストールしたらパソコンが立ち上がらなくなるというトラブルも頻発しています。選択対象として除外することをお勧めします。

G-DATA
検出力が非常にいい。(多分一番)重いので、動かすには高いスペックを持ったパソコンが必要。検出率を重視する人にお勧め。
http://www.gdata.co.jp/product/

COMODO
やはり無料なセキュリティソフト。ファイアウォールの性能が良いことで有名。アンチウィルス性能も改善が進んでいて、今後に期待される。
安さを重視する人にお勧め。
http://personalfirewall.comodo.com/download_fire …

V3ウィルスブロック
Windows98/Me/2000など、旧世代のOSにも対応している。検出率はあまりよくないようだ。
http://www.ahnlab.co.jp/product/v3vbIS2009P.asp
    • good
    • 0

セキュリティソフトはいれておきましょう。

それも有料のヤツを。ノートンとかカスペルスキーとかで。
あなたのセキュリティソフトに関する知識やスキルが十分ではない場合、何らかのネットの被害にあう可能性が最近高まっています。
無料のセキュリティソフトは人気ですが、
・自分の個人情報が盗まれて、多額の請求書が来る(有料ソフトを使ってて減る金とりはるかに高い金額のお金が、知らないうちに既に誰かに盗られています)
・PCが勝手に動く
・画像やファイルが流出する(色んなサイトにあなたの個人情報がばら撒かれることになります。こうなると回収は不可能です)

こういったことが起きる可能性が、有料ソフトを使っている人よりも高まります。
以下のページでは、そのへんを漫画で解説してあったので、見てください。
http://www.seculead.jp/contents/2009/12/blog-pos …

おすすめ有料ソフト御三家
カスペルスキー http://www.kaspersky.co.jp/
イーセット http://canon-its.jp/product/eset/
ノートン http://www.symantecstore.jp/index.asp
    • good
    • 0

 いろいろな意見が出てますが、それは人により要求する性能や相性が違うからです。


 例えば、「お金が全くなくて、でも対策ソフトが必要だ。」というのならキングソフトでしょう。(少しでもお金がたまったら、別のソフトに乗り換えることを勧めます。)
 逆にしっかりしたものが欲しいのなら、カスペルスキーでしょう。他の方がおっしゃるとおり高性能に加えて、販売元のジャストシステム社のサポートが丁寧で良心的です。(ウイルスに改変等が加えられ場合、信頼性をもって防げる市販のソフトはカスペルスキーのみのようです。)
 やめておいたほうが良いのはノートンとZEROです。
ZEROは入れたほうが入れなかったときより悪くなるという、恐るべきソフトです。ノートンはよく勧められるソフトですが、どうも製造元のシマンテック社の悪評(客に不誠実なところがあるようです。)をネットで散見します。(グーグルで検索してみてください。)
 一般的なソフトということであればウイルスバスターでしょうか。(会社の業務用ソフトなんかによく入っています。)

個人的にはカスペルスキーがいいんじゃないかと思いますが、概略を述べればざっとこんなところでしょうか。
    • good
    • 0

エフセキュアのメールスキャンなんですが、どうも私の場合は遅い。


画像を添付しますが、これがデフォルトのまま。

このまま、私の所に本日届いた88通のメールを受信すると、メールスキャンを開始して、受信完了するまで6分かかります。
これは私の所有するエフセキュア搭載パソコン全部が同じです。

中段にあるフィルタ設定のチェックを外せば、40秒で受信完了します。

ADSLなので、回線速度の関係かもしれないです。光なら気にならない状態なのか、それともアマゾン限定版はメールスキャンのデフォルト設定が違うのか、私もアマゾン版を購入して確かめてみたくなりました。
「ウイルス対策ソフトの選び方」の回答画像8
    • good
    • 0

何がよいかはなかなか難しい問題で、大方の人がいろいろ悩んだ末、たまたま購入したパソコンにプリインストールされていたから使ってみようとか、ショップで店員さんに勧められたからとか、何らかのきっかけor動機で選んで入れています。


この手のソフトは何を選んでも何かしら不具合はあり、フリーだから信用できないということもなく、また他人が使って調子が良いから自分も大丈夫ということもなく、最終的には4番さんのようにこれだと1個に決めて、不具合が出ればいろいろ試して克服し、育てていく忍耐も必要かと思います。
こういう点から考えると、とりあえず有名どころからいくつか体験してみて、感覚に合ったものとじっくり付き合っていく、欠点も見えてきますから、6番さんのようにソフトだけに頼らず、複合的な手段で防御する方策も見えてきます。
最初の1個はとアンテナをはって、3番さんや5番さんのように今、旬のソフトからテストを始めるのがベストのような気もします。

当方もいろいろ試し、ウィルスバスターがよいとメインに使っていますが、満足しているわけではなく、ここ数日はエフセキュアの名前がよくあがり、以前欠点と思ったメールの受信の重さも改善されたという声も聞くので、秋には変える可能性もあります。
    • good
    • 0

「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう


http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/090 …
に注意点として
「 1. 1年以上経過した評価は古い。対策ソフトはそれぞれのメーカーが社運を
かけて常にベストの状態を保とうと必死に開発競争を行い、エンジン部分も最優先で
高性能エンジンと交換されている。つまり、1年前の評価がトップクラスであっても
最下位クラスであっても参考程度にしかならない
2. 世界各国で半官半民の団体、NPO組織、官公庁の組織、民間の評価機関など視点が
違った解説をしている。何が自分にとって大切な指標なのか、会社によって何が最重要
なものかを見極める必要がある
3. PCの環境によって「相性」(あまり使いたくない言葉であるが)がどういうわけか
現れる。評価が一番いいからといって、自分のPCや自社のシステムでもそうとは限らない。
必ず試してみてから大量導入しないと、基幹システムと相性が悪い事態では最悪の結果に
なる。十分にテストすること
4. 年々「ベストチョイス」は変化していく。前年がいいからといって努力を怠るとその
つけは、いつかやってくると思って差し支えない。絶え間ない努力が重要となる」
とあります。
ウイルス対策ソフトの導入は最重要のセキュリティ対策のひとつですが、その全てでは
ありません。またどんなに優秀そうな製品でも必ず数%の取りこぼしがあります。
参考:AV-Testによる検出率ランキング
http://antivirus-news.net/2009/07/avtestmcafeeg- …
過信は出来ませんので一定水準以上の製品を使用していれば概ね問題ないです。
(更新料無料系は一定水準以下です
VB100、更新料0円ソフトは、いずれも失格
http://blog.fideli.com/gdata/daily/200906/18
このためご自身で使いやすい製品を選択するのが最善です。
一般的にはウイルス情報が多く、マルウェア遭遇時に対処しやすいノートン、マカフィー、
ウイルスバスターの何れかを使用するのが無難です。
初心者ならウイルスバスターが良いでしょう。操作性に優れてます。
検出率重視の場合マカフィーが良いです。ただし誤検出が比較的多く重めです。
比較的軽く誤検出が少なめなのはノートンです。ただし新種のマルウェアには弱めです。
ヘビーユーザーには不向きでしょう。
ある程度PCに慣れている方にはカスペルスキーがお勧めです。
高いウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェアに対しての対応の早さが
特徴です。環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが大変優秀な製品です。
総合セキュリティソフトの中で一番総合的な防御力が高いです。
ただし比較的障害が多いのが難点です。
例:Windows システム関連ファイルの誤検知について
http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207578755
従って、トラブル発生時冷静に対処出来る方向けです。また、ウイルス情報
自体は多いのですが主要なもの以外データベースの日本語化があまり進んで
いないのである程度の英語力は必要でしょう。
個人的にはウイルスバスターが一番無難な気がします。
回答番号:No.5さんお勧めのF-secureはサポートが比較的良く、性能も優秀ですが
ウイルス情報は少なめです。
何れにせよ試用版にて確認の上導入をお進めします。
他に可能ならば現在の最大の脅威はWebからのゼロディ攻撃なので、この対策
に仮想ブラウザの利用を推奨します。
『ZoneAlarm ForceField』
http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/
http://www.zonealarm.com/security/ja/zonealarm-f …
推奨理由に関する参考リンク
http://antivirus-news.net/2008/09/sanada20080911 …
マルウェア感染の半数以上はネット閲覧
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/081 …
Cligs で200万件を超える短縮 URL に改ざん被害
http://japan.internet.com/webtech/20090618/11.html
ZoneAlarm ForceField、Internet Explorer 7の脆弱性を悪用したダウンロード攻撃を阻止
http://www.rbbtoday.com/news/20081219/56641.html
「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline …
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは
もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。
また万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。
参考:Acronis True Image 11 Home
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_ …
※紹介したリンク先は投稿時にG DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、
Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック
済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを
100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されて
いる可能性もあり得ます。
    • good
    • 0

Onecareからの買い替えなら初心者向けのウイルスバスターが無難です。


ただ今一番お買い得感があるのはF-secureです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002EB0G1G
GUIがウイルスバスターとよく似ていて、初心者でも取っ付きやすいと感じました。
とりあえず体験版を試してみてください。


1600円のF-secure、納期が長くなってきているのでそろそろ品切れの予感がします。
購入するなら急いだほうがいいかもしれません。
    • good
    • 0

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。

私のおすすめはKaspersky Internet Securityです。

最近は対策ソフトを回避する手法などもいろいろ出てきましてね、高度な防御性を求めるならKaspersky一押しです。ノートンよりも設定わかり易いです。
    • good
    • 0

Live Onecareのユーザーでした。

初代と2を購入しています。
私の場合は、期限が切れる前に、G-DATAインターネットセキュリティ2009に3台とも鞍替えしました。1ライセンス3PCを購入しました。パソコンによっては重く感じるかもしれません。今のところ私は使っていて大きな不具合はありません。
http://www.gdata.co.jp/product/2009/is/

エフセキュアインターネットセキュリティ2009も使っていますが、これもなかなか良いと思っています。いまならアマゾン限定版が1ライセンス3PCで1980円とお得です。「アマゾン限定エフセキュア」で検索してください。
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/

性能で選ぶならカスペルスキーだと思います。これも使っています。代理店のジャストシステムのサポートは手厚いです。
これは1ライセンス1PCなので、価格がお高いのが難点。
http://www.just-kaspersky.jp/products/

お手軽に済ますなら、キングソフトインターネットセキュリティU・SP1広告表示版という手段もあります。私は有料無期限版を使っています。
http://kingsoft.jp/is/

ソースネクスト、ノートン、ウィルスバスター、マカフィー、ゾーンアラームも購入して使っていますが、私が好んで使うのは上記4ソフトです。
一番手間暇がかかるのがソースネクストです。
    • good
    • 0

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/200 …
下記は眉唾。
http://30tx.com/2009/07/20096.html

ただ、同年バージョンの多種のウィルス対策ソフトを使用した経験があるユーザーが無料お手軽井戸端会議風無責任疑似Q&Aサイトにいらっしゃるとは思えません。
逆の考え方で、これだけはやめておいた方がいい、というのを募った方がより現実的かもしれません。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!