独身は短命　というデータについて

正常な健全なレベルでの統計です。

でも短命なのは男だけで、女はほとんど変わらない。
原因は精神的に繊細で、生活が荒むのが独身男性の常だからでしょう。

　

　三段論法 ～ ＡはＢだからＣだとは限らない ～
　
Ａ．国立社会保障・人口問題研究所の統計は正しい……比較資料がない。
Ｂ．独身者は、既婚者よりも短命である……同居者は非常時に頼もしい。
Ｃ．同性愛者は、自殺が多い……自殺の動機は、ほとんど未解明である。
　
　Ｘ：回答
　
(1)人数→何人を対象としたのか？
　
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=00 …
　平成17年国勢調査 > 都道府県・市区町村別統計表／総人口127,767,994人。
　
──　カリフォルニア大学ロサンゼルス校（University of California
at Los Angeles、UCLA）の研究者が、1989年から1997年の国勢調査と
成人6万7000人の死亡統計を調査したもの。
http://www.afpbb.com/article/790508
　未婚者の死亡率は既婚者より58％高い - France(c)AFP/JEFF PACHOUD
　
(2)先天的疾患等の有無は→独身・既婚と関係がない（生れる前なので）。
　
(3)性的指向→調査した独身者の性的指向は、国勢調査の対象ではない。
　
　Ｙ：熊大レポート瞥見
　
　同性愛の歴史や、過去の研究、最近の傾向を総括しているが、今後の
社会的対応への提言がない。同性愛の嗜好が厭世観を生むのではなく、
自殺の要因として同性愛の比重が高いためとみられる。
　
　歴史的に、同性愛が許容されなかったのは、つぎの事情と共通する。
　カトリックは、献金人口を確保するため、新生児洗礼を奨励した。
　掛金を負担する子供を生まない女性にも、年金を受取る権利がある。
　
　高度成長期の日本は「養護１５年＋労働５０年＋介護５年」だったが
いまでは学歴・寿命が「養護２０年＋労働４０年＋介護２０年」となり、
子供を生み育てない同性愛者は、ますます排除される傾向にある。
　
　同性愛は、特権階級の秘戯や、アングラ・ビジネスの形態で知られ、
異性愛とおなじ精神的価値を認められることが困難である。
　非婚者も、教育・勤労・納税に貢献すれば、社会的尊敬を得られる。
　
　Ｚ：資料の読み方
　
──　いうまでもなく、資料だけでは事件の本当の姿は分らない。資料
と資料の間には、継続性もなければ関連性もないのが多い。一連番号が
ないのだ。（略）この脱落した部分を、残っている資料と資料とを基に
して推理してゆくのが史家の「史眼」であろう。（略）「信用にたる」
資料とは、ときには、その筆者が知名な人という意味であり、また、発
表された書籍、雑誌が信用にたる出版社のものという意味である。それ
はあくまで引用資料としてである。しかし私はその資料を鵜呑みにした
わけではなかった。それぞれの筆者には、それぞれの立場があり、誤謬
もある。（略）ところが、記事の「歪曲」が、かえって真の姿を伝える
場合も多いのだ。つまり、この歪曲が、他の資料を照合することによっ
て、そこから真実と思われる姿の発見もあった。（P335-344）
──　松本　清張《なぜ『日本の黒い霧』を書いたか 1960 文芸春秋》
http://www.qmss.jp/strategy/condition/blackmist. …
　松原 望《松本清張『日本の黒い霧』と社会推理》