宣伝用写真撮影に向いているデジタルカメラを探しています。

Question

いつもお世話になっています！
今回は、デジタルカメラを探しています。

用途は、宣伝用の写真を撮るためです。
小さな旅館をやっています。
部屋や料理を撮影したいです。

現在まではプロの方にお願いしていまして
もちろん、出来た写真はやはり素晴らしいのですが、
費用も大きいので、頻繁にはお願いできません。
HPの写真などは、頻繁に変えたいと思い
簡単な宣伝、紹介のものは自分でも撮影しています。

しかし、現在持っているデジタルカメラでは、部屋や施設が狭く写ってしまいます。また、料理はなんとなく全体が写っている感じで
いまいちです。
そこで、広角レンズやもう少しピンポイントに寄れるズームの
必要性も感じています。
電気屋さんに行っていくつか触ったり見てきたのですが、
種類が沢山ありすぎて、素人の私には選べそうにありません☆

もし、おすすめのものがあったら教えて下さい。

料金は、10万くらいまでであれば、助かります。（ポケットマネーより出す予定なので、安い方が嬉しいです。）
私（女性）が使うのでできるだけ軽く、操作が簡単なものがいいです。

よろしくお願いします！

18OSX · Accepted Answer

ANo.2です。

諸先生方の厳しいご意見がありますが
今回初めて広告用に撮ろうというのではなく、これまでも

＞簡単な宣伝、紹介のものは自分でも撮影しています。

んですよね。
だったらあまり気にされることもないと思います。
ご自身で納得された上でもう少しマシな機材を揃えたいのだろうと思います。

で、「趣味」で写真を撮るのならともかく「宣伝用」に撮るのなら
機材を選ぶ上でいくつかの制約があります。

まず、普通は「一眼レフ」を選びますが、その主な理由は
レンズを交換して様々な被写体に対応する必要があるからです。
あるいはズームレンズを選ぶか。
どちらにしても「撮れる範囲」を可変できることが第一の要素です。

そうした意味で、コンパクトカメラではレンズ交換のできないものは対象から外れます。
回答の中から挙げれば「DP1」や「GRD2」がそれです。
特に今回の場合のように施設内と料理の２種類の被写体を撮りたいという場合には
「施設内」用に広い範囲が撮れる広角レンズ、
「料理」用の単品撮り用にやや望遠気味のレンズ（マクロなんて要りません）、
同じく「料理」用のセットメニュー用に標準～やや広角レンズという
３種類の焦点距離が必要になりますから
広角レンズだけのカメラではどうやっても撮れないものがでてきます。

施設内だけを撮る目的なら上記の２種類のカメラでもいいですが
それでもやや広さに欠ける事もあって中途半端です。

ですのでコンパクトタイプのデジカメで選ぼうとしたら
広めの広角～やや望遠までのズームレンズがついたカメラが最適です。

そのうえで、施設内を撮るには歪みのないレンズが必須ですから
私はＬＸ３をお勧めしました。

先にも書きましたが「趣味」で撮るのではなく「宣伝」用途だとすれば
レンズの歪みもそれなりの厳しい眼で見る必要があります。
そうした意味では「GX200」も候補から外れます。
「趣味」では許せる範囲かもしれませんが、少なくとも仕事カメラとしては使えません。
ご自身は「プロではない私が撮った写真だから」で許したとしても
いったん発表すれば事情に関わらずプロの作品と比較されます。
くれぐれも「趣味」と「実用」を混乱しないようにして選択してください。

私も「何が何でもＬＸ３を薦めたい」訳ではなく
こうやって除外していくとそれしか残らないからお勧めしました。
もし一眼レフでお勧めするとしたら、
カメラメーカーは問いませんのでAPSサイズカメラの「セット（キット）レンズ」に加えて、
シグマ製の12-24mmズームレンズをお勧めします。これも歪みのないレンズです。
その２本で大抵の撮影には間に合いますが
三脚も含めて予算が大幅に越してしまいますので最初には書きませんでした。

●

それと「素人には無理」と言われて何もしないよりも
とにかく撮っていれば少しずつでも上達します。
百のお説教よりもひとつの実践です（笑）。

fab76 · Answer

「気楽にいきましょ」

何回か登場するLX-3でいいと思います、ズーム機を望む場合は外れますよ。

箇条書きで
◆基本オートでOK：
iAモードが十分機能する、マニュアルもウリなのだが本質はここにあるのかも。
マニュアルとしても割と直観的に操作可能（出来がいい方ではないけれど標準以上）

◆フィルムモードなどが楽しい：
レタッチに明るくなくても雰囲気のある写真が、たとえ嘘っぽくなったとしても写真ですから。
http://panasonic.jp/dc/lx3/function.html#topic02

◆明るいレンズと強力な手ブレ補正：
室内（旅館内は照明は落ち着いていますよね？）での撮影や料理などのクローズアップの有力な助っ人。
夜の外観など想像しただけでも面白そう。三脚はあった方がいいですが照度によって手持ちでOKな場合も。
（夜間の手持ち写真の記述が）
http://orangesky.jp/2009/03/dmc-lx3_panasonic0308.html
（バイブラントというフィルムモード）
http://orangesky.jp/2009/04/lx3_filmmode0403.html

実は私もこれを狙っていまして…
初めはあんまり好みではありませんでしたが、よく考えてみたら自分の使い方にとても合っていると思えてきました。
面倒だとオートでサクサク撮って済ましちゃうズボラな人間ですから（汗

これは私のではありませんがこの機種についての見る目が変わった写真です。
テスト的に撮ったもので本当、あり得ないコントラスト（というか誇張）もみられますが大方好ましいものだと感じます、ご参考に。
http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157606926693203/

何より撮影者が楽しむこと、昨日とは何か違うことを始めることが色んな意味で早道だと思います、頑張ってくださいね。

primeape · Answer

A5、12です。
経験からして営業用途に一眼レフを使うのはお勧めしません。
それはプロ専門です。
写真に詳しい私でも片手間の写真撮影ならコンパクトで十分です。

たとえばブログなど、最も簡単に更新できる場合を想定しましょう。
たとえば庭に花が咲きました。なんて紹介、コンパクトカメラならマクロモードへの切り替え一発です。これが一眼レフならいちいちレンズ交換です。
同様に旬の食材で今ならこんな料理が楽しめます。なんて紹介。
難関の料理の撮影ですが、お膳に持った料理前景の撮影はコンパクトでも一眼レフでも変わりありませんが、旬の食材を紹介するなら、またしてもマクロの登場です。一眼レフは面倒です。専門性を身につけて実物を実態以上に美しく表現しようなんて場合以外不要です。そして実際に顧客に触れる立場では大手メーカーのような誇大な宣伝はむしろ不利です。したがって現場写真に一眼レフは不要です。

話は飛びますが、この質問ですでに集まっている回答は、男性特有のこだわりぬいた上で結果を出す撮影スタイルや、難解な機能にとことん挑んだ上でカメラの機能について判断するやはり男性特有の考え方が反映されています。
順当にステップアップするなら実際にGX200とLX3の商品比較のみで十分でしょう。こだわりのある方の評価ではLX3に軍配が上がっていますが、あくまでも女性として自らの感性で好みに合うほうを選べばいいでしょう。

primeape · Answer

A5です。
厳しいご意見が多いのですが、たとえば写真ではトイカメラというのが流行していますが、これはカメラを遊び道具にする軽い気持ちの撮影の仕方です。それでいてHPなどを覗く限りでは撮影技術に関する予備知識を持たないで、素人らしさを強調した写真でも、客観的に見てよい写真を撮影しています。要するに難しく考えるだけが撮影じゃない。
さらに、写真のあらゆる要素にこだわりぬいた末に結果を出すのは男性特有の写真への接し方でして、女性はもっと軽い気持ちで十分なのは事実です。
そのように女性にしてみれば、写真撮影は実際には敷居がそんなに高くないはずです。
購入するカメラの選定というご質問の趣旨にもどれば、最も高級機でもLX3でGX200はそうまでも言われるのなら別にはずしてもいいでしょう。
手軽にとるだけで本当に十分ならばこのクラスは本来は機能が過剰です。

jyozando · Answer

相変わらずこの手の質問には厳しい意見が付きますね^^;
私も含めて回答者は旅館の経営に責任を負っているわけではないので、別に気にすることはありません。
自己責任で色々試してみるのがいいと思います。

そりゃあプロが撮れば写真としての完成度は高くなりますが、それでお客を呼べるという保障はどこにもありません。
商売がそんな甘いものじゃないことは質問者さんの方が解ってらっしゃるでしょう。

客室の撮影については他の方が仰るように、ズームの広角側で撮ると良いでしょう。
広角（広い範囲が写る）と望遠（離れた物が大きく写る）は単に写る範囲が変るだけではないことをご理解ください。
それによって近い物と遠い物の遠近感が変っているのです。
広角では遠近感が強調されるので、結果的に部屋は広く写ります。
和室の柱など、本来真っ直ぐなものがレンズによっては曲がって写る場合があります。
＃９さんはそのことを仰っているので、機種選定の参考にされると良いでしょう。
カメラを上下に少し傾けると上窄まりや下窄まりの写真になるので、三脚を使ってカメラを水平に保つようにしてください。

問題の料理の写真は確かに照明が難物です。
いっそのこと自然光を使ってはどうでしょう。
天候が明るい曇りで、風がない穏やかな日の屋外なら光線としてはいいんですが。
それが無理なら外光が良く入る明るい室内でもいいでしょう。
その場合最低限レフ板ぐらいは必要です。
「レフ板」でＷｅｂ検索してみてください、有効な情報が色々出てきます。
後で色の調整は必要かもしれませんね。
ともかく色々試してみてください。
自己責任で何をしようと自由ですから^^

参考URL：http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20070608A/

MVX250F001 · Answer

HP用であれば10万円程度の機材でも私なら十分撮れますが、素人だと100万円の機材を使ってもまともには撮れないでしょう

貧乏臭い素人写真をHPに載せたりすると客足が遠のくかもしれませんよ

単価の安い民宿とかなら素人写真も庶民的で良いかもしれませんが

あるいはブログに乗せるのなら素人写真の方が手作り感があっていいと思います。その場合は携帯電話で十分です

結局は経営者として宣伝費の費用対効果、素人写真を載せた場合のデメリットを熟慮すべきでしょう

kuma-gorou · Answer

ちょっと辛口の意見もあるようですが、私も同感です。
機材を教えてと言われれば、労は厭いませんが、付け焼刃ではプロのような写真は撮れませんよ。
２～３行の説明でライティングができますか？　画像処理もできますか？

矢張り、費用対効果。プロに頼めば控除対象経費。
どちらが得策十分考えて下さい。

bardfish · Answer

辛口の意見も出ているようですが、どこまでのクオリティを求めていますか？
業者さんにお願いしたモノと同じレベル？
ブログで「従業員日記」風にチョット紹介する程度？

プロは撮影した後パソコンで色合い調整とか意図せず写ったモノを消すなどの後処理を必ず行っているはずです。

少しでも見栄えの良い写真を撮ろうと思ったらいい機材を揃える前にどうすれば見栄えの良い写真が撮れるか勉強しましょう。
今持っているデジカメで上手く行かないと思っているのなら、何が原因でそう思うのか考察するところから始めましょう。原因が特定できたのなら機材の欠点かどうかを考慮して、その欠点を補う機種を買えばよいのです。
そういうことをしなくても見栄えの良い写真が撮れるのならプロなんて必要ありません。

単純に「お奨めの機種」ときかれても「何でも良いんじゃない？」というのが無難な回答。
店に行っても沢山ありすぎて選べないというのなら、敢えて機能が必要最小限(足りないくらいが丁度良い)の機種を買って使い倒すというのも手です。そういう使い方ならSIGMA DP1がお奨めかな？今時の優等生デジカメと比べたら癖が強いけど、撮影の基本をきっちり守って撮った写真は溜息が出るほどの綺麗な出来映えです。

amanda97 · Answer

>現在まではプロの方にお願いしていまして
>もちろん、出来た写真はやはり素晴らしいのですが、
>費用も大きいので、頻繁にはお願いできません。
>HPの写真などは、頻繁に変えたいと思い

　あれですね、団体さんが来る時は料理長が料理をするけど
普段の個人のお客さんの時は厨房のバイトの子が作る料理を出して、客を繋いでおこうって手ですね。

　そーいう所って結局は・・・・・・略

カメラは何でもいいですよ

料理の鉄人の道場とか周なんとかが使ってる包丁を使えば同じようなおいしい料理ができるのと一緒です、（そんな物が出来るはずが無い）

primeape · Answer

室内が狭く見えるのは遠近感が焦点距離の長いレンズほど圧縮されるからです。
広角に強いレンズなら遠近感が強調されるのですが、注意しなければならないのは営業用途で写真を使用する場合は事実を偽ってまで誇張する訳にはいかないことです。そうすると広く見えて、しかも事実に反する恐れのない焦点距離は２４ミリ程度お目安にするといいでしょう。
さらに照明の問題ですが、旅館ならふだんからある程度室内の照明に気を使っているでしょうから、室内撮影には専用の照明を使う必要はありません。さらに最近のデジカメなら比較的安いものでも手ぶれ補正が付いているので、気軽に撮影しても大丈夫です。
料理の撮影のほうは難関でして、プロでも助手が必要になったりして、おいしそうに撮影するのは大変らしいです。
したがって素人でできることはカメラのマクロ機能の特徴を覚えて使用することのみです。撮影技術のアラを隠すと、どうしても撮影スタイルは、全体のみ把握してもらうような撮影の仕方にしかならないでしょう。カメラのマクロ機能は大半のカメラが１０円玉が画面いっぱいに映る程度の機能を備えているので特に機種による優劣はありません。

選定基準はコンパクトデジカメで２４ミリ相当の画角が付いているものとなりましょうか。
一眼レフは勉強が必要だし気軽に撮影するには不向きで営業の片手間程度の使用ならお勧めしません。
具体的に指名するならA3さんの挙げたGX200は該当しています。
A2さんのLX3もGX200と同様の基本性能で良い選択です。
他の機種は新製品の研究をしているわけでないので私にはわかりませんが、実は私はGX２００の旧機種であるGX100を持っていまして実際に営業で片手間に写真が必要になったときにも使用しています。強いて難点を挙げるならばピント合わせの能力がキャノンなどの大手メーカーより劣ることと、高級機に相当しますので設定範囲が広くて最適な設定を見つけて使いこなすまではカメラの癖を研究する必要があります。その代り使いこなせば手軽にHP用などで実用に耐えられる素人なりのワンランク上の写真が撮れます。
検討には値するでしょうがもう少し簡単なカメラでもいいかもしれません。
ＧＸ２００もLK3も一種の高級機でして多機能なので使いこなすまでは慣れが必要です。それなりの意味はあるのですが、もっと単純に２４ミリ相当の画角のみに絞って使いやすそうなシンプルな機種でもいいかもしれません。

宣伝用写真撮影に向いているデジタルカメラを探しています。

ANo.2です。

「気楽にいきましょ」

A5、12です。

A5です。

相変わらずこの手の質問には厳しい意見が付きますね^^;

HP用であれば10万円程度の機材でも私なら十分撮れますが、素人だと100万円の機材を使ってもまともには撮れないでしょう

ちょっと辛口の意見もあるようですが、私も同感です。

辛口の意見も出ているようですが、どこまでのクオリティを求めていますか？

>現在まではプロの方にお願いしていまして

室内が狭く見えるのは遠近感が焦点距離の長いレンズほど圧縮されるからです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング