biocular , spyglass , in the same acoommodating spirit ,angularなど、知らない表現がある文を、いか

Some years ago, my parents lived at the top of a steel hill. My father kept a pair of bioculars on his desk with which , like a pirate captain hoisting his spyglass to scan the horizen for treasure ships , he periodically inspected the mailbox to see if the flag had been raised.(1)（When it finally went up , he truded down the driveway and opended the　extra-large black metal box , purchased by my mother in the same acoommodating spirit with which some wives buy thier husbands extra-large trousers.） The day's load-- a mountain of letters and about twenty pounds of review books packed in Jeffy bags , a few of which had been pierced by thier angular contents and were leaking what my father called "mouse dirt" -- was always tightly wedged. (2)（But he was a persistent man, and after a brief show of resistance the mail surrender, to be carried up the hill in a tihgt clinch and dumped onto a gigantic desk.） Until that moment, my father's day had not truly begun.


質問ですが、知らない言葉がある場合は、なにを頼りに英文を見ていけばいいのでしょうか？明らかに単語の意味を聞いているのではなく、英文の流れや、読解力を受験生に尋ねている問題だと思います。こういう英文の読み方は、いつでも必要だと感じます。構文や、品詞の理解はあります。それ以外の力を受験生に見たいのだと思います。

文章はこれで全てです。大学入試の問題で、１、２を和訳せよ、という問題です。これらの言葉は受験生なら、「知らないと言うことを前提に」考えて作られています。単語力で読めるものではないと思います。

１、bioculars, spyglass という単語を知らなければ、どうやって推測しますか？本の解説には、話が煩雑になるのでbiocularsをどうやって「双眼鏡」と知るのかの詳しいいきさつは割愛するが、決して知らなければ分からないわけではない、と書かれていただけです。
with which でwhichは、biocularsのことを指しますから「使うもの」「道具」ということは考えられるのですが、そこから先をどう考えたらいいのかがわかりませんでした。

２、truded down the driveway をどう推測しますか？downだから下へ～するという意味だと思いました。When it went upは「旗が上がる」は「手紙が来た」ことと思います。そうすると、手紙を取りにdown「下る」ですか？

３、in the same acoommodating spirit をどう推測しますか？明らかに知りません。一番わからなかった問題です。「同じ」は分かっても、何と何が同じなのかわかりません。なぜwivesと複数の「妻」と書かれているのですか？妻がmailboxを買い、ズボンを買いはわかりましたが。

４、pieced をどう推測しますか？a few of which のwhichが、bagでしょうか？a～ which が受身で「かばん？が、～されていた」ということですよね？何かおかしい、つながらないです。

５、angularをどう推測しますか？名詞にかかり、～な中身、というのがわかるぐらいです。

６、The day's loadをどう推測しますか？ダッシュの挿入の説明に、mountainやabout twenty pounds はともにその「量多いこと」を示しますから、the day's loadは「その日来た郵便物」だと推測されます。そうすると、「郵便受けがextra- large」というのは納得がいきます。入りきらないほどの手紙、郵便物だと思います。

７、persistentをどう推測しますか？接頭辞ではperは徹底的にsistは立っているですから、ずっとそこにいる、という感じでしょうか？主語は「父」だと思います。

８、a tihgt clinch and dumped onto a gigantic desk. をどう推測しますか？clinchもdumpもgiganticも知らないと思います。　きつくclinchして、机の上に（手紙を）dumpedとなれば「置いた」ぐらいしか思いつきません。

９、surrenderをどう推測しますか？surrenderも知らないと思います。
手紙がsurrderする、父はずっとそこにいる、手紙は来なかった？（笑）

解答例ですが、
解答例は(1)、旗がようやく立つと、父は特大サイズの、黒塗りの金属製の
郵便受けを開きにてくてくと坂道を降りていったが、この郵便受けは、ちょうど
夫の特大サイズのズボンを買う主婦が抱くのと同じ思いやりの気持ちで母が買ってきたものだった。

解答例(2)、だが、父はそう簡単にあきらめる男ではなかった。はじめはぎっしり
詰まっていてなかなか取り出せなかった郵便物も、押しつけたり引いたりしているうちにやがて素直に郵便受けから取り出され、父はそれをしっかり抱えて坂の上の家に戻り、机の上にどさっと投げ出した。

お力をお貸しいただけたらと思います。