小説『火車』（宮部みゆき著）の面白さを教えてください

＞まあそれでもいいものは残っていくとおもいます。

そうなんですよね、いいものだからこそ、amazonのレビューでも高評価なのだと思います。
現在２１０のレビューがある中で、★４つや５つというのはかなりのものだと思います。＃３さまのおっしゃるように、「残っている」部類に入る作品ではないでしょうか。（私にはその良さが分からないので質問しています）

＞それを読者がいろいろ想像するというのも斬新だったとおもいます。

お楽しみは最後ということなのでしょうか。かなりの長編なので、これは辛いですね（苦笑）
ご回答、ありがとうございました。

こちらのご意見も、ラストの展開に期待ということのようですね。

＞善悪とはまた別の尺度、持って生まれた環境だとか。業、だとか。

とても深みのある作品のようです。
最後まで読んでみたら、その意味（面白さ）が分かるかもしれませんね。
ご回答、ありがとうございました。

せっかくご回答いただいたのですけど、ご紹介のサイトが表示できませんでした。
残念です。

やはりラストですか（苦笑）　今の状態ではかなりの長編なので辛いです。

＞そのまま読み進めてみてはどうでしょうか？　「面白い・・・？」と回答ありきではなくフラットに。せっかく半分ぐらい読んだのですから。

そうですね、とりあえず最後まで読んでみようと思います。ラストに期待して。
ご回答アドバイス、ありがとうございました。

小説という形態は表現の一つですよね。
著者が物語の背景にテーマとしている内容、物語を通して何を訴えたかったかというメッセージ性のようなものは、書き手の腕次第で活かされもするし、拍子抜けに終わったりもしますね。バランスの取れている作品は小説でも読み応えがあります。

そうですね、面白いと思うかどうかは人それぞれですものね。
しかしながら＃１さまのお礼にも書きましたが、他の人の意見を聞いて視野を広げたら理解できるかもしれませんよね。
面白い人が何を面白いと感じているのか、自分に理解できないというのは勿体ないなと思います。
というのは、娯楽を目的とした小説であっても、自分の知らない（分からない）世界を理解すること、これが本を読むことの醍醐味だと思うからです。
せっかく質問を立てたので、もう少し回答の様子をみてみようと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

＞面白いかどうかは読む人それぞれです。

これは重々承知しているところです。
ですがモノの見方が変わればまた新たな発見があり、そこから視野が広がって面白く感じられるかなと思っての質問です。
見かたを変えても面白く感じられないのであれば、最終的に私には合わなかったのだなと諦めもつきますからね。
アドバイス、ありがとうございました。