債務保証について

はい、そのとおり！

返済しなければなりません。

物事は道理からまず考えましょう。（その後法律に照らし合わせてみましょう）
「Ａが破産したらＣは返さなくても良い」
だとすれば、何のための保証人ですかね？

Ａが破産、免責したなら「返せない！」ことが決定したわけです。
だ、か、ら、債権者が保証人のところに行くんじゃないですか？

返さなくてもいいなら保証人などいらないでしょ？
Ａが返せない事が決定したからＣが代わりに返すんじゃないですか？

法律的には破産後の別除権といって読んで字の如し、
債権者は破産者から返済を受けられない
ものは債権を別の人（保証人）に請求できる
というものです。

保証人も払わなくていいという場合は保証人も破産したときです。

保証人の債務が保証人の持つ現財産より多いのであれば保証人も破産しちゃった方が得です。
頑張って働いて現全財産より多く払うのもばかばかしいでしょ。

全財産が２０００万あって保証額が３０００万だったら
２０００万処分して返済にまわして破産して、
１０００万は免責を受けた方がいいに決まってます。
なにも１０００万の余分についてこつこつ働いて返すこともないでしょ。
その１０００万は破産してしまえば払う必要ないのですから、稼いたら
自分のお金にした方がよろしいのでは？・・。

そのための保証人なのでその通り

http://www.loan-me.jp/2008/04/post_213.html
どうぞ。