レーザープリンタ、どっちがいいか悩んでいます

Question

レーザープリンタの購入でどちらがいいか悩んでいます。

canon MF3220 12800円
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid028r02820000...

ブラザー DCP7030 15800円
http://www.brother.co.jp/product/mfc/info/dcp7030/index.htm

なるべくコストもかからないのがいいのですが、
消耗品がブラザーの場合、トナーとドラムがわかれているようで、
canonだと、一体になっているようなのですが、
と考えるとcanonのほうがコストは安いのでしょうか。

主な用途としては、
エクセルなどの文書の印刷、月30枚程度、
ハガキの宛名印刷年1回 100枚程度 などです。
音や速度よりも簡単に操作できるものが希望です。

見た目と価格でcanonに傾いているのですが、
客観的意見もお聞きできればと思いました。
何とぞよろしくお願いいたします。

blastma · Accepted Answer

実際にMF4120の裏の排紙トレイを確認したところ、カバーが４５度程開いた状態になります。
つまり用紙は下には落ちませんが、あまり多くの枚数をためるわけにはいかないようです。

> 給紙トレイが密閉でないので埃がたまりそうという書き込み
確かにそうかもしれませんが、上面はカバーされていて、手前が高さ６～７cm空いている感じです。
上からの落下してくる埃の侵入はありませんが、手前からの侵入はあるかもしれせんが、あまり気にならない（気にしていない？）です。
その点に関してはDCP7010は密閉されていますが。。。
ただこれにも問題点があり、トレイの引き出しがスムーズに行なえません。
用紙を追加するだけでもトレイを引き出して、上面カバーをはずさないと、用紙を足せません。
また用紙サイズを変えるには際には、完全にトレイを引き抜いて、間仕切りを動かす必要があります。
ので、その点が面倒なため、DCP7010はＡ４サイズ固定にして使っています。

やはりこのくらいの価格であれば、何らかしらの不都合はあるでしょう。
価格を考えないで、給紙トレイが複数（オプションで）設置できるプリンタを使用すれば、きっとご希望にかなうものがあるでしょう。

blastma · Answer

別スレッドには回答してしまいましたが。
このスレッドのお礼欄への回答です。
> あと給紙トレイは一番下にあると思うのですが、
> 密閉タイプではないと思うのですが、
> これは手差しのような感じで使えるのでしょうか。
これはまさにその通りです。
手差しトレイは給紙トレイの上にまるでカバーのように置いてあるだけです。
これをはずしてしまえば、むき出しになりますから、（手差しでない）給紙トレイの用紙が減った場合でも、ダイレクトに用紙が置けます。

つまり私の使用法は次のようです。
手差しトレイはＢ５でもっぱらコピー用。
（Ａ４はブラザー使用、ちょっと贅沢か。）
給紙トレイはＡ６（ほぼ葉書サイズ）でＰＣからのプリント用です。
通常は手差しトレイにＢ５用紙を奥まで入れずに置けば、給紙トレーから給紙、
手差しトレイの用紙を奥まで入れれば手差しトレイから給紙になりますので、簡易的にも切り替えできます。

blastma · Answer

＃３です。
手差しについて回答します。
確かにご質問の２機種の手差しは、１枚ずつしか出来ません。
MF4010(4120)の場合は、はがき自体が厚いため、４・５枚程度までだったら、手差しトレイに置いておけます。
ただ、メーカーさんは基本は１枚ずつ置くようにと指定してありますが。
LBP3310については、何も知らないものですから、お答えすることは出来ません。

やはり価格の事を考え合わせれば、スキャナ機能が増えれば、その分価格が同じであれば、印刷関連がやはり劣ることにはなるでしょう。

私の使用では、DCP7010は９０％までがコピー用途ですが、MF4120はコピー３０％、ＰＣからのプリント５０％、スキャナー２０％程度の割合なので、バランスが取れている機種だと思っています。

MF4120であれば、本体カラーは黒色ではありません。
MF4010との大きな違いは両面プリントが出来るかどうかです。
ただこの両面プリントはＡ４サイズに限られてしまいます。

blastma · Answer

たまたま、Canon MF4120とBrother DCP7010の両者を使用しています。
まずはこの程度の印刷枚数であれば、極端な話、消耗品は１年以上取り替える必要はないでしょう。
消耗品以外での話にします。

canonはできたら、MF3220ではなく、MF4010の方がいいかと思います。
購入価格は確かにMF3220の方が安いですが、この機種は発売が古くその分だけ割引率が高く、MF4010の方が新機種です。
トナーの価格の比較はしていませんが、一般的にいって、トナーの価格は旧機種だからといって、安いわけではないので、
もしかしたらMF3220のトナーのほうが高いかもしれません（あるいは同じ型番かもしれませんが）。

使い勝手ですが、現在DCP7010はＡ４専用の単なるコピー機になりさがっています。
印字品質はBrotherの方が線が細く、逆にCanonは線が太く感じます（Epsonはその中間）。
葉書の場合、Brotherの手差しは使い物になりません（真っ直ぐに入れるのは至難のワザ）。
（実は手差し給紙がうまくいかず、交換しました。）
手差しでなくてもBrotherは用紙が２回折り曲げてから排紙（Canonは１回）のため、葉書がときにつまりやすいことがあります。
Canonは用紙サイズを替える毎にいちいち初期設定で用紙サイズを変更しなくてはいけないという欠点がありますが、
通常Ａ４で固定ならば、そんな問題にもならないでしょう。

スキャナ機能は圧倒的にCanonです。
Brotherはスキャナ機能もありますよ、というレベルです。
（スキャナドライバのできが違います。）

Brotherの良い点はなんといってもサポートです。
サポート電話は繋がりやすく、仮にメーカー送りになっても代替機を送ってくれます（ただ、私の所は仕事用ですから、そのための対応なのかもしれませんが）。

個人的はお薦めはCanonのMF4010になります。

noname#99913 · Answer

うちではキャノンのLBP5000を使っていますが、1年たった今でも快調に使えています。

トナー・ドラム一体型だと不経済と思われるかもしれませんが、常にドラムが新品に近い状態になるので、印字品質が保たれるという効能があります。また内部構造も単純になるので、コスト的にも有利で、故障なども少なくなります。

ブラザーのものがどうなのかはわかりませんが、昔コピー機でやったことがあるのですが、トナー交換はけっこう手が汚れます。鉄粉ですので洗っても落ちにくいです。今ではカセットポンになっているかもしれませんが。

avam-efsf · Answer

トナーとドラムが一体ってことは、トナーが切れたらドラムも同時に交換と言う事です。
このユニットの値段と、ブラザーのトナー＋ドラムの値段を考慮し、ランニングコストを比較しないと意味がありません。

具体敵にはCANONのトナー＋ドラムのユニットが、大体何枚印刷できるのかを調べ、その枚数でトナー＋ドラムユニットの値段で割り、1枚あたりのコストを出します。

ブラザーでは１トナーで何枚印刷できて、何枚印刷でドラム交換なのかを調べ、ドラム1回交換時の総印刷枚数とトナー＋ドラムの値段で1枚あたりのコストを出します。

ここまでして初めてランニングコストの比較が出来たことになります。

まぁ、難しく書きましたが、双方のカタログに、ランニングコスト（1枚あたりの印刷コスト）は書いてあると思いますよ。

レーザープリンタ、どっちがいいか悩んでいます

実際にMF4120の裏の排紙トレイを確認したところ、カバーが４５度程開いた状態になります。

この回答への補足

別スレッドには回答してしまいましたが。

この回答への補足

＃３です。

たまたま、Canon MF4120とBrother DCP7010の両者を使用しています。

うちではキャノンのLBP5000を使っていますが、1年たった今でも快調に使えています。

トナーとドラムが一体ってことは、トナーが切れたらドラムも同時に交換と言う事です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング