気象庁の長期予報は必要？

参考ＵＲＬ読ませていただきました。共感する部分が結構ありました。

天気予報は、民間の企業が発表しているものなら、別に外れても何とも思いませんが、膨大な税金を使ってこの程度では納得できませんよね。
まあ、気象庁の仕事は天気予報だけではありませんがメインは天気予報の筈だと思います。

技術的に予想が困難な事が存在するのは確かです。それは認めます。
ただ、自信ありげにもっともらしく当たらない予報（予想）を毎日発表するのはやめて欲しいですよね。

ご回答有り難う御座いました。

＞降水確率 100% のはずなのに翌朝はどピーカンだったり、終日晴れるはずが雪に降られたり。

私の住む大阪でも雪は降りませんが同じように全く正反対の天候になることが結構多いです。先日も昼から天気が回復する予想だったと思うのですが、結局１日雨でした。これでその日の予定が狂ってしまいました。


ご回答有り難う御座いました。

＞エアコンなど、季節商品の生産台数を決めるのにも、長期予報は使われています。気象庁がある程度の予想を立ててくれないと、何台生産したらいいかわからなくなってしまいます

大手メーカーが長期予報を信用しているというのは、私は信じられませんが・・
メーカーは企画を練るとき沢山の要素を元に生産量を決めなければならないので気象庁発表のデーターも要素の１つとして加味しているのでしょうか。

天気って、ひまわりの半動画の映像の雲の動きで大体わかると思いません？雨が降るかどうかは雲の厚さにもよりますので解りにくいですが、晴れか曇りか位は素人の私でも大体当てることができます。
自分の予想があたると楽しい物ですね。

アドバイス有り難う御座いました。

＞「晴れ時々曇り、所により一時雨」
これって「明日の天気は解りません」という事なのでしょうかね。
何かしっくり来ませんが・・

一般人には天気がどうであれ、生活にあまり影響はないと思いますが、
税金を突っ込んでいるのですから、誠実？な情報を望みたいのです。

＞まぁ族議員はいずれの場合も論外ですけどね。
そうですね、ごもっともですね

ご回答有り難う御座いました。