肺がんについて

その後お身内の方はお元気ですか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実は私の妻も進行性の胃癌に侵され、貴方様とまったく同じ質問を投稿した者です。内容は重複しますので大変恐縮ですが（カテゴリ＞癌の質問番号：4718644）を開いていただければわかります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今日まで３回に渡り「高度活性化ＮＫ細胞療法」の効き目について、の質問をして参りました。たしかに多くの方々より回答を頂きまして、たいへん参考にさせて頂きました。が私が一番聞きたい実際にこの療法を受けた方、もしくはその家族の方からは１件の回答も得られませんでした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この療法についてのエビデンスが確定していない事もわかりますが、藁をも掴む思いでこの治療を受けた方は多いと思います。それゆえにその経験談や感想を回答していただけないのが、手前勝手で有りますが寂しい思いをして居ります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私の妻には時間も有りませんので決断しなければなりませんが、貴方様はどんな選択をなされたかを是非お聞かせ願えれば幸いです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ひとつの質問スレで質問を重ねていくのはあまり感心しませんが。

>高度活性化NK細胞治療の正味の評価と医学的な背景
私も詳しくはないです。ググってみれば、内幸町クリニックが出てきたので見てみました。
高度活性化というのはうたい文句で、高純度と白血球から分化誘導したNK細胞ということでしょう。このNK細胞は自然免疫（生物が本来持っている、いわゆる免疫力）を担うものです。ワクチンなどで抗体を作るような獲得免疫（なんらかの病原体に対する狙い打ちの治療）ではなくて、自分以外には何でも攻撃する乱れ撃ちの免疫細胞です。このために、自分とは微妙に異なる癌細胞を攻撃することを期待した治療といえます。いわゆる「免疫力」を強制的に高める治療法、といってよいと思います。たぶん、このあたりの医学的背景はご存知のことでしょう。
評価ですが、このクリニックのHPの記載を読みますと、次の4つの記載があります。
「副作用の心配がありません。」
「無理のない継続治療が可能で、生活の質（QOL）を高く維持できます。」
「再発・転移防止に有効です。」
「相乗効果や副作用の軽減が期待されます。」
前2者はがんに対する抗腫瘍効果ではありません。がん治療という観点のみで考えると、周辺的なことです。後2者は治療効果をうたったものではありません。3番目は新たながんが出てくることを予防すること、4番目は抗がん剤などと併用することで、より抗腫瘍効果が高まり、そして抗がん剤使用量を抑えられるので抗がん剤の副作用を軽減できるということです。3大治療法を行わず、これだけで抗がん治療をなすものではないという評価といえるでしょう。
78歳とのことですが、元気な78歳もおられます。ひとつだけ断言できる絶対的なこととして、生きている人間は必ず死ぬということです。この死を迎えるまでに、どのように生きるかという哲学がこの治療法決定に必要です。副作用が少ないQOLを優先した治療を選択するのか、副作用があっても生存期間が期待できる治療法を選択するのか、あるいはホスピス治療を選択するのか、あるいはこれらを組み合わせるのか。ご本人とご家族でしっかりと考えてあげてください。

ＱＯＬは通常の抗がん剤等よりはいいようです。

ただ、現時点では自由診療なので、臨床段階ということだと思います。でも、今後同じ様な患者さんの命やＱＯＬ向上に貢献するという意味ではこの治療を受けることは大変名誉なことだと思います。ですが、高額な費用が予想されます。治療回数によっては数百万単位もあり得ると思います。

ガン末期にはかなりの痛みや苦しみもあると聞きます。
ご本人にも告知され、７８歳と高齢ですので、免疫細胞療法や手術、抗がん剤治療等の治療意思の有無も確認しつつ治療方針を決められてはいかがでしょうか？

>怪しい治療法ということなのでしょうか。

それともまだ市民権を得ていない先進医療で可能性を秘めてはいるものの治験データ等のエビデンスがないということなのでしょうか。
期待をこめて後者とします。ですが、現状は抗がん剤や放射線治療の効果が期待できる状況で行うべき治療ではないと思います。
質問者さんが忌避することは自由ですが、その信念のためにご家族が不幸な目にあわれてしまうのは避けるべきでしょう。そのご家族が、質問者さんと同じ信念でなければよいですが。
藁をもすがるお気持ちもよく分かります。同時に、由々しきことですが、藁をもつかむ思いの人に藁ではなく、葱や芋づるを差し出すやからがいるのも現実です。どうか冷静な判断をされますように。

>大手総合病院、大学病院ではまったく施術していない理由

結局のところ、効果に乏しく、治療法として確立されていないから行われていないということです。現状では、質問者さんの思っておられる「通常の抗がん剤、放射線等」以上に効果が期待できないという評価なのです。
ただし、現在でもいくつかの臨床研究が進行しており、10年以内に手術や化学療法、放射線治療につぐ、第4の治療法として確立される可能性も秘めています。リンク先の記事ですが、医科研などが全国の大学病院などの研究機関と共同で行っている治験ですが、悪くない結果が出ているようです。大学病院がまったくやっていないというのは間違いです。
しかしながら、私見となりますが、免疫療法は10年先の治療法だと思います。どんな癌に効くのか、効かないのか、いつからするのか、いつまでするのかなどの治療方法を暗中模索で行っている最中です。自分の子どもの時代に安全に行われるようになるため、治験に協力する(悪い言い方をすればモルモットになる)覚悟で行うべきものだと、現時点では思います。
医学、医療に従事するものとしては、今後の発展のために協力をお願いしたいものです。

参考URL：http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/2 …

この治療法についての経験者を知りませんので参考になればいいのですが、関東圏では『ニューシティ大崎クリニック』というところでも治療しているそうです。

（ＵＲＬ付けておきますので参考まで）
ただ、まだ新しく確立された治療法のため、症例数も少なく効果も数値的に明示できないのだそうです。
一度、専門クリニックの方に問い合わせや資料請求をされてはいかがでしょうか？

参考URL：http://www.nco-clinic.jp/