質問
質問者：o_magical ガンタンクを作る値段は？
困り度：
  • 暇なときにでも
 「機動戦士ガンダム」の作中に登場するMS「ガンタンク」を
現実で作成するとしたら大体いくらで作成できるでしょうか？

実現出来る範囲で、という前提でお願い致します。
※現実世界に無い素材や兵器は他のもので代用。
開発費、人件費等諸々踏まえてご回答頂きたいと存じます。

ガンタンクの形状であれば、現実でもなんとかなるのではないかと思い質問させて頂きます。
質問投稿日時：08/11/21 12:01
質問番号：4495822
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：opechorse ジェネレータはどうしましょう
原作では核融合炉ですが
妥協して核分裂炉としてもかなりの大きさになると思いますが

これ以外だと、90式戦車が8億円だから十分量産すれば
×3ぐらいでいけるんじゃないの
種類：補足要求
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/11/21 12:48
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます！
日本で作成するとしたら、非核三原則により難しそうですね

回答

 
回答者：for-vacant コアファイター構想が外せないとなると、かなり高額になりますよね。
あと、宇宙でも耐えられるコックピットも。
人工衛星がいくらするのか知らないのですが、それ以上にはなりそうです。技術的にも？が付きますから、これは考えない事にしましょうか。

純粋にキャタピラー式の戦車にハリボテでOKなら建設機械と大差ないから、武器の部分(砲台とか玉)抜きの外側で2-3億くらい？
武器の部分を入れてx10で20-30億くらいでしょうか...。

全部憶測です。
人件費(パイロット)はそれ程特殊な技術いらないから5万/日
メンテナンスは特殊部品は除いて10万/月
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/11/21 12:57
回答番号：No.2
この回答への補足ご回答ありがとうございます！
今回は実現性を高めるためにコアファイター、宇宙耐性は妥協したいと思います
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます！
今回は実現性を高めるためにコアファイター、宇宙耐性は妥協したいと思います

回答

 
回答者：mick2856 以前、小型の二足歩行ロボットを市販しているロボットベンチャーの社長様と長時間に渡って「ガンダムを作ることは可能か」というテーマで話し合ったことがあります。

ロボットは、大きくなるほど倒れたりすることに時間がかかるため、姿勢制御などは容易なのだそうです。部品代が高くなるので製造コストの部材が増すのだそうです。動力エネルギーとしては、自動車のエンジンを利用し、油圧およびモーターにて稼働させるのが現実的だそうです。制御系としては、自動車に利用されているCANバスを利用すれば安価にできるそうです。

価格としては、初期開発投資および試験量産機を５機、大きさとしてはダグラム（ガンダム、ガンタンクより少し小さい）で、１機あたり２億円で製作可能だとのこと。技術的にも素材的にも、現時点においては困難な要素はないとのことです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/11/21 13:23
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます！
現実的部品コストのご説明感謝致します。
見た目本物でちゃんと動く「ガンタンク」で
あれば製作は夢ではなさそうですね。

回答

 
回答者：opechorse ガンタンクは、作中後期にコアブロックシステムを殺して
単座になっていますので無視できるかと思います

とりあえずの想定
主砲:ラインメタル 120 mm L44　２門
​http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A1%E...​

副砲:96式多目的誘導弾システム　４連装２基
​http://ja.wikipedia.org/wiki/96%E5%BC%8F%E5%A4%9A%E7%9B%AE%E7%9A%84...​

主砲砲塔が旋回しなくてもいいので、多少は軽量化できると思われます
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/11/21 13:39
回答番号：No.4
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます！
資料提示感謝致します。
これが積めればなかなかリアルなものが出来そうですね。

回答

 
回答者：DESTROY11 ​http://scienceportal.jp/reports/robbot/10.html​
こちらの試算によると、材料費だけで１台８００億円くらいのようです。
その他を加味すると１０００億は軽く超えそうです。
現在の兵器ですと、イージス艦が１０００億くらいですね。
まあ、ガンタンクは板を貼り付けたようなデザインですし、二足歩行の機能もいらないので、多少は安くなるかも。

こんな価格では大量生産などできません。
試作機ならともかく、量産品ですとせめて５０〜８０億程度でないと無理です。
ほんの数台程度じゃ、開発コストが取り返せませんし。
ガンタンクも量産型が出てきましたが、だいぶ簡略化されてました。

ご存知かもしれませんが、実物大ボトムズ。
​http://monkeyfarm.cocolog-nifty.com/nandemo/2005/04/post_1.html​
中は空ですが、鉄で作った実物大ロボット。
趣味で作ったようですが、逆に言えば個人のまかなえるコストで外装ができるわけです。
こちらなら、大量生産大量投入ができそうです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/11/21 15:39
回答番号：No.5
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます！

本気で戦力として作成するとしたら、
確かに１０００億を軽く超えそうですね・・・
ご紹介いただいた実物大ボトムズのように外装を
安価で作成し、動力部分も何とか安いもので賄えれば
かなり本物に近い外観、動きを再現できそうですね。

回答

 
回答者：noname#95070 1000億はかかるでしょうね。

戦車1台8億っていいますが、戦車は何十年も前から存在し常に改良をされていているのです。1からガンタンクを作るなら開発にかなりの金額がかかります。戦車だって何台も作ることで8億という値段でも利益を出すことができるのです。
プロトタイプを1台作ろうとしたら最低でも1000億はいります。

参考Wikiより「新型戦車：2億3000万ドルの開発費」
​http://ja.wikipedia.org/wiki/K2_(%E6%88%A6%E8%BB%8A)​
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/11/21 15:46
回答番号：No.6
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます！

そうですね仰る通りプロトタイプの作成はテストの工数等も
相当費やす必要があり人件費も凄まじいことになりそうですね。

回答

 
回答者：Kn1961 開発費を800 億程度として？１台約20 億、量産出来れば8 億程度に
コストダウン出来ます。

因みに…「ガンタンク」は？現実には、開発される予定も有りません
が？マクロスに出て来た？バトロイド・バルキリーの一つの形態で有る
ガォーク型戦闘機でしたら？
現在、米軍とアメリカ兵器会社が共同で開発中だ？そうです。
機体形状は、バルキリーではなくて、オーガスに出てきたガォークに
似ている？腕が無い…マニピュレータを標準で搭載しているとの事です。
試作実験用機体がすでに開発されて下り、実用機開発の為の試験運用が
近々始まるとの事です。搭載されるエンジンも同時に量産に向けて？
実験が始まるとの事です。
今までに登場していない次世代型の新開発エンジンとの事です。
燃料電池を使用する科学燃料ジェットエンジンとの事です。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/11/21 20:26
回答番号：No.7
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ご回答ありがとうございます！

ガンタンクが現実に開発されない平和な世界を目指しましょう。

回答

 
回答者：liptonjasm 機体重量に占める燃料をパーセントで比較
兵器を持たないものとして仮定します

ロケットは95パーセント
航空機は16パーセント
自動車は6パーセント
軽自動車は4パーセント

次に素材面
戦車の金属はCrMo
水素気球ツェッペリン号のフレームが6000番アルミ
零戦素材が7000番アルミ
中距離輸送機として三菱が
現在開発中なのがコンポジットカーボン

ガンダニウム合金と3倍のエネルギーゲインが無ければ
如何に無謀かと言うことがお分かり頂けましたでしょうか
種類：回答
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：08/12/16 01:49
回答番号：No.8
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ