表記の違いは？

　「子供」を「子ども」と表記する人の事情ですが、次の三通りあると思います。

(a) 「子供」では「従属する存在」という意味になるから、「子どもの人権」上よろしくない。

(b) 「供」が当て字なので、使いたくない。

(c) 何となく風潮に合わせている。


　(a)は国語的には迷信ですが、教育関係の業界では定説になっているようです。

　どれにせよ、「供」だけ平仮名にするくらいであれば「こども」と表記すべきだと思います。「子ども」では「ら致」「だ捕」のようで収まりが悪いです。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=188273

「子ども」はもともと「子」に複数を表す接尾語の「ども」がついたと考えられます。

もちろん現在では複数単数に関係なく使用しています。

おたずねの「子供」「子ども」「こども」の違いですが、結論をいえば
違いはありません。
どの表記を使用するかは、歴史的にみても混在しているようであり
どれが正しくどれが間違いではないようです。

なお、「供」の漢字には、＃２さんのご説明にあるように目下を意味する
場合があるので、こだわる人は、「供」の字を使わない場合もあるようです。
ただ、本来は、複数を表す接尾語の「ども」で、「供」は後からついた
当て字と考えている学者もいますから、あまり神経質にならなくても。。。
と私は思います。（笑）
ちなみに、「こどもの日」は漢字じゃなくてひらがなですよね。

「子供」と「子ども」の違い：高校時代に絶対「子供」と漢字で書かない教師がいました。

たしかその理由が、こどもの「供」があまり良い意味でない。だったような…。差別的意図が「供」にはあるようです。
辞書を調べてみると「一人称代名詞について、へりくだった気持ちを表す言葉」とありました。
「こども」は単にひらがなで分かりやすくするためではないでしょうか。
自信はありませんが。

「子供」・・数年前まではこう書いていました。

「子ども」・・最近、このように書いています。「子ども会」など

「こども」・・子供でも「こども」が読めるように

だと思います。

意味に違いはないでしょう・・。