質問
質問者：MONKEYMONKEY マイノリティ・リポート
困り度：
  • 暇なときにでも
 マイノリティ・リポート見ました。
かなり、面白くなかったです。
小説を読み返してみましたが、
プロット自体が根本的違いますね。
映画はエコーというのを盲点としましたが、
小説の方は「リポートを見た」事による
未来の変化を混乱の原因としています。

質問は小説の方です。
そもそもの予知システムの仕組みが
よくわかりません。
２人が予知した事を３人目のプレコグが
否定すると（この３つめのをマイノリティ・リポートと呼んでいる）それが優先されるようなのですが
なぜなんでしょう。３人いて多数決ではなく、
マイノリティリポートが優先されるとはどういう事なのでしょう？
質問投稿日時：02/12/01 20:55
質問番号：417843
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：noname#5549 こんばんは。
実はまだ未見（見るかどうか怪しいけど）なのですが、
確か、前情報で読んだ記憶によると、
「２人以上の予知で決定する」で良かったと思います。
マイノリティ・リポートとは、その決定した予知を覆すために、
トム扮する主人公が残りの１枚（それが正しいかも知れない）を手に入れようとする話だったような？
その１枚が鍵となるから、「マイノリティ・リポート」。
これはこれで話が通じますが........
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：02/12/02 22:13
回答番号：No.1
この回答へのお礼あ、小説読み返したらわかりました（すいません）。映画と違うと思いますが、どうも３人で多数決する仕組みらしいんですね。ところで、主役は例外的に「予知を知る」立場にあり、「殺人予知を知った」事により、「あ、やめよう」という抑止力が働き、殺人が止められたと。二人は最初の予知で「殺人する」と予知するが、三人目はその「予知を知り、抑止力が働く」まで含んで予知したので、「殺人しない」と予知した。ので、三人目が正しいのだが、システム上多数決で決められる為、三人目の報告は無視されたと。本当は正しいのに。
難しいですね。
humourさんはたいして興味ないんですよね？
じゃあこのお礼文は誰に書いてるのだ？
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ