これが定型詩でないとはどういうことでしょうか？

＞これが定型詩でないとはどういうことでしょうか？

数えてみるしかないようなので、数えてみました。急いで数えたので間違いはあると思いますが。
結果、
連の１行目は（８・８）
連の２行目は（７・７）
連の３行目は（８・７）？
連の４行目は（４・４・７）？
連の５行目は（８・５）
以上連の間には一定の音数の共通性と反復はありますが、連の中の行の間には共通する音数と反復は見られません。この詩は、童謡か歌謡曲のために書かれたようなところがあるように思います。つまり、連の間の共通音数を第一に考えながら作られているようです。
定型詩ということについて考えると、定型詩は行の間の音数の共通性ということでもあるので、各行が７５、７５の音数で共通すれば７５調の定型詩のようになるわけですが、この詩は、１、２、３行は音数が似ているようで違います。４、５行は似てもいません。また、行の間では７５，７５のように「反復される詩型ではない」のも事実です。ですから定型詩とは言えないと思います。


以上参考までに。

定型とは郵便物の定型と同様かっちりデジタルな規格であり、

規格の認識があって例外的に字余り字足らずが許容されます。
問題の詩には先行認識される定型がありませんから、
定型詩ではありません。
たとえば中原中也には定型のような雰囲気の作品が
たくさんありますが、定型詩ではありません。
中也作品の中で本当の定型詩は特定されています。
詩人が誰であっても法則は同じです。

この詩にはたしかに 「同じ音数」 の 「反復」 はありますね。

字余りや字足らずがありますが、ひとつの連が 八七／七七／八七／八七／八五 の５行からできているようです。この詩は童謡の歌詞らしいので、音数と行数で調子をあわせる必然性もあります。だから 「反復される詩型ではない」 というのは、この詩が定型詩ではないことの説明として不十分だとおもいます。

定型詩というのは、かんたんにいえば、伝統的な特定の形式にしたがった詩のことです。日本の詩では短歌と俳句、中国では五言または七言の絶句と律詩がその代表です。短歌とか俳句とかいった名前は、そのまま詩の形式をあらわすものです。逆に言えば、それらの形式にのっとった詩が短歌なり俳句とよばれているのです。これにたいして、ご質問の詩にはその形式をあらわす名前がありません。音数と行数のおなじ詩はもしかしたらほかにも存在するかもしれませんが、それが詩の特定の形式として意識されているわけではないので、定型詩とはみなされないのです。

昔の定型詩の全盛期には、詩といえば定型詩でした（ 「詩」 とはもともと漢詩のことです）。その後、近代とよばれる時代になってから伝統的な形式にこだわらずに書かれるようになったのが自由詩です。サトウハチローの詩は定型詩とみなすことのできない現代に書かれた詩なので、広く分けるとすれば自由詩とかんがえるのがよいだろうというわけです。

『定型詩』とは、詩句の数や配列順序に一定の形式をもっている詩のことです。

漢詩の五言絶句・七言絶句、日本の短歌や俳句などなど、がそれにあたります。
それに対して、伝統的な詩の韻律や形式にとらわれず、自由な内容や形式でつくられた詩のことを『自由詩』といいます。

質問の詩は、どう考えても、詩句の数や配列順序に一定の形式をもっているとはいえないと思いますが。

母さん！思うとくもった空も

母さん！みんながおぼえるまでは
母さん！ねむそな顔などせずに
母さん！そよ風五月の青葉

バラバラですやん　(^_^;