九州大学と中央大学

難しい選択肢だと思います。

私は大手企業で採用を数年間担当しておりましたので、就活時のアドバイスを・・・。

大手企業は、大学名には拘らないといってはいても、実際に優秀な大学で
積極的に採用活動をしています。（大学名で「足きり」はしませんが、
優秀な大学へは積極的に採用活動をする、というのが最近の大手企業の動向です）
私も東京の会社にいましたが、九州大学の学生さんのために、九州で面接を
行なっていました。
九州大学の学生さんに聞いてみましたが、他の大手企業も博多などで
会社説明会や面接をしているそうでした。
ですので、大手に就職することを考えると、やはり未だに国立（しかも旧帝大）は
強いと思います。

ただ、大手のみでなく、中小企業も受けるとなると、東京にいた方が、
いろいろな会社の情報を集めやすいです。そうなると、中央大学の方が
就職活動そのものはしやすいかもしれません。

確かに私立大学のほうが資格取得には積極的かもしれませんが、最終的には
個人の実力ですので、九州大学に合格する力のある方であれば、たとえ
環境が不十分だと感じても資格を取得することができる気がします。

とても悩むことだと思いますが、どちらに進まれても、目標をもっていれば、
きっといい結果がついてくるはずだと思います。
がんばってくださいね。

私なら迷わず九州大学です。

私立大学は指定校推薦、スポーツ推薦、ＡＯ入試、付属高校からの入学者などピンからキリまでです。多様性があると言えばそうですが、実力(一般入試)では合格にはほど遠いレベルの学生も多くいます。そういう点からしても、旧帝大の九州大学の方が平均的な学生のレベルが上だと考えられると思います。

九州大学で就職で苦労するというのなら、中央には求人さえも来ない会社ではないですか？

普通に考えれば九州大学でしょう。

東京にいれば就職活動が楽であるということはあるでしょうが、それだけのことです。旧帝大である九州大学と、中堅私立大学との比較ですよね？

・・・そもそも資格に力を入れているのは、それがなければ就職が難しいことの裏返しのようにも思えます。難関大学の学生が必死になって資格の取得を目指しているなんて聞いたことがありませんし、それが必要な大学の存在意義って何なんでしょうか。専門学校以下ということでしょうか？

中大は法科以外はビミョーです。

ゆえに九大に一票。ちなみに私は明大法と中大総合政策受かって、明大にしました。