主語の問題・・・（難問）

「対外漢語教育」（Chinese Language Teaching for Foreign Learners）に興味を持っている者ですが、専門トレーニングをしたことはありません。

ですので、アマチュアの視点からご質問にお答えしてみます。

I二重目的語の周辺

まず、二重目的語の定義を教えていただければ、それに基づき分析できると思います。
そして、文ごとにいちいち素朴な感想を述べます。

１次の文はウケテ文の二重目的の文ですよね??
このことについては彼を責められない
zhe 件 事 不 能 怪 他

【感想】二重目的の文といったら、「不 能 怪」という一つの目的しかないのではないでしょうか。「不 能 」はたった否定形の表現だけでしょう。

【主観の判断】二重目的の文ではありません。（多分これは教科書の例文かもしれませんが、私には二重目的というように理解できません。）

２次の文もウケテ文の二重目的の文だと思ってるんですが・・・
この仕事は私に任せてください
zhe个 工作 交gei 我 ?

【感想】目的は「交給」だけでしょう。

【主観の判断】二重目的の文ではありません。

３同様にウケテ文の二重目的の文かな；
この件は君に処理を任せるよ
zhe 件 事 就 交 ? ban 了

【主観の判断】二重目的の文ではありません。理由は同上です。

４さて、次の文は二重目的の把構文の文ですよね??
彼は私に林檎を半分わけてくれた
他 把 苹果 分gei 我 一半

【主観の判断】二重目的の文ではありません。divide and giveではなく、「分給」は一つの単語（複合動詞）として理解すればよいでしょう。この文に限って、「分」と「給」の意味は違いがありません。なぜなら、後ろの「一半」が決まっています。つまり「分我一半」と「給我一半」の意味は同じです。

II被害を表す受動態の書き換え

彼は人に右足をたたき折られた
他 被 人 打断了 右腿
という例文があるんですが、
→
これを多少意味を変えて
６能動態
小王 打断了 他的右腿
７ウケテ主語
他的右腿 打断了
のように書き換えできますでしょうか；

【主観の判断】「能動態　小王打断了他的右腿」→パーフェクト○！
　　　　　　　「ウケテ主語　他的右腿打断了」→△　間違いとはいえないですが（grammatically correct）、私の場合は「他的右腿被打断了」と言います。多分人々の話す習慣がそれぞれ多少違いますから、「他的右腿打断了」といったら、私の耳にとってちょっと違和感をしますね。

III補遺

８ウケテ文は、被害をあらわさない受身でよく使われますが、
動詞と目的語の位置を主語と動詞の位置のように入れ替えてもいいんですよね・・・大汗

【主観の判断】「動詞と目的語の位置。。。。」に関してして、
(1)ここの「目的語」は「対象語（賓語）」の事を指すのでしょうか？中国語文法を日本語で解釈する教材を読んだことはありませんが、「賓語」のことを「目的語」と呼びますか？イメージとしては、「我吃飯」を例に挙げますと、「我」→「名詞・主語」、吃→「動詞・謂語（目的語）」、「飯」→「名詞・賓語（対象語）」と思っていますが。。。
(2)簡単に言えば大汗をかかせたのは「狗咬他了」と「他被狗咬了」という関係でしょうか。アドバイス：受身の場合では、やはり「被」をつけたほうが無難です。

「謎解き中国語文法」の１５５をみると、施事賓語という名称がついてて入れ替え可能とあるんですが、この稿ではウケテ文のことを説明しているのかなとイマイチ同定できていません・・・；

【感想】「他被狗咬了」の「狗」は「施事賓語」でしょう。
【まとめ】
１．二重目的語の意味を教えていただければ、改めて以上の判断を修正する可能性があるかもしれません。
２．語学教育の専門家を除き、我々のような語学の勉強者にとって、文法について、本当にそれほど詳しく知る必要があるのかを今再度反省しています。大量の原文を読んたり、よくネイティブと会話をしたりして、おのずからネイティブ並のセンスを身につけられるのではないかと思います。

他　被人 打断了 右腿

彼は　人に　右腿を　叩き折られた

小王　打断了　他的右腿
王さんは　彼の右腿を　叩き折った

他的右腿 打断了
彼の右腿は　叩き折られた
実はこの語句は「他的右腿（被人）打断了」だ。「被人」は省略した。

PS:私は日本語をよく分からない>_<