「働く機械」VS「産む機械」

働く機械と産む機械で稼働率が違うということですね。仰るとおりだと思います。

＞dordottoさんは大学生とのこと。これからのご自分の人生に不安がおありなのでしょう。

これは違いますよ。こういう不満は中学生の頃から持っていましたが、そのとき私の出した結論は「男も女も関係ない高みへ行こう」だったんです。例えば公認会計士になれば低いところの男女差別なんて見えなくなりますよね。つまり地位と金を十分に持っていれば「女は結婚に逃げてうらやましい～」なんて思うこともなくなるわけです。同業者に同じだけ苦労してきた女性もいるわけですしね。マイナスの感情かもしれませんが、男に生まれたおかげで自分を磨くことができたので結果的によかったのかもしれません。

ただ、５の努力をしてきた男性と５の努力をしてきた女性で、女性のほうが楽で幸せな人生を歩めるのを不平に思っただけです。

＞この手のスレッドをたてる時点で、おそらく女性回答者がどんな根拠をもってこようが（むしろ的確な根拠をもってくるほど）

失礼ですが、貴女の10の回答のどこに的確な根拠があるのですか？「私はそうは思わない」「様々な理由がある」だけですよね？

・女性特別料金はなくならない
・遺族年金・労災年金は女性だけ
・寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない
・生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
・結婚という逃げ道を残したまま男と同じレベルの雇用を訴える
・女性問題は積極的に取り上げるくせに男性問題についてはメディアは取り扱わない(例：痴漢が問題になればすぐさま女性専用車両が導入されたけど、痴漢冤罪については無対策。痴漢は精神的なもの、痴漢冤罪は人生をどん底に叩き落すもの。被害の大きさが違いすぎるのに。)

これらの事実を知れば、女性は優遇されていないとは言えないと思いますが。それでも女性が優遇されていないと発言するなら、その根拠を教えてくださいとお願いしてるのです。

＞男性の権利！権利！権利！と勢いづくだけな気がしたので、あえて私はそれはしません

貴女の論理に筋違いがなければ誰も反論できませんよ。
違うところがあれば反論される、それだけです。
貴女は議論を最初から投げてご自分の「感想」だけを述べてますよね。「私はそう思う」だけの言い合いだと水掛け論になるだけです。

論理的思考ができないなら結構です。
私も時間の無駄ですし、貴女も無駄にストレスがたまるだけです。
やめておきましょう。

＞最終的には感じ方とか個人の意見の違いだと思うので、

よくそんなことが言えますね。働く女性が増えているにも関わらず…

・女性特別料金はなくならない
・遺族年金・労災年金は女性だけ
・寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない
・生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
・結婚という逃げ道を残したまま男と同じレベルの雇用を訴える
・女性問題は積極的に取り上げるくせに男性問題についてはメディアは取り扱わない(例：痴漢が問題になればすぐさま女性専用車両が導入されたけど、痴漢冤罪については無対策。痴漢は精神的なもの、痴漢冤罪は人生をどん底に叩き落すもの。被害の大きさが違いすぎるのに。)

「私はそうは思わない」というのは貴女が知るべき事実を知らないからじゃないですか？
出産の痛みを男性に「大袈裟に痛がりすぎじゃない？」なんて言われたら「知らないくせに！」って思いません？

「特設アンケート」で聞いたのが悪かったのかもしれませんが、意見を述べるなら根拠に基づいた客観的な回答をお願いします。

回答ありがとうございました。

＞外に行ったことを攻めと捉え、内に入ったことを逃げと捉えるからです

今まで内にいた女性については「女は家事に従事するものだ」という思想のもと、不問となっているわけですね。

再度の回答ありがとうございました。

男性は自らの権利を主張しようとすると「かっこ悪い」と言われる時代ですからね。それに対抗する元気もない。No7さんの仰られるように男性は社会の歯車になることに疲れきっているように思われます。

回答ありがとうございました。

ではこういう考えはどうでしょう？

女性は権利を主張することによって「選択肢」をどんどん広めていっている。けど、男性はそうもいかないですよね。男女平等と言ってみたところで現実は家事をしかしない男性は世間様から叩かれます。つまり男性には「働く」という選択肢しかないわけです。

女性が仕事という選択を行ったとき「たくましい」と称され。
男性が家事という選択を行ったとき「ヒモ」とののしられる。

私は権利云々より世相がおかしいと思います。

回答ありがとうございました。

貴方は「長男だから」という理由で結婚できない人間がいるのをご存知ですか？長男が結婚すると、相手の両親の面倒、妻の面倒、子供の面倒、自分の親の面倒を全て背負うことになるんですよ。自由に家を出て結婚して家庭を守るだけでいい女性を楽でずるいと思うのは至極当たり前のことだと思うんですけどね。

そして、そうさせているのは「男性」ではなく「世相」ではないのですか？夫が妻にお金を渡すのは「当然」。妻が夫にお金を渡せば男は「ヒモ」「ごくつぶし」「ロクデナシ」などご近所様から散々叩かれます。私たちの世代は男女平等やらなんやら言われて育ってますからあんまり実感はありませんけど。三十代より上の方は未だに「男は血と骨を削って女に尽くすべき」だと思っているのばかりですよ。
男女平等の名の下に女性の利権はどんどん増長してるんですけどね。

そういえば「産む機械だ」発言も少子化問題からきたものでしたね。

回答ありがとうございました。

確かにフェミニストやレディーファーストを毛嫌いする女性もいますね。というか私の周りの女友達はそんな連中ばっかりです。

けど、心のどこかで「いざとなったら特権行使するんだろ」と思ってる情けない自分もいます。特別な能力や努力があったから女に生まれたわけじゃないことくらいわかってるのに…。

回答ありがとうございました。

やな国ですね。

女性の地位なんてもう十分でしょうのに…。
昭和の大衆反対思想から全然進歩してませんよね。

回答ありがとうございました。