浪人中の勉強法についてアドバイスください!!

> 数学・化学は～～中略～～高校で使った教科書と教科書傍用問題集で基礎から自分でやり直そうと思います。

その問題集、詳しい解答解説が無いなら使ってはいけません。
お金がもったいないと言う人がいますが、じゃぁ逆に10万円分教材買ってやってみなさい、といってしまいましょうか。
とてもやれないくらいの教材が買えてしまう物です。
全般的に勉強不足が酷く、英語「しか」できない、あるいは古文漢文加えると、外国語「しか」できない状態で、これは拙いと思います。

中学理数は数学について：
点数からすると、問題集という感じではないように思います。
問題を解くネタ元がない感じ。
教科書が使いやすければそれで良いんですが、果たして多くの場合そうなんでしょうか。
教科書を使うのなら教科書ガイドが要るように思います。
教科書がどうにも使いにくいようなら、教科書レベルをよく解説してある参考書を立ち読みして選んできてください。
解説が詳しくないと判らないと思います。
その前に、中学数学は本当にできていたんでしょうか？
語学しかできない人に多そうなのが、解らないまま暗記だけやって高校入試を誤魔化した(というか誤魔化しであることにすら気付いていない)、というパターンですが。
もし中学数学でギブアップの場合はそこからやり直さないと上に物は積めません。
それは、中学英語抜きで高校英語受験英語ができるか、ということと同じですから。
点数だけ見れば、そういう事態も十二分にあり得ますんで。

化学：
まず教科書の内容をよく「理解」してください。
参考書を使っても良いと思います。
解らないまま解法パターンだけ覚えましょう、は大失敗の元です。
これも、中学理科をちゃんと「理解」してきたのか、適当な丸暗記で誤魔化してきたのかは大きいです。
中学理科からやり直す必要はないかも知れませんが、「理解」をするものなのだということは間違えないでください。
で、そもそもなんですが、生物選択というのはないんでしょうか。
ただ、センターと暗記暗記丸暗記の相性は非常に悪いです。
そうでなくても避けるべきですがね。
大まかなことをまず身につけ、徐々に細かいことまで把握しておくことです。
枝葉末節の丸暗記を積み重ねても、それでは点が取れないように作られていますから。
おそらくは、少々暗記事項が抜けても、大まかなことが把握できていたり、内容がきちんと理解できているなら、ヒントは出まくりなんで、解答は選べるでしょう。
そんなに細かいことは訊かれないと思います。

センター地理；
センター生物と同様です。
政経もそうでしょうが、いきなり一問一答に手を付けるような勉強法はダメです。
もっとレベルの低い私大なら通用するかも知れませんが。
大まかなことをきっちり身につけ、理解し、徐々に細かいことへ。
そんなに細かいことは訊かれません。

センター国語：
古典はそんなもんでしょう。
ただ、来年9割取れるとは限りませんし、何より付け焼き刃では二次私大で通用しないんでしょう。
現代文は解法が全く身に付いていないようです。
理数のような論理的思考力も必要ですが、さて。
教材は、出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス、なんて辺りでしょうか。
前書きからよく読んで、使い方を把握し、中の指示に従ってください。

センター英語：
得点源の割にさっぱりです。
長文は言語読解力、つまり現代文の能力も試されますんで、そういうこともあるかも知れません。
センターに限れば、センターレベルの英単語がきちんと身に付いているかどうかでしょう。
これが身に付いていないと、英語全体の学習効率が劇悪なハズです。
勿論、文系の北大や学習院にはその程度の語彙では全く通用しないでしょうし。

なお、(3)については、札幌では選択肢はないかと。
それは東京大阪名古屋の子の言うことで。
100万都市、しかも日本の端の方でそれはなかなか難しいでしょう。
また、そもそも何先生がどうだというレベルではないでしょう。
予備校の名講義は素晴らしいですが、それをこなす学力が必要です。
10歩譲って古典、50歩譲って英語でしょう。

(1)については何とも言えません。
あなたのおサボり度が尋常ではないからです。
普通の受験生がセンターいつまでと言ったところであなたに可能かどうかは判りません。
一つ言えるのは、センターレベルもできないうちに、それより難しいことはできないだろう、ということです。
教材についてもそうで、他人に良い物があなたに良いとは限りません。これは東大生でもそうですがね。
教材にはレベルや相性がありますから。

(4)は、勉強することが飯を食うように普通であること。
学習内容に興味を持つこと。面白いところを見つけ、それを素直に楽しむこと。
基礎を疎かにしないこと。野球部の連中の走り込みのように黙々とバリバリとすること。
語学型なら、物事を理解すること、考えることから逃げないこと、丸暗記で済ませないこと。(最終的には仕方ないにしても)

ご自分の意思で学習院が第一志望ならその旨をはっきりとご両親に言って相談する必要があると思います。

本気で心理学が勉強したくてこれだけ受験したのでしょうからその熱意を分かってもらえるように努力するべきではないでしょうか。
以下私なりの見解です。
(１)センター対策、赤本体策とも秋以降です。質問者様の場合まず夏までは基礎確認になるでしょう。それからはひたすら赤本です。志望校の過去問は問題文を暗記する位の回数を解くべきでしょう。センター対策は傾向確認の要素も強いので11月位からでしょうか。
(２)予備校が決まったらその予備校のカリキュラム通りにこなすことです。自分であれこれ手を出すのは控えましょう。目の前の課題をこなしていくべきです。
(４)クサったら終わりです。自分に厳しくとでもいいましょうか。そんな感じです。
がんばってください。

こんばんは

まず、国立と私立の併願は自殺行為ですから、早急にどちらか決めてください。
私としては、国立を第一志望にするのがよいのではないかと思います。
この場合、学習院を滑り止めにすることができます。

センター対策ですが、しばらくは必要ありません。
二次試験、もしくは私大の一般試験で必要な科目を勉強してください。
数学は、独学よりは、予備校の基礎講座を受けることをお勧めします。

（１）さしあたりは必要ありません。早くて夏ごろかな？
（４）基本的には、予備校のカリキュラムに従えばいいと思いますが、模試は数を厳選してタイミングよく受けてください

私も十数年前に浪人したことがあります。

ご質問の(1)～(3)については
目指す方向によって異なるでしょうから、アドバイスはできませんが、(4)についてはいくらか思うところがあります。

shina11さんもご指摘の通り、浪人時代というのはとかく緊張感を保ち続けるのが難しいです。私は当時、予備校に通いましたが、同級生が行くような近場は敢えて避けました。これは浪人生活がなーなーになってしまうのを防止するためです。今年一年勉強してわかったと思いますが、結局試験勉強は一人でするもの。なので、shina11さんがおっしゃるように、図書館という選択肢は悪くないと思います。実際、私の浪人生活は予備校２、自宅２、図書館６の割合で学習を進めました。ただし図書館浪人は孤独との戦いです。朝から夕方まで誰ともしゃべらない…という日々がひたすら続くこともあります。その孤独感をうまく処理、気分転換上手になれれば、今度は親元を離れて一人暮らしを始めたときに強みになることでしょう。それは東京に出る・出ないは関係無く、いずれ親元を巣立って自立した大人になる上で必要なことでもあると思います。

大分前ですが私も浪人しました。

中々浪人しても成績が伸びない人が多かった為
予備校には行きませんでした。

毎日図書館で勉強しました。
やっぱり友達と毎日顔を合わせたりするとついつい遊んでしまいます。
そこで、模試と夏期講習などは受けましたが基本は1人で。
でもやっぱりだらだらと朝遅くなったりするので
朝だけの新聞配達をしました。
良い意味で運動になりましたし毎日勉強もできました。
予備校に行ってない危機感もあったのではかどりました。
人それぞれですがだらけない事が一番だと思います。