レジの並び方　ルールやマナー

　簡単です。

　買い忘れがないか確認し、レジに並び会計をすます。
　レジの途中に買い忘れを思い出しても一旦会計を済ませ、買い物をしてレジに並ぶ。

No.3です。

私はドイツで長いこと暮らしていました。
ドイツ人は規則として、法律として決められたこと以外は
「守れない」人たちが多いのでいつも嘆かわしく思っていましたが、
質問者さまが非常に似た傾向の方なので驚いていたところでした。

「禁止されていないことだったからやっても良いと思った」というのは
とても恐ろしい考え方ですよね。こういう考えがひどくなると
「どこにも書いていないから」と猫をレンジにいれて温めて殺して
しまったりということにつながるような気がします…。

＞ですので「ルールとして書かれていなきゃ、守らない」ということでは、けしてありません。

とありますが、守らない方だとは私も思っていません。
書かれていなければ「守れない」方だと思いました。
つまり、自分で判断が出来ないということです。
今回のレジ前での行動をお母さまも一緒にされていることから、
恐らく家庭での躾にもかかわってくることなのかもしれません。
非常に真面目な方だとお見受けいたしましたが、その点を大切に
これからは「こう行動したら周りにどんな影響が
あるだろうか」「このルールはどうして存在するのか」
「このルールはこの場にふさわしいのだろうか」と
先へ先へと考えてみてはいかがでしょうか。

＞ゴミは地域の指定に従って分別しますし、電車でお年寄りに席を譲ります

質問者さまがこれらのことをするのはマナーだから、規則だから、ですよね？
そうではなく、なぜそのような規則が存在するのかを考えるように
すると良いと思いますよ。そして、もしかするとその規則が間違って
いるのかもしれない、と考えを発展させるとさらに良いと思います。
自分の住む地域の分別はこうだけれどああした方が環境には良いのでは
ないか、お年寄りだけでなく妊婦さんや、体調が悪そうなら若者にも
席を譲るべきであり、お年寄りを強調するのは必ずしもよくないこと
なのではないか、など。そうしているうちに少しずつ考えを改める
ことが出来るような気がします。

規則だから正しいのではありません。
そして、規則に無いことなら許される、というわけでもありません。
規則や法律と言うのはあくまでも人間が、人間同士生活をしていく上で
「あったら便利だろう」という考えで作り出したものですので、
必ずしも絶対ではないんです。間違っていたりかえって不便だと思われる
ようであれば後々そういう意見を元に改善されていくべきものなんです。

現に国によって法律が違うのは、環境も人種も異なる場所で同じ規則が
通用するわけではないからですよね。その場その場で合った規則を
人間が考えて決めていかなければならないんですよね。

＞たとえば誰がが選挙カーの演説音が迷惑だと感じた場合、
＞それがすなわち「やってはいけない行為」にはならないですよね？

なりますよ。何十年前からの選挙演説に関する規則を読んでみると
どのように改善されてきているかがわかると思います。
演説をしてはいけない時間帯や場所、またマイク禁止や使ったと
してもどれくらいの音量以上は禁止など、規則は常に変化しています。
また、これに関してはあくまでも候補者の考えを述べることが主であり、
意味の無い言葉を垂れ流しているだけの行為ではないということから
その演説を聞きたいという人たちの意見も尊重しなければなりませんよね。
なので即効禁止ということにはならないというだけのことです。
今後迷惑だと感じる人たちの数が圧倒的に増えるようであれば
街頭演説が禁止される法律が出来るかもしれません。

最後に、

＞＞「明らかな」ルール違反です
と書かれています。しかし最後に
＞モラルの問題です
とも書かれています。
この点についてどう読めばよいのでしょうか？

明らかにルール違反であり、モラルの問題、すなわち質問者さま親子の
モラルの欠如から起こった行動だと思います、に訂正いたします。

再投稿、長文、失礼いたしました。

レジに並ぶ時のルール…、そんなの考えた人、あまりいないでしょうね。

いちいちそんなルール決めないといけない事なのでしょうか？決めないと出来ない位難しい事なのでしょうか？
他人に迷惑かけない行動とゆうものを考えたらおのずと答えが出てくると思いますが…。

私はレジ並びで前の人の行動を不快に感じた事ないし、感じさせた事もないと思います。
一回レジに並んだら清算が済むまで、商品の追加返却はしませんし、そうゆう行動をする人もあまり見た事ありません。レジ横にあるガムなど追加するのはたまにありますが…。

私なら買い忘れに気が付い場合、一旦レジを抜けまた並びなおしますね。
それか買うのを次回に延期します。


質問者さんはルールを知って改善したいという気持ちがおありなので、その気持ちに期待します。

失礼ですが、「ルールとして書いてあることでしか

学ぶことが出来ない」というのがすごく不思議です。

こういうことはルールというより「周りの人に迷惑をかけない」
ためにはどうすればよいかを考えながら行動していれば
自然と答えが出てくるものですよね。

例えば、お菓子を持ってきた時点ですでにお母さまが会計中で
あったということから、そのお菓子を持ってくるという行動が
なければその分後ろの方の待ち時間は減ったわけですよね。
しかしお菓子を取りに行ったときはまだ会計までは至っていなかった
わけですので、この時点では後ろの方もまあそれほどは
悪くは思っていなかったと思います。

ただ、その後さらに別の商品を取りに行くということは、
その時点からまたさらにレジの方も、後ろに並んでいる方も
質問者様親子の勝手な都合のみにより余計な待ち時間が新たに
生じるわけです。これは文字として書かれたものがたとえ存在
しなかったとしても、明らかに他人に迷惑をかける行為であると
普通は考えればわかることだと思いますがいかがでしょうか？

場所取りとはまた別の問題だと思いますよ。
他人を思いやることに欠けた自分勝手な行動だと思います。

この場合後ろに並んでいる人がいる限り、一度会計を済ませて
新たにネギを取りに行くのが、他人を思いやることが出来る人間の
普通の感覚だと思います。

＞「基本的には」ルール違反なのだな
＞キチンとしたレジ並びのルールを勉強しようと思ったのです

という言葉に非常に驚きました。
「基本的には」とありますが「明らかな」ルール違反です。
「レジ並びのルール」とありますが、こういう方はここで一応
「勉強」したとしても次は「銀行ATM待ちのルール」を新たに
勉強し直さなければならないのでしょうね。

1の方が仰っているようにモラルの問題です。

おちつきがない家族と見られるでしょうね。

誰もがそのようなことがないように並ぶし一人なら並び直します。モラルの問題なのでお任せします。