質問
質問者：namonamonamomo VistaとWindows7
困り度：
  • 困っています
 現在パソコン購入を検討しております。
ＯＳをＸＰにしようかＶistaにしようか悩んでます。
使用用途としましてはデジカメ編集と動画編集、ネットサーフィン、文章作成が主です。もちろん、デジカメやビデオ編集は大きさを調節したりエフェクト調整、ビデオならカットくらいです。
本格的というわけではありません。あくまで趣味程度です。

本題に戻りますが、Ｖistaの性能は確かによさそうなのですが、あまりにもメモリを必要として私には不向きなのかと思ってます。
ですので、ＸＰを購入してWindows7発売まで待ったほうがよいでしょうか。噂ではwindows7はかなり軽く動作が速いということらしいので。
まだまだ噂の域ですが。
質問投稿日時：07/12/09 13:34
質問番号：3583633
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：cz611cgy そうなんですよね。
#4さんが言われているように必要な分だけメモリを積む事が出来れば
何も問題は無いのです
私はXPの時点で4GB積んでいましたから(もちろん64bit版でw)、Vistaに
なって実質的に使えるメモリが減りました
自分が使っているマザーボードの仕様上では16GBまで積めますが値段が
急に上がるので増設はせずに、動画編集時はVistaからXPに切り替えています
ビデオ編集のためにメモリを増強し、対応ソフトが少ないことも承知で
64bit環境を使っていましたから、たかがOSのためにメモリーを浪費される
のは悲しい事でした

VistaとXPでどちらが高速?という話題が頻繁に出ていて、最新のPCで
有ればVistaの方が高速に動くという意見も良くみかけますが本当でしょうか?
確かにVistaの方がAHCIのサポートが多いので高速になる場合があるかも
しれません
でもベンチマークサイトの最速環境を見ると、大抵はXPが最速です
彼等の環境は特殊であり、一般人にそのまま適用するのも危険ですが
参考URLのような状態です
Vistaは素人向けの使いやすさを狙っているようなので、その分のオーバー
ヘッドが足枷になるのではないでしょうか?
数年たったらVistaの方が早くなるようなスペックのPCが出てくるかも
しれませんが、現時点ではVistaだけに特化したPCという物は無いように思います
メーカー製PCで「Vista用ドライバーしか用意しない」という特殊な場合のみ
Vistaが有利かなと思います

#5さんが言われている後1〜2年と言うのをどこかで噂として流れていると
いうのは私も初耳ですが、同感です
万が一出たとしても、2000,XP,Vistaと繰り返されて来たように発売されてから
普通の人が安心して使えるようになるには時間がかかります
Vistaですら発売されてから1年でこの状態という事を正しく認識されていれば
先のOSなんて、いつ頃使い物になるかどうかなんて誰にも判りません

質問者の環境で、現在500ちょっと(多分512MB)のメモリーという事は
最新のPCなら一番安い物でも快適に使える事は間違いないと思います

そこで私も含めて一番重要な事を皆さんが見逃していると思うことですが
> デジカメ編集と動画編集
ここでも良く出ている質問として「〜のデジカメがVistaで読めなくなりました」
のような点をどうして誰も指摘されないのでしょう?
記録先がMemory-StickやSDカードなどの一般的な物であれば良いのですが
USB接続でしか転送できない物、IEEE1394ケーブルで..のような物ですと
Vistaに切り替えたときに、「ドライバーが有りません」のような罠にはまる
場合があります
​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3474998.html​
​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3449737.html​
こちらのように、回避策(らしき物)が見つけられれば良いでしょうが
動かなかったらVista対応の物に買い換えを勧めるのでしょうか?
​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3048555.html​

多分、質問者も使う予定のソフトはXPでもVistaでも問題なく動く事を
確認されているとは思いますが^^
充分に確認していたつもりで、SCSIカードをダッシュで買いに走った
大マヌケからのアドバイスです。もう1年前の事ですが^^
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：07/12/09 20:50
回答番号：No.7
参考URL： ​http://www.yougamers.com/benchmarkticker/​
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

良回答10pt
回答者：72ric4001fg 　
★信頼度で言えばＸＰです。
セキュリティポップアップなどの面でもＶｉｓｔａよりも無頓着でいられますし要求されるユーザースキルも低くて済みます。

例えばの話、Ｗｉｎ２０００がＸＰ以上にそれらの点で優れているのと同じです。

ＸＰはＳＰ３のリリースも用意されているようなのでまだ数年は現役でいられるでしょう。

★新しさや画面のキレイさならＶｉｓｔａです。
自分はＸＰも使っていますが、Ｖｉｓｔａを使い慣れてきた最近では、既にＸＰの画面には古臭さを感じています。

ＶｉｓｔａがＷｉｎ２０００やＸＰに比べて熟成度が低いのは当然なんですが、開発レベルではともかく一般ユーザーレベルでその辺を意識させられる場面はあまり無いと思います。

我が家の場合、自作ＰＣでのＶｉｓｔａ使用ですが固まったり遅くなったりしたことは事はありませんね。

★蛇足ですけど、自分はＭＳ−ＤＯＳやＷｉｎ３．１の頃からパソコンを使い続けていますが、Ｗｉｎ９８あたりからだと思いますが、新しいＷｉｎが出るたびに繰り返される議論なんですよね。

だから、正直言って今回も予想通りで「またか・・・」って感じなんですが、それでも今や「あのＸＰ」でさえ「良いＷｉｎｄｏｗｓ」として多くのユーザーに支持されていますね。

あまり小難しく考えずに現時点での最新のものを買っておけば良いんじゃないかと思っていますけどね。

★あと、Ｗｉｎｄｏｗｓ７の発売を待つ云々はナンセンスです。
他の方々もちらちらと書かれていますが、これ以上、文章を長ったらしくしたくないので（笑）根拠はあえて書きませんが色んな意味で、今からそんな考えはやめておいたほうが良いです。

それと「あまりにメモリを必要として私には不向き」との事ですが、理由がよくわかりませんが、増設が心配ということでしょうかね？
　
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：07/12/09 20:50
回答番号：No.6
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ