ガンダム劇場版のDVD特別版は何で作られたの?

マスターが古い作品のファン心理として、

「いい作品だから現在の最新技術のサウンドや映像で楽しめたら
　いいなー」
と、
「オリジナルこそ最高！加工したのじゃ邪道だ！」
という二つの矛盾した心理が『同時に』存在するためじゃないでしょうか。
例えば古い映画のＢＧＭの音源がモノラルで音質も劣化している場合、
前者の立場から音楽として聞きやすくアレンジして大編成で録音
しなおした「交響組曲」が発売され、後者の立場から「オリジナル
ＢＧＭコレクション」が発売されるようなものです。

　映画の例でも、オリジナルの映像の画質を取り戻した上に効果や音響を
最新の技術で入れなおした「スターウォーズ特別編」が作られ、事実上
オリジナルに取って代わったことは記憶に新しいところです。

ガンダムというビッグネーム（＝商品化の際に手間をかけても
見合う）をＤＶＤ化するに当たり、前者の立場で音響をリニューアル
したものの、あまり評判がよろしくなかったので後者でやり直して
みたというところではないでしょうか……
（あれだけ手間をかけたスターウォーズですら、特別編ではない
オリジナルを！との声でオリジナル版もＤＶＤ化されましたよね）

１

オリジナルの商品化権をソニーが持っていたからだとか

２
制作の名古屋テレビ、創通エージェンシー、サンライズ　が
版権の事でもめていたとか

なので特別版を作らないと発売できなかったそうな


http://yumemasa.blog12.fc2.com/blog-entry-1558.h …
http://animeanime.jp/100/100-3.html

「DVDの売り文句としての5.1ch化」で合ってると思います。

既にＬＤでも結構な売り上げを記録していたし、レンタル屋に行けば三部作はある。ならば、DVD化するに当たってそのままでは商品価値が薄いと判断されたのだと思います。
パトレイバー劇場版の5.1ch化アフレコし直しDVDのセールスが良かったことも一因でしょう。

作品が古いために、当時のサウンドトラック（BGM集という意味ではなくフィルム素材として）からの5.1ch化ができないために、新たにアフレコをし直しました。
（同じ理由で「機動戦士ガンダム0083スターダストメモリー」が新アフレコによる5.1ch化をしています。）

ですから、まとめると「5.1ch化をしようとすると当時のフィルムからは不可能なので新アフレコをした」だけのことなのです。

ところが、当然、バンダイによる都合なので、松竹の看板女優を再びアフレコに起用することもできず、もちろん故人も参加させることがかなわず、声優の配役についてはかなりの変更が加えられました。
加えて、背景に流れる選曲とそのタイミングが当時の作品と全く異なる印象を与えるに至って、既存ファンから総スカンを食う結果となりました。

今回の旧音声でのDVD化は、そろそろ、次世代ディスクに移行する雰囲気が出てきているので、そろそろ消費者の声に応えて当時の音声版を出しておこうか、くらいのメーカーの考えなのではないでしょうか？
もちろん、次世代ディスクでファーストガンダム三部作をリリースする時はなんらかのヘンなことをするでしょうね(笑)。

どうせ「キングゲイナー」を作らせてやる代わりにガンダムのリメイクをＤＶＤで売りたいと言われたんじゃないの？

富野御大は「当時叶わなかった迫力のある音を使った表現…」などと大人な発言をしていたけど、この人が大人な発言をするとたいてい裏には大人の事情が存在する。

恐らくDVDの性能に見合った質の音声で発売するためで間違いないと思います。

最近の作品、SEEDシリーズや特に現在放送されているダブルオーと言ったデジタルハイビジョン世代の作品を観ると分かりますが、最近の映像や音楽・効果音はデジタルハイビジョンで観る事を前提に制作されているので約30年前の初代ガンダムの時点で使われていた音声技術とは比べるも愚かなほど(これは作品の評価ではなく音声技術自体の評価です)技術レベルや音質が向上しています(確か現在の音質は規格上ではCDと同等の音質だったと思います)。

それにもし

>「一部の声優か一部の楽曲でDVD発売に際しての権利の承諾が得られないためではないか」

と言うのが本当であれば同時期に発売されたPS2の「機動戦士ガンダム」や「機動戦士ガンダム　連邦vs.ジオンDX」と言ったゲームソフトの発売やCSでの再放送は出来ないはずですから。