産婦人科医師の不足対策

ありがとうございます。助産師を活用できるような制度と施設の充実が問題解決の鍵のようですね。一番現実的な意見のように思えます。

すばらしいご意見ありがとうございます。「ある産婦人科医のひとりごと」のホームページ（http://tyama7.blog.ocn.ne.jp/obgyn/2006/02/post_ …）で
「無過失補償制度」の産科医療への導入について拝見させていただきました。これは即実行ですよね。また、社会主義的な制度の鋭い洞察ですよね！結局は医師の心とお金の問題となってくるのですね。過度の労働にはそれなりの対価が支払われて当然と思うのですが、実際に過度の労働を強いられている医師に相応の対価は支払われていないのでしょうか？それともお金をたくさん貰ってもこんな過酷な労働はやめたいという人が多いのでしょうか？それとも使命感に満ち溢れている人が多いのでしょうか？医師も千差万別の考え方があり、勤務医と開業医では考え方が全然違うでしょうし、現場の医師の気持ちを熟知している市民はほとんどいないのではないでしょうか？友人にお医者さんがいるという人は、医師数からいってあまりいないのではないでしょうか？そんなところで、国民にはドキュメンタリー番組くらいでしか現場の実情を知る機会はありません。国民の声として対策を求めるには、今回の事件でもないとなかなか難しいと考えます。現状を知る機会が国民にはあまりにないのです。年金問題のようにマスコミが毎日とりあげてくれればいいのですが、その場限りの視聴率アップの番組しかあまり期待できませんね。
悲しい限りです。

確かに人材育成は一朝一夕にできるものではありません。ボトルネックとなっている問題を一つ一つ計画的に確実に実行していくしかありませんよね。厚生省の長期的なぶれない対応を、政治がリーダーシップを持って推進していくしかないですよね。

ありがとうございます。これまでの皆さんのお考えを拝見した限り、医師不足を否定する方は誰もいないと思います。人がいなければ、選択肢としては３つしかありません。（案１）医師増員（案２）患者現象（案３）技術革新　しかし、（案２）（案３）は現実的にはありえません。したがって、（案１）の医師増員とスキルの底上げしか選択肢はないのではないでしょうか？尚、医師の希望にそぐわなくても需要に応じた分野と地域に人材を振り分けるしかないでしょう。この点は社会主義的な色彩を取り入れるしかないでしょう。医師という職業は単純な分業では成り立たなくなっているのです。ある意味で医師は聖職であり、人間の生命をあずかる尊い仕事です。誰も奴隷などと考えていません。

貴重なご意見をありがとうございます。確かに医師という仕事は、片手間で覚えられる仕事ではないんだなと、つくづく納得致しました。結論としては長期的な視野で需要予測をたて、人材育成しかないということでしょうか？この為には国家試験の合格枠を大幅に増やし、入り口を広げて医師になってからのスキルチェック体制強化する、また、医師の希望にそぐわなくても、需要に応じた分野に人材を振り分けるしかないのでしょうね？民主主義国家である以上は、裁判制度はなくすことはできません。対策としては、故意または重大な過失以外であれば、医師（医師会または国）が無償で利用できる強力な弁護団を準備するしかないのでしょうね。もし、自分自身が医療ミスにより子供を失うようなことがあれば、やはり裁判に訴えるでしょう。皮肉なことに、日本の医療技術が世界最高水準にあることが、安全であることが当たり前という意識を植え付けてしまったのです。助産師では、今の日本人女性（夫）では受け入れられないでしょう。とすれば、結論は自ずと見えてきたような気がします。

ありがとうございます。変な世相ですよね。産婦人科医の劣悪な労働環境の改善は必要ですよね。このままいけば、外国人看護師だけではなく、外国人医師を受け入れないと需要に応えられなくなってしまいそうな気がします。一方ではトヨタ自動車が世界No.１の生産台数を誇っている。病院がいくら企業努力をしても、民間企業のように利益を上げられる訳がありません。税制も含めて医療・福祉にお金が回るような仕組みを作らないと、日本は外国人労働者・外国人医師がいないと立ち行かなくなってしまうのではないかと危惧します。民間企業は高い人件費を嫌って外国へ出て行っていますが、医療の場合は人材輸入ということになってしまうでしょう。政治家は政権争いをしている時間などないはずですよね。マスコミは目先の視聴率だけを報道番組を作成するのではなく、このような問題を長期的に取り上げて、世論を誘導するような番組を作成してもらいたいものです。

度々、ありがとうございます。助産師を積極活用するということは既に産婦人科医で作る「日本のお産を守る会」厚生労働省に陳情しているようです（本年７月）。完全100％な医療がベストであることは良いことには間違いありませんが、現場の医師の声として重いものがあると思います。ただ、医師の診療化構成比率を見て、形成外科が20％と高いことはかなり歪な構成だと思いました。資本主義社会である以上、金儲けを否定できませんが、医大からの入試制度・定員や資格制度の細分化と難易度も含めて検討しなければならない時代に入ったのかなと思います。限られた財源で効率的な医療を目指さなければ、金持ちだけが子供を安全に生める権利を有する社会になってしまうような気がします。少子・高齢化問題を含めて、更に恐ろしい社会になるかもしれません。

ありがとうございます。ご紹介のURLのリンクから「医療施設に従事する産婦人科医は、複数の診療科を受け持つ医師を含めても１６年末現在、１万５５５人で、医師全体の４・１％に過ぎない。」ということを知りました。まったく、行政は今までに何をやっていたのか？という気持ちです。財政の裏づけも含めて、早急にあらゆる対策を取らないと、日本から「子供」がいなくなってしまうような気がします。「一般の方がこのような問題を真剣に考えていただけるのは良いことです」と言われる通り、全国民が現状の問題点を認識し、国を動かしていかなければならないと感じました。