診断給付金、先進医療を考えたがん保険と医療保険について

オリックスのCUREはHPから申し込み予約できます。

１入院６０日ですが７大生活習慣病の場合、１２０日になり女性は一番、安い保険のようです。オリックスのガンブロックも保険料が安いです。保険は保険ですから、あまり考えると手厚くなりすぎるのではないでしょうか？保険料を安くして貯金しませんか？

#3です。

>終身医療保険1095と比較してのメリット、デメリット等

一番のメリット・デメリットは保険料そのものと思います。
１入院の限度日数の違いに目が行きますが、１入院を120日型と１入院６０日を基本として７大生活習慣病を180日まで拡大という内容では物が違うので単純比較はできませんし、その時々の結果論ともなります。
保険の計算自体確率で計算されているので、選ぶ側も確率を意識するのも必要ではないかと思います。一般病床が平均入院20日を切ってますが、療養病床では平均180日位あります。しかし、2012年までに療養病床の６割削減が決まっているので療養病床も入院の短期化が起こる公算は大きいですが、既に昨年の診療報酬の改定の影響で療養難民が出始めているところを見ると入院の短期化という単純な問題でもないのかもしれません。
あとは手術給付金にも違いが見て取れます。1095の倍率も良いですし、セルガードの対象外手術の給付も捨てがたいところです。
各社の引受状況は公表されているものではありませんが、会社によって医務照会と言うものが出来ます。この辺りは希望の会社を扱う保険代理店に相談してみると良いと思います。（あんしんはこの制度ありません。）
一方、生理不順ということですがもう少し医師に確認してみる方が良いかと思います。生理不順は病名ではなく別な診断名が付いていないでしょうか。不順に至る原因はストレスや自律神経失調症が多いように思いますが、他の疾病の関係かもしれません。
どこかに問い合わせするにしても生理不順の引受はどうでしょう？と言うだけだと判断付かないと思いますので、申込んでみないと分かりません・・・と言うような内容の回答が出てきたり、申込んでみても「見合わせ」とか「引受延期」という回答が来ないとも限りません。保険会社側はリスク判断できないとその様な回答になる場合もあります。
できるだけ詳細な内容を調べておくのが肝要です。（いつからか、正式な診断名は、どんな薬かくらいは抑えた方が良いかと思います。）

こんにちは。

がんの治療がよく分かっていない、との事でこれは一般の方は情報に触れる機会も少ないと思いますので仕方がないところかと思います。
質問にあるようにがん保険には実際一長一短があります。何に重きを置くべきか、ですが診断給付金に重きを置く事をお勧めします。
がんの治療は日本人に多い胃がんや大腸がんの例では術後２週間程の入院を経て通院治療に切り替わる事が多いです。また、少なくとも５年は投薬・治療・経過観察等が続くと言うのも他にの疾病には無い特徴かと思います。そうすると通院給付に目が行くかと思いますが、通院給付金の対象日数はそれ程長いものではありません。
先進医療については重粒子線治療や粒子線治療辺りを目にされたのかもしれませんね。早期発見のがんであれば手術よりも体の負担が軽く、手術並みの効果が望めるのが良い点ですが、問題はその費用で、300万程掛かるのがネックです。（もっとも、お金があれば受けられるというものでもありませんが。）実態としては重粒子線治療や粒子線治療の受診者は増加の一途を辿ってはいますが、がん患者の割合から見ると微々たる数ではあります。初期がんで３００万掛けてみよう、という決断はなかなかつきにくいものですが、保険でカバーされているなら一考の価値はあると思います。

保険の組み合わせについてですが、質問に出てくる保険会社はいずれも取り扱ってますが、もうちょっと別な組み合わせを勧める事が多いです。
セルフガード＋他の損保系生保のがん保険、と言う形です。
セルフガードは60日型が基本ではありますが、７大生活習慣病で180日となります。医療行政の舵取りもあり一般病床にはまず３ヶ月以上の入院はできず、一般病床の平均入院日数は20日を切っており、これはがんについても含まれます。療養病床に移る場合もありますが、現状では180日くらいが平均ではありますが、2012年までに療養病床は６割減が決まっていますので療養病床もさらに短くなりそうです。
がんも入院の短期化傾向ですが、人気のある病院の場合は患者も集中するのでさらに短くなります。
保険料で選べばCURE、内容で選ぶとセルフガードと言う感じです。（タイプII辺りを。）
がん保険については、特に女性であれば他の損保系生保に割安なものがあり、保険料水準はあんしんやアフラックの半額くらいです。（診断給付金複数回払、上皮内がん100%）あんしんやアフラックの診断給付金100万の保険料で診断給付金200万が付けられます。がん保険の比較で分かりやすいのは、結局いくら給付が受けられるか？です。色々と条件を当てはめて計算してみると良いのですが、診断給付金を予め多めに給付を受ける設計の方が受取も多くなる事が多いです。通院治療が増えているものの、通院給付金だけでは治療費・薬剤費が賄えるだけの給付は見込めませんので、診断給付金を取り崩すようなイメージで使うと良いと思います。
診断給付金複数回払いには若干誤解があるようですが、２年経過した後の再発・転移・他の原発がんしか対象にならないのではなく、例えば１年後に再発したとしても、診断確定から２年経過すれば給付されるものなのでもう１年経過すると給付されます。

こんにちは。

NO2です。
高度先進については「現在は」保障はあればよいし、なくてもよいと思えばよいでしょう。

医療保険やがん保険につく高度先進医療特約はとても保険料が安いものなのです。
出番の確立が低いと言うことになります。
　
また奥様が生理不順のため投薬中とのことですが　こちらを告知した結果、部位不担保になりそうだと考えますが、保険会社によりどのような審査結果になるかはわかりませんので勝手なこともいえません。告知は大ざっぱに書くのではなく詳細に薬の種類も書いたほうがよいです。
　
　がん保険ですが東京海上さんのがん保険ならそちらでよいでしょう。　
給付診断金ですが2度目は1度目から2年おかないともらえませんが。がんになった方の中で2年以上経過後で再発したかたの％を確かめると良いかもしれません。確率の問題ですので。

こんにちは。

奥様の医療保険とがん保険をご検討されていらっしゃるのですね。
保険商品は各社保障内容が違っていますのでご自身でご納得できる内容の保険が見つかったのならそれに入るのが良いのではないでしょうか。
　先進医療ですが決まった医療機関で治療を受けることになりますし混合治療で自己負担が高額になるのは「がん」に多いのでがん保険についていれば安心なのですが、医療保険に特約でつければがん以外の病気の高度先進も対応できるのでよいですね。ただそちらの各特約は80歳満期で終身でないのが残念ですね。
　高度先進特約の保険料は安いですよね。先進特約付きの保険に入っている方の中でまだこの治療をして先進特約の保険に入っている方で給付金を実際受け取る方も少ないようでまだまだ未知数のようです。
今高度先進の項目に入っている治療も保険のきく治療に認可されたりと毎年変動ありで注意が必要です。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/sensin …
　がん保険ですががんになったら医療保険からダブルで入院給付金、手術給付金がでますので診断給付金を200万にしたり通院給付金1万にすればより安心ではあります。

　あと医療保険に中途半端な死亡保障はいりませんのでその分保険料安くしてくれると良いのにと思います。
　最近考えることなのですが、終身医療保険を皆さん入りますが、例えば奥様が65歳（40年間）までに本当にこの保険に加入のままでいるとも限らないと言うことです。医療制度が変わったりすれば民間の保険会社もその時代にあわせた保険商品を販売するわけでして、がん保険の保障内容も進化しているように医療保険に関してもそのようになるかもしれないです。
　高度先進はないのですが、
エバーで5000に女性特約付きで長期入院通院の特約をつける。
オリックスCURE－W（長期対応になります）が対面販売でありますのでそちらに三大疾病をつける
など比較してみてください。
　資料を取り寄せて比較されるのがよいですよ。
　あとはご存知かとは思いますが保険には病気になったりしますと簡単に加入できなくなりますのでお気をつけください。
年に一回のがん検診、健康診断などは早期発見できますので是非お勧めします。