質問
質問者：g_g 飲酒運転は確信犯です。
困り度：
  • 暇なときにでも
 「飲酒運転は確信犯です。」

愛知県警の飲酒運転根絶に奥田瑛二さんを起用したポスターのコピーです。
本日の新聞に載っていました。

え？っと思いました。

「確信犯」という言葉の意味がいわゆる「悪いことと知りながら犯罪を行う人」と多く誤解されていましたが、それも大勢を占めてきていることから、いずれ正しい用法とされるとは思っていました。

しかし、県警のポスターにコピーとして載るということは、この表現は正当として認知されたということでしょうか？
質問投稿日時：07/07/08 12:46
質問番号：3149338
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：noname#89789 こんにちは。
今朝の朝刊に、でかでかと載っていましたね。（笑）

確信犯というのは、思想や信念から「これが善である」
と確信してとる行動がことが、
結果ある種‘反’社会的ともなるような行動だろうと思われます。
つまり、一般的に言われるようなのとは逆で、信念に支えられている‘犯行’ということですね。
​http://iwatam-server.dyndns.org/column/32/​

今回の広告の場合は、敢えて法律用語にこだわるのなら、「故意犯」とでも、するべきでしょうけど、
まだまだ世間的に認知されて無いように感じ無くもないし（？）、
ただの「犯罪です」よりは「確信犯です」のほうが、より“インパクト”が有ると
広告代理店の担当者達が判断したんでしょうか？ことの真相は定かではありませんが・・・

言葉って、時代とともに変わるものなんでしょうね・・・
いまごろ、広告について抗議の電話が殺到しているかもしれません。
んでもって、広告の作り直しをせざるを得なくなり、またまた余分な出費がかさみ（我々の血税です）・・・
これが「故意」なら、我々は暴動をも辞さねばならないでしょう。（苦笑）
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：07/07/08 14:01
回答番号：No.3
この回答へのお礼ホントに故意なのか、知らなかったのか、どうなのでしょうね。
確かに「確信犯」という言葉の方が言葉だけはメジャーでインパクトもありますよね。
今後の反応が気になります。
ありがとうございました。

回答

良回答10pt
回答者：ohbacomeon 本来の意味、つまり、「飲酒していても自分はちゃんと運転ができる」と考えても、「飲酒している以上は犯罪だ」、で解釈しても、おかしくはない、と思います。
「車と言うものは酒を飲んでから運転するものだ」という信念では困りますが。

しかし、このような表現にしなくても、「飲酒運転は犯罪です」で充分ですよね。

誤用が多用され、それが正しいと認知される過程では当然起こりえることです。この誤用自体が「確信犯」かも知れません。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：07/07/08 13:29
回答番号：No.2
この回答へのお礼＞この誤用自体が「確信犯」かも知れません。

うまいこと言いますねぇ〜。
今後の周囲の反応が気になります。

ありがとうございました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ