国民年金が１０年遡って払えるようになるらしいですが

年金は得です。

払える人は払ったほうがいいです。
年金のすばらしさは年金のない人が知っています。年金がないと老後を安泰にするためにものすごいお金がいるのです。なぜかって？　いくつまで生きるかわからないからです。自分は平均寿命だろうからと80歳までの貯金をしても90歳まで生きたらどうする？　ってことになり結局90歳（あるいはもっと）までの貯金を貯めなきゃいけない。それって一体いくら？　だから年金が一番。死ぬまでもらえて死んだら一円も残らない。こんないいもの、払わないと損だ。
年金不信　－　あほなこと言いなさんな。年金がだめになるときは国家そのものがだめになるときです。日本は絶対にだめになりません。

この記事ですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070618-00000 …
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070619-00000 …
実現するかどうかは、現時点では流動的ですね。

ところで、経済的な理由で未納とのことですが、免除の申請はしていないのですか？
所得制限で却下になってるのでしょうか？
免除の該当になるなら、絶対に手続きしたほうがいいですよ。

年金って、歳を取ったときにもらうというイメージが強いですが、障害年金とか遺族年金もあります。
重い障害を持ったときに、生涯を通じて現金給付を受けられる制度は、ほかにはないみたいですよ。
納めていながら早くに亡くなった場合は、確かに納め損の感は出ます。
しかしそのかわりに、若くして障害を持った方や遺族となった人の生活を支えてもいます。
それと、実際に歳を取ってから年金をもらえないのって、かなり精神的につらいとも聞きます。

　

＞この計算に意味があるかは疑問＜
　
　上の計算の意味は、同一期間内での収支バランスを説明するものです。
　現行の比率では、当時２０歳になった青年が、月額１００円納めたと
すれば（計算上）６５歳の老人は月額５０３７円を受けとったはずです。
　
<PRE>
　Ｘ：６７０００＝４８０００：６３８４００　……　Ｘ＝５０３７円
　Ｙ：４０　　　＝　２０００：　　５０３７　……　Ｙ≒　　１６年
</PRE>
　
　しかし当時の老人は、誰も掛金を払っていなかったので、一律１６年
払ったことにして、月額２０００円（年24000円）支給されたのです。
──　Wikipedia《老齢基礎年金支給額の推移》
　

>国民年金を満額（月額６７０００円）受給するには、合計４８０ヶ月

>（４０年間）の支払いが条件です。
>月額１３３００円×１２ヶ月×４０年≒６３８４０００円

昭和３６年に国民年金が始まったときの保険料は月額１００円でしたから
この計算に意味があるかは疑問のあるところ。

初めて聞きました、情報源はどちらですか

　

　孔子の寿命
　
　国民年金を満額（月額６７０００円）受給するには、合計４８０ヶ月
（４０年間）の支払いが条件です。
　月額１３３００円×１２ヶ月×４０年≒６３８４０００円
　
　現行システムは、満６０歳までに合計３００ヶ月（２５年）以上掛け
ないと、６５歳以後の受給資格が得られません。
（６０歳をすぎて掛金を払うこともできますが）
　
　かりに過去１０年間に限り追納できるとしても、１０年以上未納なら、
前後あわせて１５年分が必要です。
　月額１３３００円×１２ヶ月×１０年≒１５９６０００円＋延滞利息
　
　月額１３３００円×１２ヶ月×２５年≒３９９００００円
　４０：２５年＝６７０００円：Ｘ円　………　Ｘ＝４１８７５円
　３９９００００円÷４１８７５円≒９５ヶ月（８年）
　
　つまり、満６５歳から８年間受給すると、どちらにしても満７３歳が
損益分岐点となって、それ以上長生きした人だけが、トクします。
　孔子（Kung-Tzu／Confucius）-551.... China -479....　73 ／
　
──　「追納するかしないは、あなたが決めること」
http://allabout.co.jp/finance/nenkin/closeup/CU2 …
──　原 佳奈子＋文章：石津 史子（All About「年金」旧ガイド）