史実中心の倒幕派の小説

小説ではありませんが、史実を重視されているということで、井上勲『王政復古』（中公新書1033）という書籍を推薦します。

副題は「慶応三年十二月九日の政変」です。井上氏は学習院大学の教授で、幕末維新史を専門とする歴史学者です。

この本は、ペリー来航から慶応2年までの政治史を概略的に説明した後、慶応3年という大政奉還や王政復古のあった年の一年間の政治史を論述したものです。

王政復古の政変に至るまでの薩摩藩、長州藩、岩倉具視など公家、土佐藩、芸州藩、徳川慶喜などなど、様々な政治勢力の政治的駆け引きが詳細に記述されています。

最近の幕末史研究においては、いわゆる討幕派が成立したのは慶応3年5～6月以降とされていて、それ以前の志士たち（例えば新選組が池田屋で斬った志士たちや、禁門の変で死んだ志士たち）は討幕派とは呼びません。その意味で、慶応3年の討幕派の動向を史料に基づいて詳細に記述した井上氏の著書は、読み応えがあると思います。

井上氏の『王政復古』は歴史学界での評価も高く、例えば歴史学の重要文献を解説した『日本史文献事典』（弘文堂）という本にも、『王政復古』は掲載されています。特に、井上氏の討幕の密勅に関する議論や公議政体論に関する議論は、その後の幕末史研究に大きな影響を与えています。討幕派に関する史実を知りたいのであれば、読んでみて損はない本です。

歴史学界で評価されているということで、難解で読みにくい研究書というイメージをもたれるかもしれませんが、決してそんなことはありません。確かに書かれている内容は非常に高度ですが、堅苦しくなくて読みやすいです。軽快なテンポで読めると思います。

学界で高く評価されるほど緻密で高度な内容ながら、素人にも読みやすいということで、井上氏の『王政復古』を愛読書にしている幕末好きは多いですよ。小説でなくても構わないのであれば、参考にしてみてください。

史実を淡々と書き連ねた作風なら吉村昭です。

倒幕ものではないものの、尊王譲位思想のつよい水戸藩が引き起こした事変に材をとったのが「桜田門外ノ変」と「天狗争乱」。
このほか幕末を舞台にした作品としては「生麦事件」「長英逃亡」「黒船」など。

桜田門外での彦根藩士と水戸浪士の争いは斬りあいではなく、鍔ぜりあい、雪道には血にまみれた指がたくさん落ちていたそうです。近くの屋敷から襲撃の一部始終を目撃していながら知らぬ顔の半兵衛を決め込んだ藩があって、お咎めを受けたとか。そうした事実を「桜田門外ノ変」を読んではじめて知りました。淡々と記されていても事実の重みで迫力にとみます。

どうも今晩は！

＞子母澤寛の新撰組三部作のような「史実を淡々と書き連ねてる倒幕派側の小説」

新撰組幹部の生き残り隊士である永倉新八の語り残した『新撰組顛末記』はいかがでしょか。
http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E6%92%B0%E7%B5 …

小説ではありませんが、同じく永倉新八の幻の手記『浪士文久報国記事（永倉新八日記）』と、
『島田魁日記』を細かく解説した『新選組日記』もお薦めです。
http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E9%81%B8%E7%B5 …

ご参考まで