消費税

お早いご回答有難うございます。

＞(C)消費税が増税されれば、法人税の減税が可能になる

やはりこれですかね。私も何となく思っていた・・というのは、消費税増税は頻繁に書かれていますが。社説に、法人税の減税についても何度か載っていたからです。
でも、xxa31aさんの付随された説明を読み思いを深めました。

格差社会については、資本主義ならばあって然るべき、努力せず怠惰な人が溢れてしまう方こそ問題だと思っていますが、今、政府も問題にしているのは、格差の拡大や固定化でして、これについては当然、早急に対応を図っていただきたいと思っています。
しかし、首相は格差についてコメントすることはあっても、具体的にどうしていきたいのか、また、本気で取り組む気があるのかが、新聞やニュースを見ている限りでは、全く伝わってこないのですが・・ね。

>生活必需品に軽減税率を適応すれば、消費税の構造を
低所得層～中間層に不利にならないようには持ってはいけます。

４、５日前の経済欄にドイツの付加価値税の話が載っていましたが、日本も同じように生活必需品には軽減税率とし、主に贅沢品等に高税率をかけて欲しいものです。

参考になるお話どうも有難うございました。

こんばんは。

＞回答に対する御礼についてですが、考え方が間違っています。
昔の物品税の再来になり、無意味な課税が増えると言うことになります。
小売業の衰退や、思わぬ波及で景気が下降し、経済が失速する異常事態を必ず招きます。

回答に対する私のお礼についてのご指摘ですが、
消費税が良いか悪いかではない。
更に国民のどちらかといえば反対派の方が多いのでは？と。そして、
消費税を増税させるなら、ドイツの付加価値税のように生活必需品に高税率を課して欲しい、と述べたまででした。

＞今までの「増税ありき」では、お話にならないところまで、逼迫していることくらい与党、政府はわかっています。
それを妨害しているのは野党側としか思えません。

その与党、政府内でも、統一された見解を示しているわけではなく、増税派もまたいるわけですよね。

＞増税を口にすれば、統一地方選挙、夏の参議院議員選挙に悪影響が出ると考えて、箝口令を引いているという向きがありますが、全くのデマだと思います。

全くのデマかどうかは、現段階では分からないのでは？何か特別な情報をお持ちなら別ですが、少なくても国民にはわからないのではと。

＞場合によっては、選挙明けの国会審議などで、その話も出てくるとは思いますが、対決すべきなのは、増税するしないではなく、「無駄な歳出が多すぎる故、歳出の削減がまずありきかと。」という論議が
十分にされるかどうかだと思います。

これについては、私もそう思います。

質問したのは、日常茶飯事的に読売新聞が増税について記事を書くもので、気になったまででした。増税するしないの議論は２の次でよいのかと思っています。