FS2004 について教えて下さい。FSX(ten)ではありません。（楽しみ方）

数年もたった古い質問で、今更ご参考にならないかもしれませんが、

お役にたてればなれば幸いです。

まず、Microsoft Fligh Simulator（MSFS)が、どんなPCソフトなのかから説明させて頂ます。
今から２５年以上前、アメリカのブルース・アートウィックという飛行教官が（元米国空軍のF16のパイロットだったらしい）、飛行機の操縦の楽しさと技術を、PC上で生徒たちに伝えられないかという考えからこのソフトは生まれた。当時はワイヤーグラフィックのみで地形が表現され、想像力が必要だったが、実際の航法無線施設を使って航行したり、航空力学をパイロットの経験から動きを表現された
リアル性を買われ、アメリカのFAA公認校で一部の計器飛行訓練の教材として採用された。
日本でも１９８５年頃、Fligh Simulator２というタイトルでｓｕｂＬｏｇｉｃから発売されていた時期もあったが、教材としては採用されなかった。
ヴァージョンを重ねるたび、グラフィック表現は飛躍的に改善していったが、同時に処理も飛躍的に
重くなり、発売当時の最高スペックのPCでも描画速度が期待どうりにならない事情は、FSX時代になっても続いている。


前置きが長くなってしまいましが、それらを踏まえて質問１～３を考えていきます。

FS2004くらいになると、豊富な飛行体験を提供していると思いますが、実際のパイロットから見ると、
中途半端な忠実モデルに思えるところが多いと感じるかもしれません。
景色、気象、航空機モデルと飛行力学、ATCと他の航空機など盛り込む要素が多すぎて、どれもそれぞれの要素をごまかして表現されている印象を、個人的に感じています。
特に、fs2004の回転翼機はモデルが忠実に再現されおらず、ヘルプドキュメントには、オートローテーションよる緊急操作が説明されているのですが、ロビンソンR22は飛行を維持できず出力を失うと墜落してしまいます。うまく操作できなくても自身をなくす必要は全くありません。　
また、実際のパイロットが感じる数多くの違和感は、それを楽しむ環境にあると私は考えます。
そこそこのコントローラーがあったとしても、計器類の操作とATC会話は、キーボードとマウスで操作しなければならず、実機のにはない動作が加わるためにすばやい操作を難しくしています。
それらを解決するには、音声認識ソフトや専用のＵＳＢコントローラを買い集めるしかありません。
そして、ディスプレイ１台では表示に限りがあるため、実機の視野に近づけるためには、最低でも３台必要になってくるでしょう。極みを論ずれば１万円程度のゲームソフトのために車１台分の費用を投じて
コックピットを作れるくらいきりがないんです。
　実機のパイロットを経験している方であれば、訓練生時代、大きなコックピットの写真を部屋に貼り、
イメージしてトレーニングした経験はあると思いますが、それをPC上で出来るソフトと考えると、理解しやすいかもしれません。現在日本のパイロットスクールでもＦＳＸを教材に使っている案内のＨＰを見たことがありますが、あくまで計器飛行の地上教習（基本的な計器の動きを学ぶもの）で使うもので、実機の操縦訓練や技術を学ぶものではありません。

　注意書きにも書いてあったと思いますが、「当ソフトは訓練用には作られていません」と販売サイドは謳っています。
しかし開発サイド（米国の）は、訓練用や一般向けアドオンソフト開発支援のため開発ツールを無料で公開されています。それらのツールをつかって、航空力学要素のパラメータを変更すれば、実機に近づける
可能性がありますが、それを使いこなすには、確かな英文読解力と、覚える努力が必要なのを、覚悟してください。


３）の質問ですが、残念ながらＰｒｉｕｓのスペックでは、ＦＳ２００４の快適作動も期待できないでしょう。ＣＰＵクロックは十分クリアされていますが、グラフィックボードを拡張するためのポートがないため、増設できず、ＦＳ２００４が、売りにしている３Ｄの雲を表示させると、とたんに紙芝居になるはずです。ＰＣＩのグラフィックボードでは、データーを転送する帯域幅が低すぎて、描画が追いつきません。


個人的に調べた最低スペックです。


FS2004

CPU 　　pentium4 1.8GHz 以上 　　　　　　　３Ｄの雲　低い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アンチエイリアス　ＯＦＦ　
グラボ　nVIDIA GeForce 6200　以上（PCI Express x16)　　　　　　　　ＦＰＳ　１５～２０

FSX

CPU core2Duo E8400 3.0GHz

グラボ　nVIDIA GeForce 9800　以上

参考URL：http://flightinfo.jp/pjasaki/bbeginner.html

No.1です。

>うまくいけば最大で256MB有る可能性がある
メインメモリだけでなく他の最低条件では、満足に動かないと思います。

ご使用のPCの、CPUやメインメモリの搭載量より、一番のネックはグラフィック性能です。
ビデオコントローラが865GVでは、3D描画性能に劣りビデオメモリ(VRAM)が最大64MBですから、FSXの推奨動作環境のグラフィック性能に達していません。また、チップセット内臓なのでこれを交換する事は出来ません。

Priusを使う場合、CPUの交換は不可能と思うので、メインメモリを増設して、PCIスロットに空きがあればPCI用のビデオ（グラフィック）カードを増設すれば何とか動くかもしれませんし、無駄な出費になるかもしれません。
例えば下記の様な物。カードの寸法により物理的に取付可能かわかりません（Priusは不可と思う）。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2004/ga- …

FSXをストレス無く動かすには、ショップに相談して、ショップブランドのOS付きで3Dゲームに特化したグラフィック性能の良いPCを購入されるか、自作したほうが良いでしょう。モニタ、キーボード、マウスは使い回しをして、本体のみの購入で良いでしょう。
メーカー製のPCは、価格を抑える為、グラフィック性能の良いPCはあまり見かけませんし、あっても高価格ですし。

>固定翼機ではアエロバティックスもやります。
実機の経験はありませんが、ゲームでは距離感はつかめないし、自分の位置も把握しづらいし、Gも感じませんから余計しっくりこないのでしょう。素人考えですが、アエロバティックスのイメージトレーニングには不向きなように思います。

２）ですが、質問者が何を望まれているのかを具体的に書かないとアドバイスは難しいですよ。

一口にフライトシミュレータといってもいろいろなタイプがああります。
私がかつてプレイした中では、旅客機の着陸シーンだけに的を絞ったシミュレータがあり、とても緊張感があって好きでしたね。
そういう意味ではこれなどは面白そうな気がします。
http://www.unbalance.co.jp/honkaku/jet2/

実機のパイロットが満足できるとは思えません。

ラジコン飛行機の操縦が上手ければセスナなんかの着陸も簡単ですから。

FSXの推奨動作環境をを満たしていませんので使えません。
http://www.microsoft.com/japan/games/fsx/system. …