「ルール」と「マナー」の違い

絶対的と相対的、という点からの見方ですね。確かにマナーは状況に応じて変化することも多い気がしますね。

ご回答ありがとうございました。

ルールは、破壊の規制、というのは新しい見方ですね。マナーは、そうすると傷つけるまではいかない、ということでしょうか。

マナーが「気分の問題」だからあいまいになる、というのは実感できる気がしました。ご回答ありがとうございます。

義務か、義務ではないか。この点が分かれ目と考えればよいでしょうか。スポーツなどのマナーは、一般的なマナーとはやや扱いが違う、と見れば飲み込みやすいですね。

ご回答ありがとうございます。

人によっては、ルールよりマナーを重視する人もいる？のかも知れませんね。これは私自身も自戒しないと・・・。

ご回答ありがとうございました。

明確に定められているか否か、が両者の境界となる考えですね。おそらくもっともスタンダードな考えだろうと思います。

ご回答ありがとうございました。

私のイメージと似た感じがします。そうですね、マナーというのは自分が自分のために決めたもののイメージってありますね。

ご回答ありがとうございます。

なるほど、みんなの合意がしっかりとできあがっているほど、マナーからルールへ、といった感じになっていくわけですね？　そう考えると、ルールからマナーへとなだらかに変わっていく感じがよくわかる気がします。

ご回答ありがとうございました。

ルールの周りに更に大きなマナーの輪がかかっている・・・といった感じでしょうか？　イメージとしてとてもよく伝わってきました。
「マナーは、みんなで出し合うもの」というのは、マナーの気づかない一面が感じ取れる表現ですね。

ご回答ありがとうございます。

ルールは罰則があるもの、ですか。それは罰金や懲役でなくとも、何らかの制裁があるものは基本的にルールと判断すればいいわけですね。

エチケットというのは確かに微妙にマナー違うものとしてとらえている人もいらっしゃいますね。ご回答ありがとうございました。

サッカーなどを見ているとルールはもちろんですが、選手のマナーというものもありますね。マナーはプレイするものどうしが気持ちよくプレイできるためのもの、と考えればよいわけですね。

ご回答ありがとうございました。