福田康夫氏の魅力はどこにあるのでしょう？

福田氏が非自民支持者から支持されているというのは知りませんでした。
ただ、非自民支持者であれば、地盤の弱い谷垣・麻生氏の方が、短命に終わり政権交代の可能性が高まると言う点で、好ましい総裁のようにも思えます。
来年の参議院選挙を福田氏で戦うのは（自民党にとっては）厳しいだろうというところまで見越しての見解なのかもしれませんね。
ご回答ありがとうございました。

中国へのスタンスが、日本の経済を左右すると言うことは良く分かりました。
しかし、福田氏は台湾ともパイプを持っているらしく、中国では「小泉よりはマシ」と言う程度の認識に過ぎないと言うような新聞記事を先日目にしました。
親中で思い浮かぶ政治家といえば、どちらかと言うと、加藤紘一氏や経産相の二階氏であり、福田氏がそれほど親中かどうかと言うのは、主たる根拠は「靖国参拝に批判的」と言う一点のみですから、判断の難しいところだと思うのですが…。
ご回答ありがとうございました。

まさに、ご指摘の安倍氏と福田氏のヒソヒソ話がニュースになったことへの驚きが質問のきっかけです。
麻垣康三とは言ってみても、最大派閥である森派の二人に注目が集まってしまいがちと言うのは一理あると思います。
ただ、福田氏は（森派内では要職にいるらしいですが）公的には無役であり、先日の訪米以外には露出度が高いとは言えず、支持率が急上昇する要因があるようには思えないのですが…。
ご回答ありがとうございました。

マスコミの誘導と言うのはよく分かります。
ただ、この4人の政治家が親米であるか否かという報道はあまりされていないように思います。
そうすると、むしろ親中にYesかNoかと言うことになるでしょう。
その場合、Yesの人は谷垣と福田の二人を選べますが、この二人の支持率の差が大きい理由がよく分からなかったので質問をしました。
ご回答ありがとうございました。

麻生氏・谷垣氏が総裁に向いていないので、相対的に福田氏の支持率が上昇気流にあると言うのは比較的説得力があるように思います。
しかし、それならば例えば、河野太郎氏、与謝野氏、竹中氏の名前が挙がってきてもいいわけで、福田氏である必要もないと思うのですが…。
あえて福田氏の支持率が上昇傾向にあるのはなぜか、福田氏はそれほどまでに魅力的な政治家なのか。
そこが今回の質問の要なのです。
ご回答ありがとうございました。

官房長官を務めたことをもってキャリアがあると言うのは一つの考え方だとは思います。
ただ、小渕氏が総理になれた事情は、派閥の領袖であったことと、人柄（「冷めたピザ」騒動のような）が大きいような気がします。
派閥の論理は、小泉時代で大分壊されましたし、そもそも福田氏は派閥の領袖ではありません。
人柄もつっけんどんと言うか素っ気無いと言うか、なかなか大衆受けするものとは思えないのですが…。
早速のご回答ありがとうございました。