物語であったら嫌な展開

回答どうもありがとうございます。

◆「双子が犯人だった。」
双子の方々には申し訳ないんですけど、
フィクションでは見たくないですよね。
特にサスペンス系の物語では。。。。

◆「全て脳内での出来事だった」
そもそも作品を作るのを脳内でやって下さいと言いたくなりますね。
この類の作品を作る人達は本当に面白いって想ってるのか疑問です。
obmogenさんが仰るとおり何でもありならつまらないですよね。
ルール（設定）無視のゲーム（作品）よりも、
ルールを守った上で裏技的な発想で盛り上げていくゲームの方が、
よっぽど面白いですよね（作品をゲームで例えてみました）。
その辺の事が分かってない作り手が最近多い気がします。

◆「実は生きていた・・・」
ショックですよね。物語の大詰めでその真実はきついです。
生きていてもいいから、せめて作品で触れないで下さいって感じです。

◆「半分以上が真っ暗な闇の中でのシーン」
確かに、映画等で闇に乗じていろいろアクションされても、
リアクションに困りますね。

回答どうもありがとうございました。

回答どうもありがとうございます。

「これ、パクりだろ」
これは一番ショックですね。
さらに同じ作者がそれをやった作品を一度見た事がありまして、
「ええええええええっ？」
あまりにもショックでした（泣）。

＞時間が足りなくて巻きの入った最終回または映画のラストとか。
これも嫌ですね。アクション映画でそういう傾向があるような気がします。
終わりが一番大切なのに・・・何ででしょうかね。
不思議です。
＞「千と千尋の神隠し」
確かに・・・・。

「完全無欠の無敵のヒーロー」は展開によったら結構使えると思いますよ。
いくら過去に無敵でも、それは特定の一分野に過ぎません。
その分野が完璧であるが故に他分野でも完璧である自信を持ってます。
その自信を少しずつ崩していくところに魅力を感じますね。
でもアクション映画のみなら今のは参考になりませんね。すみません。

回答どうもありがとうございました。

二度目の回答どうもありがとうございます。

すみませんでした。
sawai197さんの回答に医学的な記述があって、
それで納得したので、それも踏まえて人間味の観点で書いたつもりなんですが、
全く医学的な観点の記述が一切無かったので誤解してしまいますよね。
申し訳ございませんでした。

「実は蘇生可能だったりしたら、被害者殺したの主人公も同罪だよな」
やはり専門知識があるのとないのとでは全く見方が変わるんですね。
全く意識した事がありませんでした。

回答どうもありがとうございました。

回答どうもありがとうございます。

僕は今まで意識していませんでしたけど、
確かにそうかもしれませんね。
主人公が銃に撃たれた場合は大抵ゾンビのように生き続けますよね（笑）。
さらに重要な中身のある話などもしませんね。
そう考えると時間稼ぎの道具なのかもしれませんね。
新しいご意見ありがとうございます。

確かにそこまで酷いのは少ないかもしれません。
今日見た刑事ドラマ（ビデオ）では、、、
襲われてる女性のところに都合良く刑事が助けに来るんですよ。
そんな偶然があってたまるか！ってツッコミました。
そこで僕のテンションは下がりました（苦笑）。

回答どうもありがとうございました。

回答どうもありがとうございます。

＞読者のドリームの体現が目的なのでしょうが…
本当にそうだったら誰にでも夢を叶えさせてくれるような
方法論も必要ですよね。
恋愛版のドラゴン桜みたいな（笑）。
都合良く進んでいく恋愛物はやっぱりダメですね。
恋愛物は他の類の作品以上に、断然リアリティが必要不可欠だと思いますね。

＞「理由」が丁寧に描かれている作品に好感がもてます。
確かにそうですね。
そして様々な恋愛が最後に一つにつながっていくのは好きです。

夢オチ系は本当に作り手の自己満足作品ですよね。
でも作品を最後まで見ないと分からないのから罪ですね。

そっくりさんを今更出すのは勉強不足のような気がします。
もうちょっと深く考えて違う展開が出来ないものなんでしょうかね。

最近は推理物はあまり見てないのですが、
まだ幼稚なトリックが生存が確認されますか・・・・。
催眠術で殺人とか記憶喪失系の作り手は、
他の同じ類の作品を見ても喜べるんでしょうかね。
その辺を緊急に推理しなくてはなりませんね。

＞腐乱死体ならともかく、今倒れたばかりの人に…。
　人の「死」ってのはそう簡単に素人が判断できるものじゃないです。

今まで意識した事がなかったんですが、
確かに言われてみればそうですね。
冷静であればあるほど人間味がありませんね。

回答どうもありがとうございました。

回答どうもありがとうございます。

よくありそうな展開ですね。
現実で起こるのならありですけど、
フィクションでやられてしまうと、安易に感じられてしまいます。

＞自分がほかの人を好きなのに、タイミング良く自分を好きだという人物がいるなんて

実際に二度程経験しました。もうずっと昔の話ですけどね。
今思えば好きって言ってくれた人と付き合っていればと思いますね（苦笑）。
一人は時々淋しいです・・・。

回答どうもありがとうございました。

回答どうもありがとうございます。

＞とか内心思ってるいけない先生でした（笑）
そういう先生大好きです！
子供がいたらspiko14さんにお願いしたいぐらいです。
現実って奴を教えてやって欲しいです。

でもそんな弱いヒーローに負けるバイキンマンとか
怪獣くん達に想ってしまいますね。
ありえねーって（笑）。
倒し方を教えてやるから、
二度と起き上がれないようにして欲しいです。

韓国のドラマはあまり興味ないので見ませんが、
三角関係は見ていて痛々しさが前に出てしまって、
見るのを辞めてしまいます（笑）。

回答どうもありがとうございました。

回答どうもありがとうございます。

命を軽視しているそのような類の映画は僕も×です。
喜ぶ前にする事はないのか？って真剣に聞きたくなります。

回想シーンがやたら多いのは基本的に眠くなりますね。
でも新堂冬樹氏の「無間地獄」は回想シーンが多かったんですが、
あれは目が見開いたまま最後のページまで読めました。
残酷過ぎる話ですが・・・。

多分ないと思いますが、
凶悪犯が心臓発作で亡くなったら、シャレになりませんね。

回答どうもありがとうございました。

回答どうもありがとうございます。

yokosukamanamiさんが仰るハッピーエンドは僕も嫌ですね。
特にアクション映画に多い気がします。
きっと脳の一部が損傷して記憶喪失なってるんでしょう。
視聴者である僕らが何とか理屈をこねるしかありませんね。
なんだか嫌な気分ですが。。。

トレーニングシーンは僕は結構好きですね。
でもやはり限度がありますけど。
フライ・ダディ・フライって映画はげんなりしました。

殺人シーンは確かにそうですね。
リアルすぎるのも困りますが、全くリアリティがなくても困りますね。

夢落ち系でyokosukamanamiさんがご紹介されているのはバニラ・スカイを見ました。
途中で辞めました（苦笑）。
作家が夢を見てる時に、夢の中で作ればいいものを、
わざわざ作品にしなくてもいいのでは？って感じですね。

時間軸系は二つ共見ましたよ。
時間軸をごちゃごちゃされると分からないですよね。
メメントは我慢して1時間見るのがやっとでした。
とても疲れた覚えがあります。
バタフライは全部見たんですが、僕は感動できませんでしたね。
しかも超能力かなんかでしたよね。

回答どうもありがとうとございました。

回答どうもありがとうございます。

僕は一度までならすれ違いは許せますね。
いきなりばったりすぐ会うよりはマシかなって想うタイプです。
でもさすがに二度三度やられると、つまらないですが。。。
でも僕の人生すれ違い人生なんで、色んな事でもう数百回すれ違ってます（泣）。

もしかしたら僕とyoungcornも街ですれ違っているかもしれませんね。

回答どうもありがとうございました。