Ｐｎａｎｓｏｎｉｃ　ＦＸ01　と　Ｃａｐｌｉｏ　Ｒ４の比較など

R4ユーザーです。

FX01はデオデオのを触っただけです。

FX01とR4ではカメラの方向性や性格が異なるのでそもそも比較対象として捉えにくいです。

理由
焦点距離
FX01が28～102mmという普通のコンデジの焦点距離に対してR4は28～200mm、画質より利便性・機動性の昔の旅行用のズームレンズのような画角です。

開放絞り値
FX01がF2.8～5.6に対してR4はF3.3～4.8、R4のほうが望遠は焦点距離が2倍近いにもかかわらず明るい。

FX01はレンズの倍率に無理がないので高画質。ただし望遠側は暗い。利用目的にもよるが最高画質でとってA3・A4に引き伸ばすのであればFX01が無難。

R4はPCで等倍で見ると汚い(ノイズが多い)が最高画質でとってA4プリントまでならばISO200ぐらいまでは問題にならないレベル。発色もマニアでなければ問題になりません。手ぶれ補正はシャッターを押す瞬間に作動するタイプで挙動は的確だと感じます。デメリットは本体が持ちにくい、動作音がうるさいことです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/06 …
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/06 …

F4.8・200mmの明るい望遠レンズが必要か、必要でないか
が、DMC-FX01orCaplioR4の選択の基準の一つになると思います。

PCで等倍で見て、画質比較とか、A3プリント、トリミングしてA4など画質重視ならDMC-FX01がお勧めです。人気もFX01のほうが高いし、何よりPanasonicです。
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

参考URL：http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910954

現在、リコーのＲ３を使っていて、PanasonicのＦＸ８を以前使っていました。

画質では、リコーではノイズが目立ちますが、無理にノイズを消さないでいる感じですね。
同様の景色を撮ると、ＦＸ８ではノイズを消すために、ボカシを入れています。
ですので、リコーの画像に後処理でボカシを入れて画質調整をすると同等の画質になります。
カレンダー作成時に、画質補正をする場合は、リコーの方が癖が無くやり易いでしょう。

リコーは、屋外で十分な光量があると驚くほど綺麗に撮れる場合があり、意外性のあるカメラです。

シャッターを押す際のタイムラグは、リコーが速くストレスを感じませんね。

FX01は使っています。

R4は展示品を触れただけです。
FX01はすでにお使いですからコメントは控えます。
R4はこちらの板が参考になると思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=005020 …

風評では、ホワイトバランスの精度が宜しくないようです。ただ一点便利だなと思ったのは、起動時にセットされる焦点距離がプリセット出来る事です。
だから、良く使う焦点領域が決まっている場合は非常に便利です。その点Panaだと起動時は常に28mmになります。

色々なデジカメを使いましたが、お薦めは、やはり画質重視からキヤノンかPanasonicに絞られると思います。
ご夫婦で、同じカメラでボディーカラーを変えると言うのもおつなものだと思いますが。
第一、メディアや予備のバッテリーが共用出来るメリットも有りますしね。海外旅行なら尚更でしょう。(^^♪

参考URL：http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=005020 …