ex-の意味

おはようございます。回答ありがとうございます。

ex-がformerの意味なのは分かっているのですが、＃1さんは私のex-の意味の解釈自体が間違っていて、この場合のex-の意味はout ofではないか、とおっしゃった、ということなんです。すでにご理解いただけているようならすみません。

でも、

>これを使う時は、アーティストは正式にバンドを抜けている必要があり

というところを考えると正式に脱退したわけではない人に使うのは間違いなんですね。この場合、何年もバンドをやっていなくて、バンドをやる見通しがつかない人でもex-はつけないものなんでしょうか？

たびたび回答してくださってありがとうございます。

>Beatlesはグループの名前ですね。　しかし、複数であるからして、グループの一員はBeatleとされるのです。つまり、Beatlesの元一員と言う事であれば、ex-Beatleと言う表現をします。

ということは分かっています。私は「脱退してもないのにどうしてexをつけるのか」を質問したかったのです。「解散」という言葉を使ったせいで分かりにくかったでしょうか。すみません。

たびたび回答してくださってありがとうございます。食い下がるなんてとんでもないです。

そういう私も食い下がるようですが(^_^;)、多分Caperさんはout ofの意味のうちの7-a「（起源・出所を表わして）…から，…からの」という意味になると思ってらっしゃるのではないか、と思います。ですが、それなら何で"from"を使わないの？と思うんですね。例えば"Paul McCartney from Beatles"のように、です。このような場合の"out of"って基本的に「出た」という意味になるのではないかと思うので、やっぱりこの意味では「バンドから出て行った、もう戻らない」というニュアンスになってしまうのではないでしょうか。

たびたびけちをつけるようですみません…。ありがとうございました。

回答ありがとうございます。

おっしゃっていることはすでに分かっていることなんです。私は質問文にもあるように、バンド自体は解散していないのに「元メンバーだった」という表現をするのはどうしてなのか、ということを聞きたかったのです。それとも、バンドとして活動していないなら解散していなくても「元」をつけることになっている、ということなのでしょうか。

説明不足でしたでしょうか。もしそうなら、すみません。

回答ありがとうございます。

"out of"の意味ですか。それでもどちらにしろ「（バンドから）出て行った」という意味になるのではないのかなぁ、と思えてしまうのですが…。

せっかく回答してくださったのに、けちをつけるようですみません(^_^;)。

ありがとうございました。