プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

亀井静香は、民営化されたら国民のためにならないみたいなことを、言って、善人面してますが、郵政が国営のままだと、当然、公務員であるはずの、職員の給料は、国民の負担になるんじゃないでしょうか?かなりの額になるとおもいますが、そんなのは、どうでもいいってことでしょうか?先々、国民の負担を軽くするという考え方としての郵政民営化は、間違ってると思いますか?今後、少子化がすすんだら、国民の負担は、増えて、全国に郵便局があったら便利とか言う、理想論ではどうにもならなくなるんじゃないでしょうか?便利さとひきかえに、家計が圧迫されたら、よけいに、子供を産む環境は悪くなり、少子化の加速に拍車をかけるんじゃないでしょうか?郵便局は残った。でも便利さを享受してるんだから、当然、職員の給料がいるから、税金は、はらってもらいますよ。ってことになるんでしょうか?郵政関係の票を握ってる者と亀井静香は、悪代官と越後屋みたいな関係じゃないのかと思うんですが。

A 回答 (11件中1~10件)

郵政民営化は日本にとって必須ですよ。



郵便貯金の利用者は主に年配ですよね。
団塊世代の集中退職が1、2年後に始まりますが、彼らが退職し、残高を消費し、人口も減っていけば、郵便貯金の残高は向こう数十年でみるみる減っていきます。
残高が減れば収益も減る。でも公務員の職員は減らせない。したがって新しい顧客を開拓しないといけない。

なのに、システムは古い、ビジネスモデルも古い、他の事業の後追い、休日は使えない、事業をやるにもいろいろ制限がある、職員の思考もお役所並、などでは、とても顧客は増やせません。

したがって税金の投入をするしかなくなりますよ。
「老いていく巨大銀行」
巨大で無くなった時も国営だったら無意味という他ないですね。これまでは巨大だからこそ国営で維持できたけども。つまり年金と同じ少子高齢化の影響が郵便貯金でも時差を伴って生じる訳です。その前に何とかしないと。

しかも見えない官製不良債権がいっぱいありますよね。また郵便局のせいで国債・地方債発行が抑制できにくくなっている点もあります。
年金改革をしても国債で穴埋めをするような構造にしてはいけないですよね。

これだったら断然民営化した方がいい。株式上場して、兆円規模の上場益をいざという時の公的資金投入元金として使えるようにしておくこともできる。

そういう日本の将来の千里眼を持った政治家が、今は小泉さんくらいなんだと思います。
    • good
    • 0

民営化が問題になっていますが、実際の郵政事業は民間企業ナのです。

郵便を運搬している(郵便のマークの入ったトラック)は民間の株式会社で(子会社が24社、関連が12社)で郵便を仕分けするのも配るのもその多くはアルバイト、つまり「素人」の集まりなのです。私の自宅へ郵便物の誤配が多く、郵便局へ問い合わせたところその回答は「アルバイトがまちがえたから」の一言でした。私へのクレジット会社からの請求書も何通も届かず、他人に開封して見られています。解決策は無く、約10年になりますが誤配はなくなりません。責任感が欠如した正規職員に1000万円もの給与をなぜ払う必要があるのでしょうか?
 多くの株式会社があることはつまり天下り先があり無駄な費用を払い続けていることと、その会社から国会議員に資金が流れている可能性もあるのではないのでしょうか?
    • good
    • 0

郵政を民営化すると言う事は、一つのダムを壊すような面を持っていますから、下手をすると十数年後には大量のお金が海外へ流れて行ってしまい、取り返しのつかない事になるという事を恐れているのではないでしょうか。

郵政民営化とはこういう巨大な負の側面としての可能性も持っているのですね。
アメリカのように10年に一度は戦争をして、大量の金をドルに流し込むなんて事も日本は当然できませんし、すべきでもないですし、官僚のムダ使いって言っても全体から見れば、確かほんの数パーセントだったはずですし、郵政民営化してまでするほどの意味はないってことでは。
結局、郵政民営化って大半の日本人が損して、一部の日本人と外国人が得するだけの改革という事だから、多くの議員(とりあえず賛成しておけの人も含め)だから反対大合唱なのでしょう。
    • good
    • 0

追伸


[能力はあるのかもしれないけど、日本の現状には、合わない、古い政治家なんでしょうか?]
そうです。亀さんも立派な政治家ではあるのですね。しかし時代の流れに反しているということなんです。明治維新のとき、幕府側の勝海舟さんも立派だったけど明治維新は止められなかったよね。いま郵政法案に反対している議員さんは江戸幕府の老中だと考えればいいんです。それぞれは、郵政という古い体質を良いと考えて一生懸命やっているのですね。決して利得権益だけでやっているのではありません。政治家はそれなりに尊敬しないといけませんね。しかし21世紀という時代は、新しい風が吹いているのですね。その風に乗っているかどうかなんです。私にはその風が見えます。亀さんだって静かに考えれば見えるはずなんですが政争の中ではなかなか難しいのかな、と思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何となくわかってきました。亀井君は、幕府の老中だから、開国(みんえいか)が間違ってると思ってるんですね。また倒幕阻止に必死になってるんですね。小泉という黒船がやってきて、防戦してるわけか。今は、平成維新とでも呼ぶのもいいかもしれませんね。
ありがとうございます。

お礼日時:2005/08/06 22:25

郵便局の給料は税金っていうのはよくある間違えです。


給料は、郵便切手や葉書の販売などから得る事業収入から支払われています。また、民間企業と異なり、職員の基礎年金の国庫負担分についても、税金ではなく郵政事業収入から支払われています。もちろん、郵便局の建物についても、税金は使われていません。ということは、郵便局では、我々の税金は一切使われていないということです。
    • good
    • 0

亀井静香は郵政族議員ではありません。


元警察官僚で、運輸系、土木系を飯の種にしていますが、最大のパトロンは、北朝鮮系のパチスロメーカーです。
以前、石原慎太郎と一緒に東京にカジノをつくろうとしましたよね?

亀井は郵政はどうでもいいのです。
北朝鮮をいじめる小泉が憎いのです。

ただ、亀井のお膝元には「簡保の宿」がありますから、政治的なつながりはあるようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

族議員だと思ってたけど、赤の手先ですか?

お礼日時:2005/08/06 17:06

政治家が支持者に従おうとするのは悪い事ではありません。

色々想像する事はできますが、とにかく政治家としての生命線である組織票だけは守りたいというのが本音ではないでしょうか。

それから、郵政公社には事業収入がありますから、職員の給料を税金で賄っているとは言えないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

所詮は、自己保身と反小泉だけなんでしょうか?

お礼日時:2005/08/06 17:04

亀井静香さんは悪代官ではありませんよ。


時代が違えば天下を狙える武将のような方でしょう。
顔はごついが、心根よく正義にたけた好漢です。
ただ、いろいろと勘違いがおありになるのでしょうね。

政界は昔の戦国武将が集まったような世界でもありますから、
戦いにおける報償が、今の世でも、ある程度大切だったのですが、小泉一言居士は頑なに己の信じるままに、今までの踏襲を嫌い、かなりの覚悟でやり続けてますから、戦国武将としては、最終的に謀反を起こすしかなくなりますね。
冷や飯を食い続けてきたわけで、我慢に我慢を重ねてきたわけですから。
一国の主としては限界点に達していたのですね。これは謀反ですね。
度々負けていますので、背水の陣で挑んでいるのがよくわかります。
時代の波に刃向かって潔く散る覚悟あり、でしょうか。分裂後をにらみ絵を描いてるのでしょうか。

自分たちが一生懸命やってきた結果が、大きな失敗であったと
いう事はなかなか認められないものですね。認めるくらいなら、
死んだほうがましであると(政治生命を絶った野中さんのように)考えてもおかしくはないですね。
いずれにしろ、ほんとの自由主義、という大きな流れがすでに
始まっている中で、逆行するものは溺れざるをえない、という事でしょう。
本音は正統な理由もおありでしょうが、小泉さんに対する感情論としての
現因もかなり、影響しているのではないか、と推測いたします。
    • good
    • 0

亀さんは、まじめに反対しているのですね。

亀さんの世代は大学(東大)でケインズ経済学というのを学んでいて、そこから抜け出せないのです。ケインズ経済学というのは、簡単に言えば、国の公共事業で経済が良くなるという考えかたなんです。多くの省庁の官僚がこのケインズ経済学を盾に公共事業を進めてきた経緯があるのですね。成功した面もあるのですが、そのために国に700兆円もの赤字がたまってしまったのですね。例えば、最近、談合でつかまっているのみんな東大でケインズを学んだ連中ですね。時代がもういらないといってますね。これに対して、小さな政府、民間に出来るものは民間にという経済学もあるのですね。竹中さんもその経済学者の筆頭なんです。確かに日本のGDPは500兆円以上ですから税金40兆円ぐらいつぎ込んでも変化しないですね。つまり、日本の経済規模は、ケインズの時代の小さな国の規模には当てはまらなくなっているのですね。ところが昔、ケインズを学んで一度官僚を経験した亀さんは、時代の流れにのれないということですね。かわいそうですが、郵政もいつか必ず民営化されるのに、一生懸命反対しているのですね。綿貫さんも小林さんも大きな目で見ての流れがみえないのですね。これは、優秀であったということがあだになるという良き例になると思いますよ。慶応年間に明治維新がおきましたが、富国強兵のために東大を作り、官僚を育ててきたのですが、今、慶応が旧勢力の東大ケインズ派(官僚体質)を壊しているという面白い見方もありますね。イスラム教の原理主義者みたいになっているのですね。新党でもつくって自滅してくださいとしかいいようがないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

能力はあるのかもしれないけど、日本の現状には、合わない、古い政治家なんでしょうか?

お礼日時:2005/08/06 17:03

亀井静香さんのお名前のように香り静に行動すれば,総理大臣にもなれるお方です。

残念ながら器が小泉さんより,二回りほど小さいのと違いますか?
選挙のとき,改革,改革と国民に唱え,当選すると,一転業界代表こういった口だけの議員さんが今回の騒動であぶり出された感じです。
これからは,郵便局もきちんと法人税,固定資産税を納めてから,銀行と同じテーブルで金融業をやってほしいです。いままではあまりにも優遇され,ストライキなど忘れ去られた存在になっていたと感じます。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!