質問

質問者:belmer222 イオン化エネルギー
困り度:
  • すぐに回答を!
同周期の原子番号が増えていくにつれて、イオン化エネルギーが増えたり、原子半径が小さくなっていくのは有効核電荷にどのような変化が起きてるからなのですか?
質問投稿日時:05/07/27 01:19
質問番号:1540778
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示

回答

良回答20pt

回答者:DexMachina 「最外殻電子同士による遮蔽」で考えると「なんで1個の電子で1の遮蔽にならないの?」という疑問が生じるかもしれませんので、感覚的な理解を求めるなら、こういう考え方をしてみては?:

[原子番号,最外殻電子数,最外殻での有効核電荷]
窒素=[7,5,5]
酸素=[8,6,6]
弗素=[9,7,7]
(いずれもイオン化していない場合)

窒素:+5の電荷を持った原子核1個の周りを、
     -5の電荷を持った電子集合体1個が回っている
酸素:+6の電荷を持った原子核1個の周りを、
     -6の電荷を持った電子集合体1個が回っている
弗素:+7の電荷を持った原子核1個の周りを、
     -7の電荷を持った電子集合体1個が回っている

窒素は電荷7同士の力で、酸素は電荷8同士の力で、弗素は電荷9同士の力で、それぞれ引き合っていることになります。
ここで、最外殻半径が上記元素で全て同じと仮定すると、正電荷と負電荷が引き合う力は電荷の乗算に比例しますから、
相対的な引力は「正電荷数×負電荷」で、
  窒素=49(7×7)
  酸素=64(8×8)
  弗素=81(9×9)
と考えられます。
また、ここから電子一個をとってイオン化した場合を計算すると(やはり半径は一定と仮定)、
  窒素=42(7×6)
  酸素=56(8×7)
  弗素=72(9×8)
となります。
従って、このときの引力変化(→イオン化エネルギーと相関関係)は、
  窒素:49-42=7
  酸素:64-56=8
  弗素:81-72=9
となり、有効核電荷が大きいものほど、変化が大きい(=イオン化エネルギーが大きい)ことになります。
(実際には、有効核電荷が大きいほどほど半径は小さくなり、半径が小さいほど引力は大きくなりますので、「有効核電荷が大→引力大」と

なり、元素間での引力変化の差は拡大する方向となります)

同周期の元素で原子番号が大きいほど原子半径が小さいのは、上で言ったように「より強い引力で引き合ってるから」と理解します。
(非常に乱暴な結論の出し方ですが)


注意:軌道の貫入効果、電子間の相互作用などは全く無視した話ですのでご了承下さい。
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:05/07/27 14:33
回答番号:No.7
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

良回答10pt

回答者:noname#62864 大雑把な話としては、同周期の元素では、電子の最外殻が共通です(もちろん細かく見れば、s,p,d等の区別はあります)。
したがって、新しく加わった電子と同じ電子殻にある既存の電子による原子核の正電荷の遮蔽は、あまり有効にははたらきません。
つまり、同じ電子殻にはいったからには、どちらが内側に来るかは五分五分の確率になり、単純に考えれば、2分の1しか遮蔽がはたらかないことになります。
結果的に、同一周期では、原子番号が増えた際に原子核の正電荷の遮蔽が十分に起こらず、そのために、有効核電荷も増大していきます。このことは、原子番号が大きくなるほどイオン化エネルギーが増大する原因の一つとなっていると考えられます。
なお、周期が変わりますと、新しく電子のはいる軌道は、既存のものの外側に出来ますので、内側の電子による核電荷の遮蔽が効率的にはたらき、イオン化エネルギーは減少します。
また、細かく見るとイオン化エネルギーの変化の周期性は、s,p,dなどの軌道にも対応しており、これも類似の原因(すなわち、p軌道はs軌道よりも大きいことなど)によるものと考えられます。
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見
回答日時:05/07/27 09:52
回答番号:No.5
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示回答順に表示良回答のみ表示