質問
質問者：noname#20506 Athron64のVeniceコアとNewcastleコアについて
困り度：
  • 暇なときにでも
 Athron64にはVeniceコアとNewcastleコアがあるのですが、新しいVeniceコアはNewcastleコアにくらべて、実クロックが200MHz少ないのですが、性能差はあるのでしょうか。
質問投稿日時：05/06/23 18:38
質問番号：1468644
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：Eureka_ ＞VeniceコアはNewcastleコアにくらべて、実クロックが200MHz少ない
ソケット939とソケット754とで比較していませんか？
ソケット939のAthlon64はソケット754で同一モデルナンバーのそれに比べて実クロックで200MHz劣りますが、デュアルチャンネルメモリアクセスへの対応、メモリアクセスタイミングの最適化、チップセットと接続するハイパートランスポートリンクの高速化などで総合的にはほぼ同等の性能ということになっています。

分野分野で細かい性能差はありますが、今買うのでしたらソケット939のVeniceコア品が良いと思います。
（ソケット939では間に一世代「Winchester」コアが入っていますので注意。）
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/06/23 19:09
回答番号：No.1
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
実はソケット939とソケット754とを比較していました。
Veniceコアはさまざまな対応や最適化が行われているのですね。
新しいVeniceコアのAthlon64を購入したいと思います。

回答

良回答10pt
回答者：cooci VeniceコアからSSE3に対応になりましたので、用途によってはVeniceコアの方が性能で優位になることもあります。
Veniceコアの方が消費電力（発熱量）が少ないというメリットもあります。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/06/23 20:17
回答番号：No.2
この回答へのお礼回答ありがとうございます。
Pentium4に比べ、VeniceコアのAthlon64は消費電力や発熱量が少ないみたいなので、排熱に気を使わずにすむのに性能はいいので、魅力を感じました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ