従軍慰安婦問題はどうしてこじれているのでしょうか？

韓国でも、いわゆる従軍慰安婦問題に疑問を持つ人はいます。

つまり、日本軍に強制的に性的慰安をさせられたのではなく、貧困や、業者に騙されたといったことが原因で、生業として軍相手の売春に従事していただけではないか？ということです。そんな彼等が事実を歪曲し政治的活動を行うのはおかしい、という意見です。


李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/20 …

しかし、この教授は韓国での社会的リンチに打ちのめされ、結局このようなことになりました。

「慰安婦発言で物議」　李栄薫教授がナヌムの家を謝罪訪問
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/20 …

もはや氏の主張は完全に支離滅裂になっています。学者としては本当に無念でしょうが、韓国ではこうしないと生きていけませんから。


同様の指摘は他にもあり、ごくもっともな主張だと思うのですが、感情的非難の槍玉となっています。

「水曜集会の元慰安婦女性は偽者」　軍事評論家の随筆が波紋
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/20 …


ところで、韓国軍にもいわゆる従軍慰安婦がいました。

「韓国戦争中にも軍慰安婦存在」韓国教授が主張
http://japanese.joins.com/article/article.php?ai …§code=400

記事中、韓国軍のいい訳はつぎのとおり。

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
「当時、軍は売春婦と合意の下で場所を提供した。また慰安行為の対価は部隊運営費から支給されたと聞いている」
「しかし、日本の植民地時代に日本軍が人権を無視し、一般庶民を強制に連れてきて運営した従軍慰安所とは違う」

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
業者に場所を貸し、対価を支払ったそうです。日本側の説明する状況とまったく同じですね。なのに「日本は強制連行したから悪いニダ！」だそうです。

韓国軍は日本軍の制度・習慣ををそっくりそのままコピーしたものなので、これはまったく不思議ではありません。彼等もまったく同じ事をしてるんですね。


実は韓国軍の実態はそれどころでは有りません。

ベトナム戦 24周年にして見た、私たちの恥部, ベトナム戦犯調査委のおぞましい記録
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
生存者の韓国軍に関する証言で共通な点は, 無差別機関銃乱射, 大量殺戮, 妊産婦, 女性に対する強姦殺害, 家屋への放火などだ. 生存者の証言を土台に韓国軍の良民虐殺方式を整理してみると、いくつかの共通した類型が現れる.

-住民たち(大部分が女性と老人, 子供たち）を一ケ所に集めた後、あるいはいくつのグループにまとめて、機関銃を乱射して抹殺する.

-住民たちを一戸に追い詰めて銃を乱射した後、家と一緒に死亡者も生存者も全部燃やす.

-子供の頭を割ったり首をはね, 脚を切ったり四肢を切断して火にほうり込む.

-女性を強姦した後、殺害して, 妊産婦の腹を胎児が破れ出るまで軍靴で踏み潰す.

-住民たちを村のトンネルに追い詰めて毒ガスを浴びせて窒息死させる.

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
韓国の国定歴史教科書では、こうした事実は「正しい歴史認識」として教える必要はないそうですが。

日本のメディアもしっかりと主張しませんね。

読売はこういうときにこそ主張しなければ意味がないでしょう。

政府にばかり外国への説明責任を求め、自ら行動しようとしない日本のメディアは
おかしいのでは？
これもこじれる要因の一つと思います。

すでにねつ造＋嘘証言と言うことは分かっています。

しかし常に韓国様・中国様に有利な外交カードを提供して、自国を貶めることが進歩的知識人だと勘違いした連中がマスコミを中心に蔓延しているからです。

＃１の人
＞民間業者が手荒な手口で募集？して逮捕されたりしています。

逮捕するとしたら日本軍ですね。軍が手荒な方法を禁止していたと言うことですよね。

「従軍慰安婦」という名称は、歴史的にも過去の資料をみても存在しません。

これについては、非常に多くの実証的な論文がありますから、それを参考にしてください。
　現実に戦地に存在したのは、金のために外国にまで言って売春をしたかわいそうな女性たちです。日本人女性の売春婦もいましたし、コレア系日本人の売春婦もいました。日本軍の後について外地に行き、日本の軍人から金をもらったという「従軍した」「売春婦」は実在しました。コレアの親が金儲けのために自分の娘を売った例も多いので、その被害者たちが今になって「日本軍によって強制的に慰安婦にされた」と言っているだけです。
　今でも、東京の某所や○○県の某所には大勢のアジア人売春婦がいるようですが、彼らが金儲けのために日本に来たのと同じ動機だと考えればいいでしょう。
　
　最近の研究では、反日を社訓にしている朝日新聞が、このような「お話」をデッチあげて韓国マスコミや韓国政府に売り込み、それに韓国側が外交戦略につかえると考えて反日のスローガンに加えたというのが真相のようです。

　それがなお、今になっても中国・韓国政府がいいつのるのかというと、一口に言って日本政府に外交能力がないからです。
　朝日新聞やＴＢＳの筑紫哲也がなんと言おうと、韓国の反日デモがあろうがなかろうが、小泉首相が「従軍慰安婦などナイ。ナイものはナイ」と断言すれば、それで終わるはずの問題です。
　一つの私の経験です。ソウルのある知識人が会合の席で「慰安婦という言葉を聞くたびに心が痛みます。２１世紀の現在でも大勢の韓国女性が日本で売春業をやっていることを、韓国人は誰でも知っています。従軍慰安婦と称する日本人相手の売春女性が昭和１０年代からおり、それが今でも存在し日本人の相手をしているんです。韓国のテレビや新聞がそんな韓国の恥を大声で叫んでいるのは信じられません」と言って泣き崩れました。

従軍慰安婦自体は戦後すぐには出ていない話題なのです。

それが証拠に戦後補償などには一切出てきません。
ある日本人が昭和５０年代に発掘したと言って良いでしょう。
他国も含めて調べれば慰安所はボコボコ見つかります。
なぜ戦後３０年以上経ってから突如出てきたのか良くわかりません。
又、多数の学者が戦前資料等を調査したのですが、軍が関与した証拠を見つけることが出来ていません。ちなみに「発掘」した当の団体もです。
軍隊も巨大な官僚組織ですから、何をするにも書類が必要なのです。だから関与していれば証拠書類が無くてはおかしいのです。
証拠が見つからなくて責められた発掘団体・個人は突如「証拠は軍・日本国が隠滅した」とか「軍が関与していない無い証拠が無いから合ったはずだ」などと言い出す始末。
コレに乗ったのが韓国と中国。
発掘した団体・個人は今の所無い事を丹念にねつ造し国際問題にわざわざしたって所ですね。

　戦時中、慰安所が存在し、慰安婦が存在したことは事実です。

裏付ける資料が存在していますから。でも、それは現在の日本にも存在しています。営利目的で慰安婦がいるお店、そう風俗店のことです。また他国の軍隊も長期的な戦争状態にあるなら、ほとんど慰安所も慰安婦も存在しましたし、現在も存在しています。1960年代、米国のベトナムでの慰安所は有名です。

　従って、慰安所(＝風俗店)が悪いのではありません。現在でも合法的な風俗店は世界各地に多く現存していますから。道徳的な善悪の論点は「強制的に従事させられた慰安婦」の事実があったのかどうかということです。しかし、多くの著名な研究者・学者が調査しましたが、これを証明できる資料等は一切ありません。また、元慰安婦の証言などがありますが、これは近年になって突如として現れたもので(下記の資料を参考にしてください)、日韓基本条約の際も日中平和友好条約の際にも何ら問題にすらならなかったのです。従って、彼女らの訴えは非常に政治的・金銭的な産物である可能性が大きいでしょう。

　yoshinobu_09さんは、「なぜ何年もこじれるのか」と疑問にされているようですね。それは上述したことが事実なのですが、日本政府としては例え当時は合法的な商施設である慰安所であっても、現在の道徳的には決して誇れるものではありませんし、自称元慰安婦の訴えは、唯物(ゆいぶつ)論ではなく観念論ですから、国家として対応は非常に難しいのです。

　現在の一般的な裁判でもそうですが、自称被害者が行為者の行いによって精神的苦痛を被ったと訴えれば、裁判所はその被害規模によって賠償額などを算出しますが、これは行為者の行いが違法・過失の場合です。当時の日本の行為は違法でもありませんし、過失でもありません。なぜなら「強制を証明する資料はない。ということは強制などはなかった」となるからです。

　ましてや日韓・日中の賠償は国交正常化時に解決済みの話です。この両国(自称被害者の中心は韓国・中国です)は相も変わらず情緒論で訴えています。証明するものは何もない。調べれば調べるほど嘘が次々と出てくる。このような情緒的な観念論に日本国は相手をする必要はありません。

参考URL：http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/1277993 …

今回は従軍慰安婦という言葉がなかったといいたかったみたいですね。

確かに言葉はなかったのですが、もし実体を正確に表現したら、女も男も悲しいですから、私はみんなのための婉曲表現と理解しています。

従軍慰安婦がいたのは事実です。

認めたくないだけです。
認めたくないのは、今に始まったことではなくて、戦時中も認めたくなかったようです。
中国戦線で、兵士の強姦による現地住民の反発が激しく、軍としてはそういった施設がどうしても必要だったのでしょう。

ちなみに、日本人の女性も多く慰安婦になっています。
民間業者が手荒な手口で募集？して逮捕されたりしています。

米軍は、現地の女性をお金で買っていたそうです。
イギリスに駐屯していたときでも、現地の女性（既婚未婚問わず）が夜になると訪ねてきていたようです。