質問
質問者：tannsunigonn2004 近年のガンダムにそそられない理由
困り度：
  • 暇なときにでも
 　近年放送されるガンダムを見る気になれません。
　自分なりに原因を考えてみたのですが、ひとつとして「どれもガンダムのデザインに特色が無い、どれも同じに見える」という結論が出ました。

　いらん装飾が多いデザインばっかりと自分なりに感じています。

　と、言いつつもちゃんと見ればそれぞれの作品にそれなりの個性や演出もあるのでしょうが、私のこの見解も一理あると思うのですが、皆さんはどう思われますか？。
質問投稿日時：05/03/10 06:44
質問番号：1260727
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：noname#13088 皆さんがアニメ論や演出論等で討論されているので、
私は別視点から少し
最近の『ガンダム』にあまり惹かれないとの事ですが、
まず基本的に年齢を重ねると物の捕らえ方が変わってくるし、
感受性という面でも変化があります。
それに心理学で人は最初に見聞きしたモノを優先する傾向があるとの
指摘があります。(心理学用語でなんと言うかは知らないのですが)
そういった事を考慮すれば、昔のようには見れないということになります。

それと＃１６の方が仰っている件はとりあえずＰＳ装甲だからという
言い訳が成り立つと思います。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/05/04 12:48
回答番号：No.17
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：snkronized 　みなさん、結構マジメに答えられてるんで、僕はちょっと変化球で一つ（笑）。
　キャラがいかにも同人受けっぽいとか、人間が希薄とか、ストーリーが歴代のパクリっぽいとかは、まあ置いといて。僕が一番に思うのは、ＭＳの「手垢がついてない」感ですね。
　今までの、特にファーストは、ちゃんと人間が触ってる感覚があったんですよ。いい意味で汚れていたというか。例えば、ザクにしてもＧＭにしても、ツナギの上を腹の所で縛った頑固親父風のメカニックがパイロットと、
「オヤッさん、なんかさー、オレの（ＭＳ）右手の動きがおかしいんだよ。次の出撃までに直るかなー」
「あ？とりあえずバラしてみねーと分からねーなー…ウワ！？なんじゃこりゃ、配線が焼けてんじゃねぇか。まったくどういう操縦してんだよ。オーイ小僧！４２のスパナとチェンブロ持ってこーい！！」
とか会話しながら直してる雰囲気があるんですね。それこそ、ハンマーで叩いただけで機体の調子が分かるベテラン工がいたり。
　誰かのセリフですが（ガンダムではないはず）「最後に物を言うのは人間の手なんだ」というように、一つ一つ人間の手でボルト締めたり、溶接したりして整備してる。そういう物だからこそ、自分の命を預けられる部分ってあると思うんですよ。だから「愛機」って言うんでしょうね。例えば、車なんかを想像していただければ、分かりやすいと思います。
　で、件のＳＥＥＤですが、まあ、確かにメカニックとかはいましたけど、なんつーか、キレイ過ぎるんですよね。専用のコンテナに収容されたら、後はマニピュレーターがニュニュニュニュニュッと出てきて、ジジ…チ…ジジジジ…ってレーザー的な物で調節して、「各駆動部、異常ナシ。シムテム・異常ナシ。整備完了シマシタ」的な事コンピューターが言って終わり、みたいな。いや、実際は違うんでしょうけど、常に不気味な程の光沢を放つ、いつでもワックス磨きたてみたいなアレを見せられたら、ねぇ…。
　まあ、所詮は美学の範疇かもしれませんが、やっぱり、百歩譲っても、あれだけはちょっといただけないかな、と。
　ちょっと脱線しちまいますが、近年のアニメにせいマンガにせい、この「人間臭さ」が失われて久しいと思います。金儲けや同人人気に躍起になるのも結構ですが、もっと人間特有の汚れた部分というのを、忘れてほしくないと思います。男前だって金持ちだって、死ぬ時ゃみんなブザマなんだよ（誰かのセリフ）。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/15 19:52
回答番号：No.16
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：siirakansu 　バンダイ≒サンライズは取りあえずおもちゃが売れればそれで良く、中身がどうであろうと関係無いと言うのがもっぱらの態度です。富野監督は最初から続編を製作する事には否定的で、他の監督さんからは時折とは言え"ガンダムが好き嫌いではなく、これはお仕事だから""富野さん独特の製作スタイルに馴染みすぎると、他の一般的な仕事が出来なくなる""昔のガンダムの事はよく知らない"などと言ったタイプの直接的、間接的な発言が目立ちます。
　ガンダムと言う名のブランドは、実際のところはファンの想いとは裏腹に製作サイドからはあまり尊重されていません。

　ガンダム・シリーズを取り巻く環境がこのようである一方で、宮崎監督は国内レベルを超えた誰が見ても素晴らしい作品を連発し、押井監督はそれに加えて次世代スタッフの育成にも成功しつつあり、エヴァのように物語的にも表現的にも非常に面白いコンセプトを打ち出した作品が、単なる商業アニメの中からも生まれています。

　ガンダム・シリーズがマーケティングなどの大量生産、大量消費の方法論によって万人ウケを向けを目指している間に、いつのまにか作品の質を高める事で万人から認められると言う選択肢がシリーズの舵取りを行う人たちの頭から消えてしまった。
　その為せめてマーケティングの枠内で質を高めた諸作品に、ＳＦやドラマ、ミリタリズムなどと言ったかつてのシリーズを支えた"魅力"の点でも、近作は力負けしてしまう事が多くなった。（例えば「"ガンダム"ＳＥＥＤ」と「プラネテス」。果たしてどちらが、かつてのガンダム・シリーズに近い感銘を与えてくれると思いますか？）
　それこそが、近年のガンダムがたいして面白いとは思えなくなった、一つの理由ではないかと思います。


　私自身も最近のガンダム・シリーズからは全く魅力を感じる事が出来ずに、少しく寂しい思いをしている一人です。
　製作側もこれでご飯を食べている以上、本来はあまり多くを求めてはならないのですが・・・。ただファンの端くれとしては、いつかこうした状態が幾らかは解決されるよう、願って止まない気持ちです。　
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/03/15 07:27
回答番号：No.15
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：char1977 矢立肇に関してもっと深く書けば、原作が存在しないもの（サンライズオリジナルアニメ）には全てクレジットされています。
逆に言うと、アニメから漫画になるケースは漫画の方に矢立肇の銘が書かれているはずです。
最近だとキングゲイナーなど見て頂けるとわかりやすいでしょうか。
あくまでも「ガンダム」というタイトルがどこに原作があるのかであります。
ＳＤガンダムであろうと何であろうとガンダムであれば富野氏の名前がクレジットされています。

最後にＳＥＥＤの監督である福田監督は、ＳＥＥＤを作るにあたって富野氏に会うのを逃げていたんだけどしぶしぶ会ったそうですが、作った後にあったのかは謎です。
売れたので、大きな口を叩いていますが。
ただ、ＳＥＥＤ放送以後の富野氏のコメントを見ると明らかに嫌っていますが…

例えたら、ドラゴンボール。
映画のオリジナルストーリーやドラゴンボールＧＴとかアニメオリジナルでも原作：鳥山明ですからね。
同じ事です。


サンライズのアニメに関していえば、監督の影響力が大きいです。同等にプロデューサー。次に脚本家かな。
失敗作は、彼らの失態によるものです（諸事情による打ち切りは除く）
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/03/13 21:55
回答番号：No.14
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：char1977 ＞一応最近の作品も富野氏が携わっているようですが、本人は本当に納得しているんでしょうかね？
携わってないですよ。
原作で名前を貸しているだけ。
矢立肇＝サンライズなので、「ガンダム」はサンライズと富野氏にありますというだけ。
この辺の事がわかっている人と真に受けている人がいるので一応書いておきます。

ちなみにＧガンダムに今川監督を推薦したのは富野監督です。
ガンダムでプロレスさせるなら今川君しかいないだろうって事だったらしい。
（Ｇガンダムの企画はサンライズによるものです。）
この辺の事は、富野氏のエッセイかなにかに一部書かれております。

富野氏がどう思っていようが、ガンダムの権利をサンライズに３０万で売ったのでどうしようもありません（有名な話）


私は、Ｇガンダムはアニメとして面白いと思うので富野氏が絡んでいないガンダムであっても内容的に面白ければそこまで毛嫌いはしませんが、ただ商品を売りたいだけ同人系の人間を取り込みたいみたいなあざとさは嫌いです。
商品的価値しかないアニメに芸術的な趣は皆無です。
ガンダムは、作品だったからこの今まで来ていたけど、製品になってしまったから物として好き嫌いでしか判断出来ないほど低次元になってしまったと思われます。


一応追記という形で回答しておきます。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：05/03/13 13:43
回答番号：No.13
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼富野氏が名前を貸しているだけなんですか。
じゃあ、これから矢立肇という名前が入ったら、サンライズが独自製作したと思っていいですね。
しかし、今度公開されるＺガンダム三部作は富野氏が全面的に関わっている（当たり前ですが・・・）ようなので、新カットに注目したいですね。

回答

 
回答者：uwf1342 ANo.11のuwf1342です。
何度も答えると掲示板化してしまいますが、再度…
質問者さんが「近年のガンダムに…」と言われてましたが、私の場合は「近年のアニメ…」ですね。ガンダムに限らず。
最近見たアニメで最も印象に残ったのは「プラネテス」です。
「ＳＥＥＤ」の、推定６万倍（独自調査）面白いです。
各キャラクターの内面を深く感じさせるアニメは、特にＳＦ系では珍しいですので、未見ならば強くお勧めします。
あと「ターンＡ」も未見みたいなので見てください、私の周りでＳＥＥＤと両方を見た人では１００％「ターンＡ」の方が良かったと言っています。もちろん私も。
ガンダムのテーマの一つに「歴史」というのがあって、１ｓｔだとドイツの第２次大戦、ゼータだと明治維新、みたいに現実の歴史を未来にも繰り返しているって感じですね。
富野監督が井荻麟の名前で作詞した歌に、そういったテーマが伺えます。
最近のガンダムが面白くないのは、そういったテーマ性が無いからだと思います。
ガンダムは、ただの冠名だと言っている方もおられますが、それから抜け出そうと書いたのが「ガイアギア」であり、さらに劇中では殆ど「ガンダム」とは呼ばれない「ターンＡ］です。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/03/13 11:23
回答番号：No.12
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼プラネテスは地上派で再放送していましたからそれをチェックしていました。現実性にこだわった良い世界観が創られていましたよね。ＳＥＥＤと比較するのもおこがましいくらいだと思います。
ターンＡ再放送しませんかね〜。
フジテレビの体質からいってＤＶＤ売りたいから所々だけ再放送というあざといやり方をする可能性ありますよね。
井荻麟が富野氏という話ははじめて知りました。
まさに多才な人ですよね〜。

回答

 
回答者：uwf1342 私も同感ですね。
ＳＥＥＤも一応見ましたが、キャラクターの内面的奥行きが感じられない上に「こんな人間いないだろ！」って感じの性格ばっかりで、富野ガンダムのようなリアルさがありませんでしたね。
私は、１ｓｔありきでのゼータファンですが、小説版ではガイヤギアが好きだったりします…ターンＡまですべて観ています。
１ｓｔでは２、３話にしか登場していない「黒い３連星」の方がＳＥＥＤでずーっと登場していた「主人公の周りのレギュラーキャラ」よりも印象に残りますよね。
富野監督なんかは、戦場で使うメカはシンプルな方が信頼性が高いっていう考えなので、Ｖガンダムなんかは使い捨て感覚でした。
ＳＥＥＤのような他機との互換性のない複雑なメカを実戦で使うのは、あまりにも非現実的ですよね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/03/12 22:15
回答番号：No.11
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼そうなんですよね〜。

一応最近の作品も富野氏が携わっているようですが、本人は本当に納得しているんでしょうかね？。

あんなキメポーズが多くて余計な装備が多い、非現実的装備のガンダムの発案も富野さんなんでしょうかね？。

とても気になります・・・
っていうかやめて欲しい・・・

回答

 
回答者：gomin 私もファーストガンダム、と呼ばれるものしか興味ないです。Ｚですらダメです。（人によってはファーストより面白いなんて言う人もいるのですが）

思うに、安彦良和の絵柄じゃないと受け入れられないんだとおもいます。やや劇画っぽいタッチの方が、リアリティを感じられるのではないかと。

同じようなアニメでも、ザブングル・ボトムズのようなものは好きでした。
エルガイムとかダンバインは１、２話みてすぐ興味をなくしました。

ＳＥＥＤは、現代っ子には十分受け入れてるみたいなので、それはそれでいいのかな、と思います。
ただ、ガンダムの冠をつけてダラダラ続けるのは、ほんとやめてほしいです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/11 22:47
回答番号：No.10
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼その通りです。
劇画的な絵柄でないとどうしても興ざめしてしまうんですよね。当時はそういう絵柄のアニメが流行ってましたから。最近の流れにあわせたといえば聞こえがいいですが、本来のガンダムの魅力は出せませんよ。
とにかく決めポーズは今すぐに止めて欲しいものです・・・

ありがとうございました、

回答

 
回答者：noname#38127 リアルでファーストガンダムを見ていた世代です。(それから　ファンです)
宇宙服(作業服)に色々装備を付けた服(モビルスーツ)という考えが好きで　当時のロボットものでは無い感じが好きでした(う〜ん　旨く表現出来ない)　
Ｚは　見ていましたけど　ＺＺを見た時には　ナンダこれって　感じで見なくなりました。
多分ＺＺは　ガンダムが数台在ったのと　ギャグ調だったので　Ｚでも数台ガンダムが出ていましたけど許せる範囲でした。
数年前に　時間の余裕があったので　他の作品も見る用に　なりましたけど　０８小隊、ポケット　いい作品ですね。
確かに　近年のガンダムは　そそらないですね理由は
SEED,-Dと1STを　比較すると
1.SEED,-Dは　美男美女が　多すぎる(顔が同じ見える)
2.SEED,-Dは　モビルスーツが　カッコよすぎで　同じように見える　１ＳＴは　個性が光っていたように感じる(ズゴック，ドム・・・その他いろいろ)
3.1ST　敵味方に　魅力的な登場人物が多い　シャア,ギレン,マクベ,ランバラル・・・・あげれば　切が無い SEED,-Dは毎週みているけど　登場人物の名前さえ　思い出せない 覚えてる名前はキラヤマトぐらい　なぜ・・・
4.1ST名セリフが　多い　SEED,-Dは　始まったばかりだから　後になれば　皆が　あのセリフがいいと成るのかも
すみません　私の偏見で書いてしまいました　他にもあるけど　考えがまとまりません　最後に　好きな名セリフを　『ザクとは違うのだよ！ザクとは！』
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/11 02:33
回答番号：No.9
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼考えがまとまらないとおっしゃっておられますが、とても共感できる分析だと思います。
全部その通りだと思います。

Ｚ以降からいろんな面が洗練された作品になりモビルスーツもカッコいいし、画もきれいになったのですが、逆にファーストの頃の無骨な空気さがガンダムの魅力の一つだと思ってしまっている私には、美男美女がきれいで派手なモビルスーツに乗るというのは胡散臭く感じてしまうんですよね。

回答

 
回答者：char1977 ガンダムって本来アニメの中でも低下層のロボットアニメでも物語が出来るっていうのが魅力だったんだけど、近年のものにはそこが希薄だ。
それに２０世紀のガンダムはまがいなりにもトップレベルのアニメーターがガンダムに泥を付けないように必死にがんばっていた姿勢が感じられた。
しかし、近頃のガンダムはオタク受けする物語。プラモっぽいデザインのＭＳ。スパロボ受けする武器ラインナップ＆演出。
全てが商品としてしか考えられていなくて、そこに志が感じられない。
人それぞれ感性が違うからみんな意見が違うだろうけど、ガンダムが面白かった中身の部分が欠落していて体裁だけ整えてガンダムですって見せられている欺瞞さが見ていてムカツク。

トキの噂を聞いて奇跡の村に行ったら、トキじゃなくてアミバだったくらいショック。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：05/03/10 22:06
回答番号：No.8
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼いやー、全文に渡って私も感じていたわだかまりを代弁して頂いてありがとうございます。
そうなんすっよ！。
目をみはるような人間ドラマが無いんですよ最近のガンダムは！。ＭＳもおっしゃるとおりで子供受けしそうな物を狙っているようで・・・。
勇者シリーズの香りも漂っちゃう勢いですから！。

回答

 
回答者：04taka 　こんばんは。ガンダム好きです。私も数年前、同じ思いをしたものです。

　ＺＺを見た後、しばらくガンダムから遠ざかっていたのですが、ビデオ屋に勤務したのがきっかけで、すべてのガンダムを見てしまいました。

　もちろん、最初ＧＸとかＶとかＷとか見たら、なんじゃこりゃ？？？って感じでした。（パッケージの話です。）でも、私は最初ＯＶＡを見始めて、それがすべて秀逸で、そこからぜーんぶ見てしまいました。

　さすがみターンエーを見た時は、めまいがしましたが、見ればやっぱりガンダムだし、お話も面白かったですよ。

　私もデザインという点ではなんだかな〜と思いますが、実際それが動いて活躍する事で、好きになるのかな？とも思っています。

　個人的にはＢ３グフが一番美しいモビルスーツだと思いますが。（ＯＶＡ：０８小隊）

　ＳＥＥＤもプラモ買おうかな？と思うくらいはまってます。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/10 21:38
回答番号：No.7
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼私もターンＡのデザインには「髭かよ・・・」と興ざめしましたよ。富野さんが気合入れてやってると聞いていたのにがっかりしました。
確かに私の中にも偏見もあるでしょうが、どうしても譲れないのが「絵柄」なんですよね〜。
どうしても最近のガンダムキャラはシリアスな空気を作れないように感じてしまいます。

自分もビデオ屋でバイトでもしようかな・・・。
ありがとうございました。

回答

 
回答者：disease たしかに最近のガンダムはスタイル優先でなんか軟弱な感じがしますね。
本来、兵器なわけですから無駄な出っ張りやトゲトゲは邪魔なはずです。
初代ガンダムのような無駄のないデザインの方が兵器としては理想だと思います。
なんか最近のガンダムはおもちゃっぽいんですよね。
まあ、スポンサーはガンダムのおもちゃやプラモを売るために金だしてるんですけどね・・・
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/03/10 14:49
回答番号：No.6
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼そうなんすよ。
「それ、いらないっしょ？」っていちいちツッコミ入れたくなるのが冷めさせるんですよ。

単純なカラーリングまでは識別なども問題からまだ理解は出来るのですが、「その配色は死ぬか生きるかの瀬戸際にいらないよね？」と感じてしまうと、どうしてもおもちゃ会社の社長の高笑いを連想してしまいます。

もちろんファーストもそういう問題は多々あったでしょうが、うまく後付けでの設定などでとても納得できました。最近のは露骨ですからね・・・

回答

 
回答者：SPIRAL000 どうも。
ガンダムと言う名。すでにタダの冠名となってますね。ガンダムと言う名がガンダムとしてなっていたのは逆襲のシャアぐらいまでではと僕は思いますね。あとのガンダムはなんかとってつけたような気がします。前のガンダムが良かったから、ガンダムとつけようみたいに。そもそもファースト時代のガンダムって特別な機体って扱いじゃなかったですか？Ｚでマーク２が２,３体出てＺが出て、ＺＺではマーク２にＺ、ＺＺと３体のガンダムが出ていますね。まあこれは時代の流れで解かるのですがその後のガンダムシリーズはいろんなガンダムの出すぎです。敵にもガンダム数体、見方側にも数体。Ｇガンダムにいたってはナンじゃこりゃ、てな感じで。ガンダムのありがたみはどこえやら。それに、質問者さんの言うとおり最近のガンダムっていらん装飾品がつきすぎ。ファーストはシールドとビームライフルが主装備だったのに・・・
しかし、僕は今のガンダムも好きですよ。毎週楽しみにしてますから。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/10 11:04
回答番号：No.5
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼確かに逆シャアまでがファーストの良さを感じられますよね。単純にファーストからのキャラが出ていたというのもありますが、絵柄のタッチが繊細でとても大人向きだと感じます。ＺＺまでもモビルスーツ遍歴も自然な流れだったと思いまさに同感です。
設定的には現在のガンダムでもリアルな作りをしようとしているのでしょうが、どうにも子供相手に作っているという印象が強いんですよね。

ありがとうございます。

回答

 
回答者：ike1379 実際にこの件に関してはガンダムだけではないようです。
ウルトラマンにしろ仮面ライダーにしろ初期のコンセプト？っと言っていいか解りませんが登場数が多すぎます。
何がいいのか悪いのか・・・・
実際にストーリー性はあるようにも思いますが昔ながらのヒーロー物からは逸材しているように思えます。
つまり、私の考え的には名前、形さえ似ていて数を多くすればいいのではないか？
そんな感じに思えます。
昔見た子供でも理解できるような感じではなく大人向けと言うのが正直な感想です。
初期のガンダムを見ていた世代の人たちが今のものを作成しているような感じなので昔より誇大表現をしたいのではないでしょうか?

私は今SEEDを見ていますが3度ほど見ればストーリーなどが解ってきて面白く感じました。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/10 10:10
回答番号：No.4
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼なるほどね〜。
他の名作も同じように現在も続編が描かれていますが、どれも子供向けな印象をぬぐえませんよね。

仮面ライダーもウルトラマンも重みがありましたよ。
大人でも身につまされるドラマが！
もしかしたら単純に時代の空気からくるものなのかもしれませんが・・・。

ありがとうございました。

回答

 
回答者：ms06j たしかに。
なんたらガンダム、かんたらガンダムって。もう理解する気も起きないですね。しかしながら作品自体を観ていないので、どうこう言える立場じゃないのも事実。seed観てみようかな、Wの方がまだ鑑賞に堪えるかな、と思う今日この頃です。
ちなみに、ですが、好きな作品は０８小隊とポケット、超おすすめはターンAです。失礼しました、、、
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：05/03/10 09:09
回答番号：No.3
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼０８小隊は面白いという意見が多いですよね。
私も見なければ・・・。
ターンＡもガンダムの起源が描かれているそうで、見るべきですな。
ありがとうございました、

回答

 
回答者：iiha 過去にとらわれる訳では無いのですが、作品中「ガンダム」と名の付く機体があまりに多く登場しすぎるのではないかと思っています。「ガンダム」はもう冠名でしかないのですね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/10 08:05
回答番号：No.2
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼ガンダム出過ぎですよね〜。
Ｚでは複数のガンダムが出るのにも意味があったようにも感じられましたが、最近のは意味無くガンダムが多いようになってしまって・・・。
しかも派手すぎですし、軽いものになってしまいましたよ。
ありがとうございます。

回答

 
回答者：delta-re 過去のシリーズをよく知らない立場から言いますと。
「ガンダム」というブランドに乗っからないと作品を表現できないという時点でマイナスなのだと思います。
機体のデザインが云々というのは……最初の「機動戦士ガンダム」は“しょせんアニメ”という時代の“ロボットアニメ”のデザインですからね^^;
そこから“ストーリー内容”と“機体デザイン”が話題性やファン層に関して別々に一人歩きしているのに、わざわざ両者を融合させた続編を濫造（←少し語弊あり）するとなれば、どこかで歪みが出てくるのは当たり前でしょう。
表現したいことがあるなら、スタッフには「ガンダム」にこだわらずやってもらいたいです。
その方がストーリー的な制約だって少ないでしょうしね。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：05/03/10 07:46
回答番号：No.1
この回答への補足この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼確かに、とえりあえずガンダム続けてますという感じなんですよね。
っていうか続編を作る必要があるんでしょうかね？。
でも主題歌ＣＤは売れてますし、アメリカでもガンダムは受けていますし、やはり大きな興行収入があるのか・・・。
ガンダムでない新しいビッグアニメ登場しませんかね？
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ