プロが教えるわが家の防犯対策術!

こちらは地方都市です。
保育所に入れるかどうかの査定は多分都会より甘く、
働いていなくても、身内に議員関係、会社役員関係がいれば必ず入れるようになっています。
私も働いていません。
でも私には3人子供がいて、年少、2歳児、1歳児の3人で、一人で育児するのは本当に大変でした。
それで今年4月から3人まとめて保育所に預けました。
生活は一新し、実際問題、楽になりました。そして自分に余裕ができ、子供にも家族にも少しは優しい母になれたような気がします。 先日、幼稚園の園長先生の講演会を聞きに行き、その方は幼稚園派なので、“子育ては苦しくて当然、産まれて6年間はお母さん子供が一身同体で、苦しんだり泣いたり、それでいいんです。産むだけ産んで保育所に、育ててください なんて馬鹿な親が多く、ここにいらっしゃる幼稚園のお母さんはそんなことございませんが・・・”という話があり、ドキっとしました。
6年間、本当に子供と共に苦しみまくれば、いいのか・・・保育所を利用して、楽に子育てするのもあり と思う方居ませんか?子育てについて、ぜひ教えてください。

A 回答 (22件中1~10件)

幼稚園の園長は、幼稚園のお母さんばかりだと思ってリップサービスしただけですよ!幼稚園のお母さんからしたら、保育所に子供を預けている人は楽でいいなあとうらやみ、多少ねたむ気持ちもあると思うので。


(私はこっちの経験者です)

気にすることありません、保育園に預けてプロの保育士と同じ年齢の子供の中でもまれるのは、決して悪いこととは思いません。正直言って、私もそうしたかったです、あなたが羨ましいです。

私は都会に住み、夫の年収が多かった(保育料が高い)ので、働いて保育所に預けるというのはペイしなくてあきらめました。それに生活できないから働くのならともかく、専業主婦が嫌だから働きに出るという理由では、夫に家事を分担してもらうのは期待できなかったし。
でも私はあのときの選択をすごく後悔しています。子供を保育園に預けて、プロに育ててもらった方が、私も人生を楽しめたと思うし、子供も、生きていくのに楽な子になったと思います。私の影響を受け過ぎた子供たちは、私同様変わり者だからです(いい子じゃないとは言いませんが。笑)。

あなたは年子で3人のお母さんですよね。この育児はたぶん、すご~~く大変だと思います。無理することないです。保育園に行ってない時間に育児すれば十分じゃないですか。ご主人を大事にする余裕だってあるでしょ?

地方に住む恩恵を十分に利用すればいいですよ。あなた一人で育てて疲れ果てたり、子供にチックが出たりする(3人を同じようにかわいがるのは、無理です!へたすると虐待しちゃうし)より、ずっといいと思います。育児を楽しみ、明るい家庭を築くことがあなたの使命だと思います。保育所に手伝ってもらえるなら、ラッキーじゃないですか。がんばって!
    • good
    • 3
この回答へのお礼

本当にありがとうございます・・・。幼稚園に通っているお母さんに誘われていった講演会です(^^ゞ 幼稚園派からすれば、すごく心強い園長の演説だったと思います。 でも、地方ですし、幼稚園でも3人年子だと高いですよ、入園料5万×3人と月額だいたい3万5千円×3人ですから、毎月休職とバス代をいれると保育料の最高ランクより幼稚園の方が高いです。今は保育所なので最高ランクですが月額6万程度で、月額3000円ですが多子世帯手当てが保育所から支給されるので幼稚園より安く済んでいます・・・。ラッキーです。この恩恵をうけて子育て頑張ります。

お礼日時:2004/11/22 21:32

13番です。



>私は自分は未熟で、精神的にも成熟度が足りず、だから自分で産みながら3人の子供を十分にみることができないと認めたうえで、保育所にヘルプを求めたわけです。

それって、一般的にはどう考えても通らない理屈ですよ。子を持つ母親の「本音」だとは思うけど、正直言ってご質問者様は、ご自分に正直すぎ。

>そうでしょうか?いったいどれだけの税金を払っているでしょうか?
収入(納税額)の話を持ち出すと、きりがないと思います。

はぁ?
5番さんのお礼で、

>ただ、身内に議員がいるということは、それだけ多くの税金を代々納めており、保育所要資金程度の税金は十分過ぎるほど、一家として収めているという自負があったり、

との意見をされていますが…

納税額のことをはじめに持ち出しているのは、他ならぬご自分ですよ。
今までの発言内容にもっと責任を持って下さい。

ご質問者様の理論によると、
納税額が多い=行政の恩恵を受けられて当然。
納税額が少ない=恩恵を受けられなくても構わない。
ということになりますが?
これが事実だとしたら、例えば母子家庭などで収入が乏しい家庭の母親は、納税額が少ないので、保育園に子供を預ける資格がないということになりますが。
納税額の多い少ないに関わらず、受けられる行政サービスは平等のはずでは?
地方のほうに行くと確かに「議員」だの「会社役員」だのの威光やコネが有効なのかもしれませんが、本来はそちらのほうが「間違っていることです」。
もう一回、中学に戻って勉強、いちからやり直されたらどうでしょう。

逆ギレなさるのは一向に構いませんが、もう少しご自分の発言に責任を持っていただきたく、余計なお節介かと思いましたが補足させていただいた次第です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

本音と建前ってところだと思います。
納税額の低い人に限って、税金払ってるんだから とか、血税が とか申されますよね!
いったいどれだけの税金を払っているんでしょう?
そういうご家庭は、児童手当?とか医療費が戻ってくるとか?うちでは受けていないような税金の恩恵を沢山うけていらっしゃると思いますよ。
母子家庭の話も、本音と建前があると思いますよ。
死別や不慮の事故など、どうしようもない方もいらっしゃいますし、自分の意思でご結婚されて、性格の不一致とかいって離婚される方がいますよね。母子家庭ですとよりいっそう、児童扶養手当とか、母子寮とか、バス代電車代が無料とか、医療費も中学くらいまで無料とか・・・ 私にはどうして自己都合で離婚した女性にこれだけ手厚くするのか理解できません。夫の無理難題を飲んで主婦業を貫いている専業主婦には、何もなしでしょうか?
私が質問した趣旨は収入云々がどうのとか、議員がどうのとかではなく、子供が生まれると6年間、苦しくて当然  それが子育てなのかどうか っていうことでした。
今の時代、昔と色々違いますよね、大昔は産婦人科なんかなくても、子供沢山産んでいた時代もありますが、今の女性は痛みに弱い人も増え、無痛分娩を希望する方、提供する産院が増えたりしています。 保育所もそれと同じく変化してもいいのでは?と思っています。育てられる人はいいと思いますが、育てられない、痛みに耐えられない主婦に耐えろというのが、少子化、虐待、離婚増など悪影響をもたらしているのかな と思いました。

お礼日時:2004/11/23 18:10

質問者さんの気持ちも、厳しい回答つけている方の気持ちもなんとなくわかります。



質問者さんは、こういったありのままの自分の事情を、おおやけに言うのは、やっぱ他のお母さん達から反感を買ってしまうと思うので、ネットに書き込むくらいにとどめておいて、実生活では、少しでも真面目な姿をアピールしておいた方が、今後のためにもいいかと思いますよ。
実際、働いているお母さん達は、子供と一緒にいたくても、仕事があるから、夜遅くまでお互い親も子も会えない、という状況の方がいらっしゃるので、その人達の立場も考えてみては?

私も年子で3人子供がいます、保育園は入れませんでしたが、なんとか幼稚園でやっています。でも楽しいです。
お互い育児頑張りましょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね、毎日お迎えで他の御母さん方とお話する機会がありますが、どなたも大変とか、子供と会いたい・・・というたぐいのことは話されていないのが実感です。どなたも、 子供とずっといるより働いたほうが・・・とか、保育所へ入れるために便宜上働いている とかいう感じで、話していらっしゃるし、そうでない方は、プロとして、看護士さんや教師、医師、郵便局、公務員として働いていらっしゃるので、働きたくて働いている という感じで、、、、 私がヒンシュクを浴びているとか、そういう風には感じたことがありませんでした。 でも気づかせてくださりありがとうございます。

お礼日時:2004/11/23 18:17

こんにちは。


ずいぶん、質問者様にとってキツイ回答が多いようですが…

私も地方都市に住んでいます。
町には公立の幼稚園(徒歩5分)と仏教系の私立幼稚園(スクールバスなし。家から車で20分。毎日お経を唱える)と、公立の保育園(徒歩5分)と私立の保育園(スクールバスなし。車で20分。学習塾のように毎日勉強をする)の4つの園があります。
それ以外は、車で30分以上かかります。

子どもが該当年齢に達した時、どう考えても、徒歩で行ける幼稚園と保育園に行かせるのが順当だと思うので、私立の幼稚園、保育園は考えませんでした。
ところが、公立の幼稚園はなぜか年長クラスしかありません。
今時、3年保育が主流と言われる中、1年保育では集団生活に慣れるかどうかが不安なのと、近所に公園はないし、遊んでいる子どももいないので年中の一年間は保育園に行かせ、年長になったら幼稚園に行かせました。

近所に住んでいる子どもは、みんなそうです。
保育園に年少で預けるか、年中で預けるかの違いはありますが、母親が働いていなくても全員保育園に行かせます。
だいたい、家族の誰かが自営(農業が多い)だったりするので、働いていることにして入園させます。
定員を越えることはないので、保育士の先生達も母親が家にいるのを知っています。
そして、年長の一年間だけ幼稚園に行かせるのです。
公立の幼稚園ですから、授業料は5000円と超破格値なのが一番の理由です。
制服もバッグも全て保育園ままで、幼稚園に行くのです。
ずいぶんおかしな話ですよね?
でも、それが現状。
署名運動をして幼稚園を2年、3年保育にしてもらおうと運動した事もあるようですが、私立の幼稚園が大反対して圧力をかけたため、中止になったそうです。

このような複雑な事情は別としても…

質問者様の地域も、わりと保育園の定員に余裕があるのではないでしょうか?
「議員」という言葉が出たので、話題がそれているようですが、地方都市ではよくある事のようです。
首都圏では定員がいっぱいで、働いているのに預けられない…という話をたくさん聞きますが、地方都市では子どもが少ないということもありますので、保育園の方でも園児数を確保したい気持ちも加わり、かなり大目に見てくれます。

そんなわけで、私は保育園に預けてもいいんじゃないかな?と思いますけど。
私の場合は、2人とも4才から預けました。
上の子が保育園に行き始めた時、正直ホッとしました。
いろいろな家庭があると思います。
お母さんの性格、体力、お父さんの協力、理解、家庭の経済力…etc…
ですから、それぞれのご家庭で、一番良かれと思う方法を、可能な状況から選択すればいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。色んな市がありますね。当方在住の市では、公立幼稚園は1つもありません。すべて私立幼稚園です。保育所は私立公立両方あります。 ですので、全国的には待機児童がすごい多いとか、働いているにも関らず保育所がないばっかりに、仕事をリタイヤせざるを得ない女性がいるとか聞きますが、こちらの市では、ありえない話だと思います。多少の遠さや保育所のを選り好みしなければ、どこでも、だれでも入れる状況なので・・・ 全国では色んなところがあるので、全国区でこういう質問を投げかけるのは無理があるみたいだと痛感しました。こちらの市では、幼稚園がないから保育所に行く みたいな人も多数いるので、同じ市内でまた、色々情報交換したいと思います。

お礼日時:2004/11/23 20:22

通算12年間(3人)保育所に通いましたよ。



子供たちは、とてもいい子に育っています。(今の所(笑))
私は仕事を持っておりますので保育所に預けて
よかったと思っております。

保育所を利用=楽をするではないと思いますし
子供も新しい世界でルールを覚えます。

>産むだけ産んで保育所に、育ててください・・・
幼稚園の先生のおっしゃる言葉とはおもえませんね。
自分の幼稚園の利益に走ったお言葉に見えますね。
保育園に行っている子は幼稚園に入ってこないから
こんな言い方をされたのかも。私ならこんな言い方を
する先生のいる幼稚園には入れません。なんて失礼!!

子育てが苦しいとか小さいうちは絶対母親がなんて考え古すぎ!
子供達も大きくなって社会人、高校生、中学生ですが
皆同じ保育所に通っていたので写真などがふと出てくると話が盛り上がりますよ。

ただやはり働く人が安心して預ける為にある施設だと
思います。
もしあなたの子供さんが入園して本当に働かなくては
ならなくて保育園にはいれなかった人がいるかも
しれません。もしそうならちょっと複雑です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。こちらの市では、待機児童ゼロ と市のHPにも断言されているように、選り好みさえしなければ入りたい人全員が保育所に入れているような市です。逆に、公立幼稚園は一つもなく、私立幼稚園のみで、学費もお高いです。 幼稚園がないから保育所に入っている人も沢山いるような市です。だから全国区ではいろんなところがあるので、こういう疑問をここで投げかけるのは無理があったと反省しています。 待機児童が多いところも多数あるのですね。 私もpurincoronさんと同じような考えです。苦労して苦労して、髪振り乱して、子育てするのが女の幸せ とかいう時代は終わっていると思います。
私達の母世代がそうだったから、今の世の中がこんなじゃないかな と思うことがあります。
保育所の力を借りることで、気持ちや体力にゆとりをもって、よい子を3人育て、夫に仕え、自分自身もくたびれはてることなく、もしかして4人目・・・とか思えるような、明るい家庭でいたいと思っています。
ぜひ頑張って子育てしていきたいと思います。

お礼日時:2004/11/23 20:27

私は、3人子供がいます。

今年末の子が一年になり、ホントに楽になりました。
ちなみに我が家は3人とも幼稚園でした。
私は仕事をしていないので、保育園は頭になかったです。
こちらの土地は、仕事をしている証明がないと保育園には入れないので、たとえ裏工作(?)をしている人が居たとしても、堂々と「私は仕事をしてません」なんて言えないようです。

私は、年子でないので、質問者さんの大変さは本当には分かっていないと思います。でも、3人の大変さは多少分かります。
最初は、ホントに苦しいんだろうな~と思いながら読んでいました。でも、

>私としたら、お昼に迎えにいけば、十分というか、
昼食後の子供を迎え、家にきたら3時間ほど眠ります。
>あとはパパが帰るまで、少しあそぶ・・・というのが本当に余裕で理想なのですが・・・
>保育所の都合もあり4時まで迎えにいっていない状況です・・・。

こんな考えをお持ちなら、質問者さんは甘えすぎです。お子さんがかわいそうな気がします。一生懸命仕事をしてらっしゃる人にも失礼です。

>6年間、本当に子供と共に苦しみまくれば、いいのか・・・

来るべき年齢が来たら子供は幼稚園(保育園)なり学校に行きます。
私の経験から、一人だけ幼稚園に行くだけでもだいぶ違いました。
今は苦しいかもしれませんが、子供は成長します。
苦しい事ばかりではありません。
楽しい事もたくさんあります。
決して今の状態のままではないですよ。
年々楽になります。

私は、友達とリトミックなど行きました。
保育園の一時預かりを利用してる人も居ました。
私が行ったリトミックは、親子参加型だったので、お母さんのお友達も出来ました。
主人は、掃除を少しサボったとしても「気分転換できて楽しい気持ちで居てくれるなら…」と文句は言いませんでした。
気分転換できるだけで気持ちは楽になりましたよ。

お互い子育て中!頑張りましょうね。

この回答への補足

皆さん本当に色んな事教えてくださりありがとうございます。今日は祝日で、保育所がお休みですが、パパも出かけており、今 一つ一つの頂戴しましたご回答をよく読んでお礼差し上げる余裕がありません。ごめんなさい、
明日には全部読ませていただき、全部に私なりにお礼を付けさせていただきますので、どうか少し 時間を下さい。

補足日時:2004/11/23 11:55
    • good
    • 0

 私は今年の1月までフルタイムで働いていました。

現在は仕事を辞めて2人の子育て中です。
 3人の子供の子育て、想像するだけで大変そうだなあと思います。でも、できれば、認可(の話ですよね??)保育園は、働いているお母さんや病気などで困っているお母さんが利用してもらいたいなと思います。働いているお母さんはとっても大変です。3人の子育てとどっちが大変かは私には分かりませんが・・、肉体的、精神的に大変。子供と一緒にいたいけど働かないと生活できない、この日に職場復帰したいのに空きがなくてどうしよう、希望の保育園に入れなくて通園が大変・・等々、悩み苦しんで、保育園に預け、毎日を必死になって生活します。また、妊娠、出産したお母さんは空きが無くて大抵入れません。皆、必要に迫られて認可保育園に助けを求めていると思います。
 このように困っている人がいるのに、自分が生んだ子供の子育てが大変だから、楽したいから預けるのではほかの人がかわいそうだなと思うのが普通ではないでしょうか。
 働いていないのならば、無認可保育園や私立幼稚園を利用したほうがいいかなと思います。3人育てている友人は認可保育園は、一時利用をしていたみたいです。最近は保育園も働いていないお母さんをサポートしてくれる事もやっていると思います。そういうのを利用して欲しいなと思います。
 子供を預けることが悪いとは思いません。保育園に行くメリットはたくさんあると思います。私もお金があれば子供を保育園に入れたいです。保育園の集団生活は子供にいい刺激になると思っていますから。
 でも、楽に子育てするために認可保育園に入れて欲しくないなと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。ここの市では、ホームページでも 保育所待機児童ゼロ! と書かれており、希望する保育所かどうかは別とすれば、全員入れている状況だと思っています。 保育所に入れる前、1年間、長男が2歳の時(未満時の時)私立幼稚園の未満時クラスに入園させました。すでに3人目が産まれそうだったので、、、、。しかし幼稚園では、私の求めるヘルプの半分ほどしかかなえられませんでした。保育時間が短い(14時にお迎え)、夏休み冬休みが長すぎる(夏なんて1ヶ月半)、母参加の行事が多い、お弁当が多い、手作りを求められることが多い・・・いずれも、時間や気持ちに余裕のあるお母さんならとてもよいことだと思いますが、私にとっては、それをこなせない苛立ちの方が強く、幼稚園に預けても、親は全然楽じゃないと思いました。いずれ3人全員が幼稚園にいける年齢になったとしても、全員が毎日14時で帰ってきて、7月中旬から9月1日まで夏休みで・・・??なんて全然楽でないし、3つのお弁当を週3回作るとか・・・ 考えただけで、大変過ぎました・・・。 保育所に入ることですべての不安、不満が解消され、ゆとりが出てしまいました・・・。 無認可保育園は・・・ 恒常的に子供を預け、子供の健やかな成長の手助けを求めるなら、やはり認可保育所がいいと思い、あえて選びませんでした・・・
一時保育は、やはりシステム的に難しいと思います。ある日突然、今日だけお願いします といわれても、子供も戸惑うし、お友達もできないし、製作やリズムを達成させる喜びも味わえませんよね。正規入所児が最優先されるシステムなので・・・ 正規入所をしてしまいました・・・。

お礼日時:2004/11/23 15:31

#15さんへ。



あなたの回答に対して説明したいことはたくさんありますが、ここはBlueLionさんの質問に対する回答の場ですので、あなたの意見の間違いの指摘はこの場では控えさせていただきます。
どうしてもおかしいと思うのなら、ご自身で「保育所の運営費について」という質問を新たになさってください。

なお、残念ながら議員には退職金はありませんし、公務員ではないので天下りもできません。

BlueLionさん

私が運営費の具体的な金額を出したばかりに、話がどんどんずれていっていることに対してお詫びします。
ただ、「議員の身内なら恩恵をうけてもいい」という考えは改められたほうがいいと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

komachiさん、その通りですね・・・ごめんなさい。議員だから というのは全く子育てに関係のないことでした。 申し訳ございません。
財源や財政の詳しいことは、私にはよくわかりません。正直いって、保育を求める保護者には あまり関係のない というか・・・ 財政がどんなだろうと、財源がどう乏しかろうが・・・ 母として保育所を求めてしまっている というそれだけです・・・。
詳しく政治についてや行政については、勉強していないので、無知な私が、余計な疑問を投げかけて、ごめんなさい。色々教えてくださりありがとうございました。

お礼日時:2004/11/23 15:24

蛇足で、質問者の回答と離れますが、議員という、なにもかも、ご存知の方の身内の投稿ということで、書かせていただいております。

(ほとんどの議員は、行政の児童課に、ごまかされた話を受け入れ、大問題になると、選挙で議員は落ち、本人は、がっぽり退職金を貰って、天下り先へ再就職)


とても、残念です。民間保育園なら、保育所会計基準、公立保育園なら、施設毎(これは、ダイレクトに解らないがをもっとお調べください)法人会計、施設会計も比較してくだい。
つまり、あなたの考えは、園舎を立て直したり、大規模改造するときは、保育園の保護者から別途、寄付金を貰わねば、運営できません。建物改装引当金はどうなってますか。公立なら、税金値上げで、まかないますか?

税金だとこどもの居ない家庭まで、徴収しますが、納得が得られますか?国はもう、お金を出しませんよ。新聞見ましたよね。公立保育所の予算は、一般財源化されたことを。

その市町村役場は、保育所会計基準が、お解りでない様子。
なぜ、施設ひから5%法人費に移し変えするのですか?
確かに土地建物は、法人費、運営費は、日々の経費ですが、運営費のみ注目すれば、法人費が倒産したら、保育所が無くなるって解りませんか?自分の部署のみ黒字なら、次世代に借金回せば、良いんですか?
全く勉強不足です。役所にお帰りになって、50万円の内訳を」精査して認識しなおすのが、専門家としての責任ですよ。そして、正しい数字をここに記すべきです。

公務員は、警察の不当捜査費個人流用や、超過勤務費、不当配分など、その世界の悪の根源です。一部の方が真面目でも、公務員の1員なら、自己解決してこそ専門家でしょう。50万円が持ち出しという考えこそ間違いで、園児1人当たり経費、年額いくら、そのうち保護者負担分が50万円と、はっきり言うべきです。(おおむね全国平均で、かかった費用に対する保護者負担金が3分の1ですから)そうすれば、パートで150万円以上、収入がないと、ペイしないでしょ。

前にも申しましたが、#5さんに対抗する気は無く、正しい事実を知ること。

また、保育者が設定として、午後4時が、本当に子供のための、集団設定時刻で良いのか?年齢別に再検証が必要ですね。保育のレベルの低下をうれいます。

へんな平等意識は不要。すくすくお互い、こどもも親も先生も納得するデイリープログラムが出来ない保育園が多いのですね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
議員という言葉はここで書く必要が全く無かったことです、余計なことを書いてお詫びします。夫が議員なわけでなく、夫の父と、祖父(故人)が県議だということで、夫は議員ではなく、この子供3人と私達夫婦の子育ての問題に議員という言葉は全く必要ありませんでした。ごめんなさい。ただ、お父さんの政党手伝いということで、保育所入所許可をとっているだけです。 詳しい財源はよく知らずにいました。確か入所した際に以上児で年額120万ほどかかっているんですよ というパンフレットをもらいました。3人同時入所なので、3人目は保育料無料になっています。上2人分だけで3人お願いしており、また月から土曜でお願いしているので、土曜はうちの子供達3人のために、先生が一人出勤している状況なので、確かに沢山のお金(公費)はかかっていますね。 午後4時という時間設定は3歳以上児には適切かと思いますが1歳児に関しては、長いように思います(親子共々) 午前9時から午後4時が基本ということですが、長いため、そのうち3時間を昼寝時間にされており、3時間も 自宅以外の場所で寝れない子にとっては苦痛の時間だと思います。1歳児に関してはお昼帰りももっと自由にさせてもらえれば・・・と思ったりしています。ありがとうございました。

お礼日時:2004/11/23 15:20

2番、5番、8番、12番、13番に同意。



子供を預けながら働いている母親の払った血税で、あなたは楽をしています。
世の中には、事情があってどうしても働かなければならない母親もたくさんいると思います。
これは、そういう方が読んだら怒り狂うであろう質問だと思われます。

子育てが大変なのは分かります。ですが、子育ての大変さは、都会も田舎も、議員一族だろうが庶民だろうが関係ありません。それに、子育てが大変すぎて子供に八つ当たりしてしまうというのは、あなたの精神が未熟すぎるからではないですか?そういうご自分の弱さを棚に上げて、保育園に子供を入れることを正当化するなど、ちょっと私には考えられないことです。

申し訳ありませんが個人的には、こういう子育てに関する偏った意見を目にする度に、正直子供を作る気力が失せますね。

ご質問者様にとって、超辛口な意見になってしまい、お気を悪くされたことと思いますが、これが、保育園に子供を預けて働く母親を日々見ている者の、正直な感想です。
実際に、子育て中の母親の全てが、ご質問者様のような女性ばかりではないことを切に願うばかりです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

私は自分は未熟で、精神的にも成熟度が足りず、だから自分で産みながら3人の子供を十分にみることができないと認めたうえで、保育所にヘルプを求めたわけです。棚にあげたのではなく、認めたからこそ、保育所に通っています。

>子供を預けながら働いている母親の払った血税で・・・

そうでしょうか?いったいどれだけの税金を払っているでしょうか?

収入(納税額)の話を持ち出すと、きりがないと思います。

奥さんは専業主婦の高収入の旦那さん1人の年収より、共働きの家庭の夫婦2人年収の方が少ない可能性がありますよね。 その場合でも、高収入の旦那を持つ専業主婦の奥さん(別に私がそうだとは申していませんよ、仮にの話です。うちの旦那はそんなに高収入ではありません。30ちょっとなので・・・)は、前出の共稼ぎの奥さんより、受けれる行政サービスが少なくなる ってのはおかしいと思いませんか? 

お礼日時:2004/11/23 14:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!