レーシック。近視を少し残すメリット・デメリット

再度詳細な回答をありがとうございます。
先日はじめてレーシックの検査を受けたとき、主治医から一通りの説明を受けたことは受けたのですが、『更に質問は？』と聞かれても、表面をなぞっただけの知識ではなかなか質問も思いつかず、今回のように突っ込んだ回答をいただいてはじめて、デメリットについての輪郭がつかめてきました。

まだまだ老眼鏡は自分の世代ではないって思っていたので、レーシックの後すぐに老眼鏡・・というのはかなりショッキングなことですね。でもまぁ４０代に差し掛かるし、悔しいけど自分もいよいよかなぁ・・・なんて覚悟はちょっぴりあります。
それでも近視＋老眼のメガネよりは老眼のみのメガネの方がレンズの厚みも値段も多少はよいのでは・・と想像しています。手元を見るときだけに必要なメガネなら許せるかなぁ。仕方ないですもんね。

確かに主治医の先生は暗い部屋で緻密な作業をされていました。なんだか大変だなぁと思いました。お節介な感想ですけれども。信頼できる先生だといいなと思います。

いろんなアドバイスをいただき、とても参考になりました。
本当にありがとうございました。

なるほど・・・と言わざるを得ない回答でした。
ありがとうございます。

私は今年４０ですが、もう近くの文字が見え難くなっています。でもそれは近視のメガネをかけているときの場合で、回答内にもあったように、メガネをヒョイと外すと、手元の文字も楽に読めます。多分近視でなかったら、そろそろ手元用のメガネ（いわゆる老眼鏡）が欲しいな・・という感じなのでしょうか。近視でカモフラージュされているので実感がないだけですね。

今のところ仕事は運転なので、手元のこと（今以上に見え難くなる弊害）はあまり意識がないのですが、もうメガネ自体に嫌気がさしているのです。今後レーシックを受ければきっと老眼鏡が必要な時期（今以上に深刻な）が来る可能性大ですが、当面メガネなしの生活に憧れます。コンタクトがダメなだけに、その願望はかなり強いです。

確かに私の執刀医もメガネをかけています。どうしてレーシックにしないのか、直接聞いてみたい気もします・・・。

とにかく、軽い近視を残す・・という部分に関して、もっと執刀医と相談すべきですね。

とても分かりやすく、かつ的を射た回答をくださり感謝しています。
ありがとうございます。
私のお礼に勘違いがありましたら、更なるご指摘を宜しくお願いします。

回答をありがとうございます。

＞10年ぶりくらいに裸眼の生活を満喫しています。

いいですねぇ。私はもう裸眼から２０年ちかく離れています。
手元がよく見えるというのはやはりお若いからでしょうね。
私は昨年あたり（今年４０歳）から、手元がヤバくなってきました。
仕事でも目を酷使するので、眼精疲労がひどく、それが老眼を早く引き起こしてしまうのでしょうね。そんなようなことを眼科医からも言われましたし。

近視を少し残して手術というのがどういうものか、どうしてそのようにするのか、私も細かくはわからないのですが、実際にそのような調節をすることはあるようです。でもやはりどのみち手術をするなら、裸眼できちんと見えるようになりたいですよね。

お話参考になりました。
レーシックに対して更に前向きな気持ちになりました。
ありがとうございます。