文系理系の選択

現在、工学部から進学し修士課程2年です。

私の経験から言うと、特に質問者さんの場合、文系が絶対にいいと思います。
まず簡単に理系のメリットを書きます。
●就職率が高い。大手企業に就職しやすい(安定性)
●大学で勉強した内容が使える可能性がある(勉強の充実)
●接客や営業といった職につかなくてすむ(対人関係が苦手な人に良い)

理系のデメリット
●大学院に進む人が多く、学部で就職することを学校が勧めない。(文系と2年間もの収入の差が出る)
●勉強が文系に比べ大変(多くは就職に関係のないマニアックな勉強を強制させられる)
●女性が少ない(大学内での出会いが全くない）

文系のメリット
●給料がいい職が多数ある(文理格差)
●大学の卒業が極めて楽(資格を取ったり、遊んだりプライベートの充実）
●女性が多く出会いがある(当然、職場でも女性率が高い)
文系のデメリット
●就職活動は苦労する(でも数打てばみんな当たってる）
●大学での勉強が全く役に立たない(資格の勉強でもしてれば問題ない)
●文系から理系には行きにくい(この必要性は特にない気がする)

といった感じですので、文系のデメリットは理系に比べ非常に少ないです。メリットも文系の方がはるかに大きいです。

この理由には下のような事情があります。

資源がない日本は言うまでもなく理系が生み出す技術で成り立ってますが、理系は給与や待遇の面で全く恵まれてません。これは経営者や政治を動かしているのが文系だからです。文系に支配された国であるので、アメリカなどと比べると恵まれていません。
このことが理系離れの原因となってます。

質問者さんの場合特にという言い方をしたのは、既に高校の段階で迷っているようだからです。理系は好きでないと後悔すると思います。待遇が悪くても好きだからやってるという方が多いです。
理系のクラスがつまらないといいますが、理系に進めば、一生理系の人と付き合っていくことになります。

私は関西の某有名大工学部の4回生です。

この話はあくまで私の大学でのことであり私が見た視点からの話だと聞いてください。
私は浪人して入学しました。私も大学入学時に理系から文系に変わった友人も多くいました。しかし、その人たちは大学に入り遊びまくり結局は留年している人が数多くいます。なので私も文系に行っていたら今より遊びまくってたのかもしれませんが、理系ということで授業にきちんとでてだれることなくきちんとしています。授業でずに単位とることは不可能だからです。
工学部は全体的に見れば文系学部に比べて暗い。それはおそらく女性の割合が圧倒的に少ないことが原因でしょう。事実私の学科は2人（全体が110数人に対し）でした。ほとんど女性と話す機会もなくサークルに入らない限り大学で女性と話すことないでしょう。
理系の長所　１、普段から頭イイと思われる。←まぁ確かに文系の人より勉強してるから。まぁしてない文系の人が多いからそう思うだけ。それと難しいと思ってるだけ。２、理系から文系に就職はできるが、文系から理系就職はできない。３、文系の人の勉強はこういったら悪いが図書館に行って本読んでも対応できる
短所　１、就職は推薦など沢山あり入りやすいが、結局は世の中が文系社会（特に政治家、経営者などトップが文系）であり社会的に評価（給料、権威）されない。２、大発明しても所詮会社のもの。３、マニアっくな人が多いと思われる。←これは秋葉をイメージしすぎでしょう。確かにそういう人はいますが、基本的に皆真面目です。そして何かに夢中になるなら音楽マニア、映画マニアこれらと何も変わらないでないか？確かにそれが明るいのと暗いでは印象は違うが。４、全体的に見て自分の意見が正しいと思うところがあるし考えが固執している。←これは文系の人のほうがイイ感じはするが、就職活動を通して思ったが文系の人は論理的でなく人を納得させれる意見が少ないと思います。学生の時点で感じたことですよ。５、さきほども書いたが女性が少ない。←このため服装がダサい人が多い
あと話し変わりますが、何学部に行くか分かりませんが、日本の教育は例えば理系のこの学部のこの学科でたらこの仕事するというのではないので。実際私の友人達はメーカーのでも全く大学とは関係ない仕事してます。医者や弁護士などになるとは違って大学の教育はあくまで学問なので役に立つかどうか関係ないです。基礎知識でありそのあと会社入って勉強することのほうが多いはずです。研究者でも大学で研究することと実際企業で研究することは違いますから

kirari365です。

いろいろな意見があるみたいですね(^^);
yayomakiさんはどうするのでしょうか。

yayomakiさんの得意科目や、興味のあることは何ですか？
やはり、これが原点ではないでしょうか。今の時点でそういうものがよくわからないのなら、どうしようもないですね。
今私は、就職するか進学するかという分かれ道にいます。私は進学するつもりですが、進学されたOBの方は「やりたいことがないならとりあえず進学するもよし。行きたい大学が特にないのなら一般にレベルが高いといわれる大学を目指すべし。」とおっしゃっていました。
やりたいことを探しに大学に行くというのもありということです。実際、高校を卒業して大学に行く人は、大抵こんな感じでしょう。レベルの高い大学を目指してひたすら勉強するのもこのためでしょう。
それから大学には編入制度というものがあります。もし途中でほかの勉強がしたければ、そういう学部に編入するという手もあります。しかし、これはまた勉強しなければならないし、簡単な道ではありません。定員も少ないですしね。
どんな学部だって、どんな仕事だって、極めようと思えば人一倍努力が必要だし、どこまででも極めることができると思います。用はあなた次第です。どんな学部に行っても「これを極めるんだ」という気持ちがあれば大丈夫だと思います。
ただ卒業したいだけなら文系のほうが楽と聞きます。真剣に勉強したいなら理系に行くのもよいと思います。否応なしに勉強しなくてはなりませんからね。

人にはないものを身に付けたいのなら、努力のほかにありません。英語の勉強をする傍ら、いろいろな資格に挑戦してみては？よのなかにはいろいろな資格がありますからね。理系だけでも、情報系、パソコン系、機械系、建築系、工業英検なんてのもあります。

それからこれは関係ないですけど、言葉使いには気をつけたほうがいいと思います。人は、言葉遣いで頭の良し悪しを判断します。あなただってそうではありませんか？とりあえず今の書き方では印象を悪くするのは間違いないと思います。回答者の皆さんもちょっと挑戦的ではありませんか？（勘違いでしたら申し訳ないです。）
私だって普段からこういうしゃべり方をするわけではありません。というわけで、余計なお世話かもしれないけれどすこし考えてみてください。

現在理系学部3年です。

大学の教養課程の英語教育に１年次でさっさとけじめをつけて、現在英語ディベートに週１通ってます。

＞やはり理系の大学は大変なので大学とは別に自分で英語を勉強するのはきついんじゃないかなあって思い始めたんですよね・・・。

そうかもしれません。けど、いやなきつさじゃありませんよ。両立だって可能です。それに私はバイトもしてます。２年次は時間的に余裕があったので週３，４バイトしてました。さすがに今は週２程度ですが。サークルも入ってます。サークル３時間→バイト６時間→飲み、なんて結構やれるもんです。きつそうだと言っていたらやれることだってやれないと思います。

大学の講義や実験だって始めは興味なくったってそのうち面白くなってくるものです。現に私は１年次に全く興味がなかった分野に２年で目覚め、その分野の研究室に入りたいと思ってます。人間の興味なんて時ときっかけにより変わるものだと思います。たとえそれがどんなきっかけだったとしてもです。(私の場合、元彼がそこの研究室にいたっていうとんでもないきっかけですが・笑)
それにオタクっぽいっていうのには確かに自分の専門分野に関して言えば十分オタクかもしれませんが、No.7さんがおっしゃるように勉強している証拠です。というより、専門に関しては端から見るとオタク？！って思われるくらいのめりこんでナンボだと思います。私はまだまだ鼻息だけ荒く、専門知識のかけらも身についていない状態ですが、大学が楽しいです。

高校時代、文理でなく、学部選択で悩みました。就職に強いといわれる工学部か、はたまた理系なのに就職難といわれる理学部か。結局後者を選んでしまいましたが、後悔はしてません。ちょっとでも好きなほうに進まれた方がよいと思います。そこから新しい興味だってわくはずだし、少しでも好きだと思えば”これしかないっ！”って自分に思い込ませると、好きになるものだと思います。がんばって受験勉強乗り切ってくださいね。

理系、文系ってとりあえず大雑把過ぎると思いますが・・・。

わたしのことだけお話します。
なんとなく法学部に入り
大学３年の頃からなんとなく英語の専門学校にも通いました。
英検１級を取得しベラベラとは言えないまでも
そこそこ会話ができる様にもなりました。
在学中に宅建と行政書士の試験を受けて宅建だけ受かりました。
法律と英語とはほとんど関係ない希望の企業に就職しました。
この時の試験には英語力がかなり役立ちました。
結婚して主婦になりましたが
夫が会社経営者なので
やったこともない会計業務の一部を覚えることになりましたが
ゼミは商法だったのでこの時の知識が生きて理解がし易かった様に思います。
趣味は家族海外旅行ですが
日常会話の英語にはまず困りません。

要はよっぽど信念持ってそれに突き進むならまた別ですが
一生懸命やったことは人生のどこで役に立つかわからないものです。
今は一番興味の持てる学部に進んで
その学生生活の中で自分の進路を模索するのが一番いいのではないでしょうか？

＞普通の人が持ってないようなものなら何でもよいのですが

少なくとも「なんでもいい」と思っていてはダメです。
二兎を追ってもどちらもとれなくなるだけです。
何をするかは自分で決めてください。

＞文系なら自分が行った学部の勉強に取られる時間が少ないような気もするし

よくそんなことが言えますね。一生懸命やっている文系のひとには大変失礼なことです。文系とて極めようと思えば時間がかかるはずです。読む本も多いことでしょう。

＞バイトなどをたくさんして幅広くいろいろな事を知ることができると思うんですけどどうでしょう

バイトは所詮バイトです。
得られるものも多いかもしれませんが専門的なものは極わずかでしょう。もちろん社会勉強にはなると思いますが得られる技術は浅いものです。それにバイトに励んでいては学業の方がおろそかになる気がします。

＞法律などはどこでも役立つし

確かにどこでも必要ですが、実務として（法律の学校で習う）知識は大して必要ありません。そもそも法律は膨大です。そのすべてをしっている人はほとんどいないでしょう。私も会社で法律は使います。ですがその範囲は大して広くありません。会社に入ってから必要に応じて勉強すれば十分です。もちろん専門的な法律の知識も必要なときはあります。しかし、それは外部に委託したりします。

＞就職のことを考えると理系のがいいんでしょうか？

今は就職氷河期です。
どちらも厳しいです。
というかそんな理由で理系を選んだとしてもやっていけるとは思いません。

＞大学で留学することも考えるとどちらのがいいんと思いますか？

留学すれば良いとかそんなことは言えません。行ったとしても大して勉強しなければ観光と同じですから。つまりは向こうでやること次第です。

＞理系の大学は大変なので大学とは別に自分で英語を勉強するのはきついんじゃないかなあって思い始めたんですよね・・・。

文系にも専門教科があります。もちろん理系と違って4年はほとんど授業をとらなくても良いところもあります（もちろん3年まできちんとやっていればの話ですよ。ちなみに理系には卒論研究がほぼ必須です）。ただし法学部とかで司法試験を目指していたら専門で手が一杯でしょうね。時間がないのは理系だけではありません。それに技術と英語を両方取得しようと思ったら理系の方が優勢と思います（法や経済をきわめてさらに英語を極めるというなら文系ですが）。なおできるかできないかはやる気次第です。バイトとかを削るとかすれば両立は可能と思います。

＞しかも、まだやりたい仕事がはっきりしてないので大学入った後に行った学科の専門でわないものがやりたいと思った時に理系でやった４年間の時間がもったいないかなって・・・。それはどうでしょう？？ほんと難しいです。将来やりたいことを探しに行くのであれば文系の方がいい気もするんですがそれについてはどう思いますか？？

入った学部が自分に合わない可能性は文系も同じです。

No.6のkirari365です。

ただ英語を習得したいのなら文系、または、外語大学なんかを選ばれるといいと思いますが、ただの通訳がいやなのなら、理系で学ばれたらいかがでしょうか。
重複しますが、専門用語を通訳できる人っていうのはまだまだ少ないんです。
たとえば、技術屋さんが海外に技術を教えに行っても、専門用語を通訳してもらえず、絵や手振りで伝えている、なんていう話は私の周りでも聞きます。
ただ、この場合は、ドイツ語や中国語のほうがいいのかな？その辺はよくわかりません。
どちらにせよ、専門用語を知るためには、専門を学んだほうがいいと思うので、理系を選択するのは強みになるのでは？
ただ、理系の学校は大変で、時間があまりとれないとおもうので、英語の勉強はちょっと大変かなとも思います。留学するにせよ、勉強はしないといけないですからね。
それから、大きな会社は大抵海外事業を持っています。英語ができる人はそういう会社に行かされる事が多いとか。仕事はいくらでもあると思いますよ。TOEICの点数も結構重視されるところもあるみたいです。

英語以外の何か、といわれたら、文系で学ばれるより理系のほうがいいと思うのは偏見かもしれませんが、私は、手に職が持ちたくて理系を選びました。もともと理系の家系だったこともありますけどね。

進路を選ぶのはとても不安だと思います。いろいろ悩まれるのは仕方ないと思います。一生が終わったときに、よい選択だったと思えるような選択になるようにたくさん悩んでください。

なんだがものすごく偏見を持っているようですね。

＞理系だとオタクが多い。。。
それは一生懸命勉強しているからではないですか？
ある意味立派なことだと思います。
それに文系にもオタクはいますよ。
歴史オタクとか。
でも、彼らの知識は相当でそれは評価できるものです。

＞文系だと営業云々。
営業がそんなにダメですか？
私には話術はありません。彼らはそういったものを持っているでしょうし。その他にも様々なものを持っているでしょう。それに文系＝営業という考えそのものが間違っています。世の中には一体いくつの職業があると思っているのですか？

＞浪人するからには６大学レベルには受かりたいんですよね
少なくとも今のままでは到底受かるとは思いません。そもそもあなたはなぜ浪人したのですか？目的があって浪人したのではないのですか？なんの意思もなくただ漠然と勉強して一流大学に入れるわけがありません。仮に入ったとしても漠然と入った学部ではたしてやっていけるのでしょうか？

＞文系にしたらとか理系にしたらとか何回も考えているんですけどぐるぐる回るだけで全然答えが出ません
自分が将来何になりたいかを考えれば答えは自ずと出てくるはずです。

＞文系と理系はやっぱり就職の時大きく違うんですか？
職種が違います。もちろん重なる部分もありますが。同じだったらなんのために学部が分かれているのですか？例えば半導体の研究者に文系がなれますか？なお、理系だと地位が高いとかはありません。文系だって立派な人はいるでしょう？すべてはその人が評価できることをするか否かです。

最後に友達と離れて云々とありますがほとんど言い訳のように思います。理系には文系の友達がいないとかそういうことはありません。単に努力不足のように思います。

はじめまして。

いろいろな人の意見が聞きたいのではと思って回答させていただきます。
私は理系の学校に通っていますので、理系の立場での意見になります。私の周りには文系の人が少ないのであまり参考にはならないかもしれませんが。みたところ文系のほうに気持ちがいっているようですし。

社会的地位の話ですが、学校であった就職説明会のときに説明にきていた方によれば「理系に関係のない仕事でも理系を優先的にとる会社が多い」そうです。理由はちょっと忘れてしまいましたが。一応これはデータに基づいたもののようですが、そのデータがどのくらい信用性があるかはわかりません。
理系なら建築、とおっしゃっていましたね。建築科は理系の中でも女性が比較的多い科だと思います。これは私の偏見ですが、建築科で学んでいる人はいわゆる「おたく」と言える人は少ないと思います。なので、おたくとは相性が悪くても何とかなるのではないかと思います。ただ、最近は建築関係の就職はよくないみたいです。とくに女性は。あと、高校の理系でなにを学んだのかはわからないですが、あまり関係ないと思います。たしかに数学、物理などの能力は必要だと思いますが。
まぁ、あなたの考え方次第だと思います。ただ、社会的地位や、今の能力だけで将来を考えないほうがいいと思います。
将来、どういう会社でどういうことをやりたいか、から決めていけば、おのずと進路は決まると思います。将来就職したい会社から決めて、その会社の従業員がどのような経歴かも調べると参考になるのでは？
ただ、英語ぺらぺらになるつもりなのでしたら、専門分野の通訳をめざすのもいいのでは？今、とっても必要とされている職業のひとつではないかと思います。ひとつの選択肢として考えてみては？