プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

先日、彼が主演のドラマ(の余興)で、アイスホッケーのパックが女性の顔面に直撃したニュースがありました。怪我をした女性は、前歯を折るなどの被害があった模様ですが、不思議とマスコミはこの事件をほとんど取り上げていません。昨年の西部警察事件では渡哲也が土下座するなど、マスコミは大々的に報じました。まさか、彼は故意に傷害を負わせようとしたとは思いませんが、あまりにも対応が異なるため、マスコミ側の見識に疑問を感じます。何かご意見がありましたらご回答お願い致します。

A 回答 (6件)

知り合いにスポーツ新聞社の方がいるんですが、以前、TVでジャニーズのスキャンダル等を報道してしまうと、その局ではジャニーズ事務所のタレントを一切使わせてもらえなくなる、と言ってました。


だから、そういう記事を載せられるのは、TV局とは繋がりのないうちの新聞くらいだw、って。
今回も、その為でしょうね。
ジャニース事務所のタレントは視聴率を稼げますし、今現在、いろんな局がドラマやバラエティでレギュラー番組がありますから。
事務所の無言の威圧と、局の自分かわいさ故の自粛だと思います。

私は、大人として、人間として、謝罪するのが筋だと思います。普通なら本人に謝罪すればいいのでしょうが、メディアと言う特殊な世界ですので、公の場で行うのがいいのではないかな、と思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。謝罪については、私も同感です。

お礼日時:2004/01/31 13:59

『原因がスポーツだから』なのではないですか?


全く関係ないかもしれませんが、スポーツのハプニング集
痛い場面は笑いに変えてしまう
一方で違反車両などはこぞって憤激リポート等と悪者にしたがる…これがマスコミのやり方なのでしょう…
これは誰が見ても明らかでしょうね。
>マスコミ側の見識に疑問を感じます
何をいまさら…と言う所でしょうか…
インパクトを求めるが為こぞって教師や警察の不祥事を取り上げてさ…もっと悪い輩は他にもたくさんいるだろうに…
『出口の無い不況』いい加減やめろよな
信用がなくなってる昨今にインパクト重視な報道してると
誰が何を信用すりゃいいんだよ!信用がないから不況が続いてるんだよ。い~かげんにせ~!
以上でした…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。私としては、原因がスポーツであることが、この問題の趣旨であるとはちょっと考えにくいのですが・・・

お礼日時:2004/01/31 14:02

被害にあった女性もキムタクのファンだったので怒るどころか、逆に嬉しかったんではないですかね?



>>不思議とマスコミはこの事件をほとんど取り上げていません。

これは、それだけジャニーズ事務所に力があるってことですね。例えば、問題視して取り上げるような局があれば、きっと事務所は自分のタレントを出さないようにするでしょう。そうなれば視聴率の低下につながり、局側にはなんのメリットも生まれません。

だから、何の報道もしない。ただそれだけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。テレビ局もビジネスでしょうから、自ら利益を放棄することはないということですね。

お礼日時:2004/01/31 10:38

最初のニュースでは、ケガをしたのは関係者で、「お客様」ではなかったとか。


ただ、観客席にいたのは事実ですから、誤解を招くという事でこの部分は伏せられているようです。
もっとも、ウソは書けませんから「観客」にケガをさせたとは書かないで、「女性」にケガをさせたと書いているようですけど。

回答1の方の書いたように、対応の問題が一番だと思います。
それと、観客が希望していた事に応じてしまったという、事故の原因もあると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。観客が希望していた事に応じてしまったということも、原因としてあげられるとは思います。

お礼日時:2004/01/31 10:37

賛否両論あるかと思いますが、


私はこちらの方の批評に同感しています。

http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/#wabijo

隠蔽とはいかないまでも、
やはり、日本は狭いのかなと感じますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。どうも今回の件は、主人公が高視聴率を稼ぐタレントとあって、テレビ局側が及び腰になっている気がします。これが、他のタレントであれば、違った対応がされているのでは、と思います。

お礼日時:2004/01/31 10:32

内情に詳しいわけではないのですが、


その被害女性が何も訴えなかったのかもしれませんね。
今回は撮影の合間に余興としてやったモノのようですし、客もそれに乗っていた。しかも治療費は全て局持ち。
西武警察の件は明らかにスタッフ側の過失です。
車を使ってのロケだったにもかかわらず、その進路も観客には伝えられず、しかも警備員などを立てず、
どこが安全な場所かという制限もなかったそうですし。
しかも、怪我をした人への対応もすんごく悪かったそうですよ。すぐに救急車を呼ばなかったり。
悪いことが重なるとやはり怪我した方も黙ってはいないでしょうし。
その辺りがこの差になって現れているのではないでしょうか?
事故したこと自体よりも、そのスタッフのことで叩かれていたように思ったモノですから・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。確かに今回の事件もスタッフが制止しようと思えばできたと思います。
ただ、新聞はともかく、テレビ報道が事の真相をほとんど伝えてないことに私は疑問を感じているのです。

お礼日時:2004/01/31 10:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!