プロが教えるわが家の防犯対策術!

今年はDVDレコーダーの普及に弾みがついた年でした。しかし僕は地上波デジタルが全国展開する2006年までは待ちだと考えています。

理由としては、現行のDVDレコーダーはハイビジョンに対応していないことがひとつ。
地上波デジタルではハイビジョンの番組が増えると予想されます。(現に「世界遺産」などはハイビジョンで試験的に放送しています。)

僕は現在D-VHSを使用しています。昨年の初めにDVDレコーダーも検討したのですが、ハイビジョンに対応していないということで見送りました。

ハイビジョン対応に移行していくということは、現行の規格はどうなっているのかというのもありますね。

次に価格的に2006年以降はかなりこなれてきているのではないかという期待があります。これは液晶やプラズマテレビについても同様です。

皆さんの意見を聞かせてください。

A 回答 (8件)

D-VHSもDVDレコーダーも買いました。


D-VHSはいまやっているハイビジョン映画の録画、DVDは普段の地上波の見て消しと保存、過去テープ資産の移行です。
先に買ったのはD-VHSですが、丁寧に扱わないとすぐモザイクが出る(ヘッドにテープを擦り付けるからか)、頭出し機能ダメ、編集もイマイチということで結局テープ一本に映画一本という大まかな使い方になりました。
続いて買ったDVDですが、ハイブリッドの初期の東芝製です。
今まで録画した資産のうち、画質劣化がイヤでダビングせずテープごと置いていたものがバンバン片付きます。
画質は可能な限り最高モードです。ハイビジョン放送のは資料的に小さいモニターで見るときの為に一応録画しています
(チョイ見でテープが消耗するのはたまったもんではない)

WOWOWのハイビジョン映画を5年後また同じのを放送してくれるか?
たまったテープに何が入ってるかも忘れ、ただ痛んでいくのをほっとくのか?
Hi8やVHS-Cのカメラのテープはどうするのか?

はっきり言って欲しい時が買いどきです。
DVDはどちらの方式も次世代で再生、可能なら録画もサポートされると思います。
(松下の試作機にはRAM対応の表記があり、ソニーのブルーレイはRWの再生も対応している)

モニターに関しては成熟しきったブラウン管を潰れるまで使って、次の方式をじっくり品定めします。
液晶プラズマなんて騒いでいる影でメーカーはまったく別のものを仕込んでいる可能性もありますし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

D-VHSは所詮テープなので確かに編集や頭だしには向きませんね。僕も1本のテープには例えば野球の試合1試合という使い方をしています。

D-VHSは最長4時間のハイビジョン録画ができる点では優れています。(4時間テープなんて4千円ぐらいするけど)
メジャーリーグならALCSヤンキース対レッドソックス第7戦(あの松井秀喜のガッツポーズが出た試合)なんて試合開始直前から松井のインタビューまででぎりぎり4時間テープに収まりました。これはぜひとも次のメディアに引き継ぎたいアイテムです。

今使っているテレビはまだ2年目なので2011年のアナログ放送終了までは使えるかもしれません。そのころにはプラズマや液晶は10万円ぐらいであるかもしれませんね。

お礼日時:2003/11/26 22:28

DVDレコーダは、kei-ikeさんがおっしゃる様に「ハイビジョン」に対応する為の記録メディアの容量不足の他にも記録フォーマットの乱立による規格の統一がなされていないと言う問題もあり、暫くは静観するのが妥当と思われます。



但し、DVDレコーダのメリットは、ビデオテープに無い「録画内容へのアクセスの速さ」、「小型で扱いやすく、場所をとらない」等のメリットがありますから、録画した物を永久保存すると言う事で無いのなら、導入に対する問題は無いと思います。

しかし、これが、ハイビジョンの録画となれば話は別です。

2000年12月よりBSデジタル放送が始まって既に3年が経過していますが、残念ながら録画機器のハイビジョン化対応へ拍車がかかる事にはなっていません。
多分、BSデジタルが思った以上に普及してない事もあると思います。

しかし、これから始まる地上波デジタル放送は、2011年までには現行のアナログ放送から切り替わる為に、家電機器の市場性はBSデジタルとは比較にならない位あると思いますので、地上波デジタルの開始により家電メーカーもハイビジョン放送対応の録画機器へ力を入れ、開発を加速されるのではないでしょうか。

当面は、D-VHSに録画をされて、今後リリースされる録画機器にデジタルtoデジタルでメディアコンバートされるのが良いかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

そうですね、地上波はアナログ放送が終了することが決定しているので、いずれは機器を買い換えないといけません。
その意味で確実な変化が起こるわけで、今は移行期であり様子を見ることも一つの方法ですね。

お礼日時:2003/11/26 22:32

こんにちわ、jixyoji-ですσ(^^)。



まずkei-ikeさんが家電一般の現在の市場での最安値,製品レビューをより詳細に理解したいのであれば下記HPで念入りに調査した方が,よりお得な買い物ができます。

「\ 価格.com \ 家電」
http://kakaku.com/kaden/

「Dokechi.com」
http://www.dokechi.com

まずDVDレコーダーとPCには【フォーマット】の問題が今現段階で少しあることを知っておくと良いでしょう。下記HPをご覧ください。

「DVD-Video、DVDビデオレコーディング、DVD+RW Video 互換性にも関わるDVDのフォーマットとは?」
http://www.kemunavi.net/bn/200307/special02.html

DVDレコーダー陣営ではPanasonic,東芝の【DVD-RAM】規格がメイン,PCのDVDドライブではPioneer,sonyなどの【DVD-RW or DVD+RW】規格が主流とされており,双方規格が割れて消費者の購買意欲にブレーキをかけているとされています。

「これで納得☆記録型DVD規格!!」
http://www.net.santec.co.jp/peri/dvd.asp

「Multimedia & Internet Dictionary」
http://www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/data/k3 …

「DVD FAQ集---三菱化学メディア---」
http://www.mcmedia.co.jp/products/support/faq/dv …

●理由としては、現行のDVDレコーダーはハイビジョンに対応していないことがひとつ。
地上波デジタルではハイビジョンの番組が増えると予想されます。(現に「世界遺産」などはハイビジョンで試験的に放送しています。)

この条件で該当するDVDレコーダーではSHARPが下記製品を販売しています。

「ハイビジョン録画対応のシャープ「DV-HRD10」」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030509/ …

「デジタルハイビジョンレコーダー」
http://www.sharp.co.jp/products/dvhrd10/

またDVDレコーダーではないですがデジタル放送を録画できるsonyの【ブルーレイディスクレコーダー】が販売されていますが,本体価格\300,000-を越え他のメーカーからもまだハードの発売が無く展望が見えません。

「ブルーレイディスクレコーダー」
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/

現行のDVDレコーダーでも【外部出力】であれば"アナログVer."で録画が可能です。特にアナログVer.でも支障が無いのですが如何でしょう?全国展開する2006年まで待っていてはちょっと待ちすぎかもしれません。HDD付DVDレコーダーは凡そ\60,000-~\70,000-で落ち着きそうなので特に支障が無ければとりあえず1台購入されるのも手ですね。

お奨めとしてその規格割れを解決する手段でマルチドライブのDVD-RAM,DVD-RWを使用できるHDD付DVDレコーダーである東芝製【RD-XS31】,【RD-XS41】があります。

「RD-Style from TOSHIBA」
http://www.rd-style.com/

「東芝、マルチドライブDVD/HDDレコーダ「RD-XS31」」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030616/ …

ちなみに12月に【RD-XS31】の後継機種に【RD-XS35】,フラッグシップに【RD-X4】が12月から発売されます。

「東芝、高画質・高音質を追求したHDD&DVDレコーダー『RD-X4』など4機種を発表!」
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/11/1 …

余談ですが私は東芝製の【RD-XS31】を9月に購入して現在使用しています。気づいた事を幾つか述べます。

・地上波デジタル放送対応のブラウン管東芝製【28D4000】に接続したところ,S-VHSビデオデッキ&RD-XS31を分配器でつなげたがTV放送の画質が劣化した。その為【ブースター】機能付分配器でつなげたところ問題は解消しました。ビデオデッキやDVDレコーダーなどを並列に接続すると出力が分配されてTVの画質(特に最新のTV)が劣化するので要注意。

・電源を入れてもHDDがあるために画面が立ち上がって操作できるまでの時間がビデオデッキに比べ時間がかかる。【Loading】の画面が出ている間は操作できない。

・ビデオデッキは予約録画は電源がOFFの状態から録画時間になると電源がonになり録画が終わるとOFFになるが,【RD-XS31】は予約録画をしても電源がonのままで録画が終わってもonのままである。これを解消するには予約録画の設定後にわざわざレコーダーの電源をOFFにしなければならない。

・リモコンに【見るナビ】と言うボタンがありDVDメディア,HDD共に録画内容の画像が出てくるのでどんな番組をいつ,何チャンネルで,何時間録画したかわかる。この機能は個人的にかなり便利。

・DVDレコーダーとHDDを同時に別々の番組を録画できない。ただしHDDで録画したものを視聴しながらDVDレコーダーで録画は可能。その逆も可能。

・DVD-RAMはLPモード(VHSでいう5倍モード)では2時間番組が2つまでしか録れない。きっちり4時間まで。ただしDVDで録画したものの時間枠に収まらないものは自動的にHDDで録画してくれる。

・LPモードだと若干録画した画像の輪郭が悪いかな...と思う。VHSでいう5倍モードの為でしょう。

・HDDであろうとDVDメディアであろうとVHSでいう重ね録りは不可能。

・BSデジタル放送はあくまで"外部出力"で録画する事になる。BSチューナー内蔵と言えどアナログVer.であってデジタルではない為。

・BSデジタル放送での"外部出力"での録画はTV側で出力する録画をセットしないと真っ黒の録画になり失敗する。また主電源を切ってしまうと同じく出力がなくなるので失敗する。電源は"待機"にしないといけない。

・DVD-Rに書き込む際には一辺に枠の中へ書き込まないと1時間だけ書き込んで,もう1時間を後に書き込む事はできない。しかし,RD-XS41では可能になっている。

それではよりよいDVD環境をm(._.)m。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳細なご説明ありがとうございます。

既にハイビジョン対応のDVDレコーダーが商品化されているとは勉強になりました。もっと同様の商品が増えれば選択肢が増えていいですね。

教えていただいたサイトで研究してみることにします。

お礼日時:2003/11/26 22:35

待てずに去年買いました。



要は使い方なんでしょうね。
うちは小さな子供がいて、DVDを見る機会も多いのですが、今までテープの物でしたら「巻き戻す時間」が必要で、それに対してクレームがついてました。DVDだと「終わると即再生」が出来るので親としてはラクです(スイマセン手抜きで・・・)。

HDD付きの物を選んだのは、とにかくTV番組を良く取りだめするからです。借りてくるだけならばプレーヤー機能だけで良いのでしょうが・・・。

どっちにしろうちのTVはちっちゃい普通の21インチのブラウン管。もうすぐ10年近くなります。
地上波デジタルが開始された頃にはTVを買い換えて、一息ついた頃にDVDがいかれるでしょうから、その時に買い替えを、と考えてます。
それまでの間、元を取るくらい使いそうなので・・・。

うちでは単に「ビデオデッキ替わり」です。DVDの特性を使用する頻度が高ければ「買い」でしょうし、そんなに利用しないのであれば「待ち」でしょう。
その方のライフスタイルに寄るのではないでしょうか。うちは画質よりも手軽さ優先です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

そうですね、手軽さという点ではDVDは優れたメディアです。もうテープには戻れないという意見があるのもうなずけます。

特にHDD付きというのは手当たり次第に録画して好きなときに鑑賞できる点でいいですね。

お礼日時:2003/11/26 22:41

私もDVHSを買ったものです(笑



負け組みとわかっていて買いました。
BSD対応、コストパフォーマンスの良さ、画質、音質。
全てをとってDVHSの方が魅力的に感じたからです。
(早送りと巻き戻しはもうちょっとなんとかして欲しい…)

テープのスペースと保存の問題はありますが、DVHSで充分だと思いますよ。

DVDではビットレート足りませんし、HDでは容量なくなると
ガックシしそうだし…
DVHSはテープ一本50Gですから、いくらHD200Gとか言われてもテープ4本分しかならないわけで。
DVDにいたっては、たった4.7G…容量で考えるとランニングコストは高くついてしまいますね。
あと10年DVDは使用していけるか?と聞かれたら私は悩みます。
DVHSなら他に規格は出てくるものの行けるんじゃないかと思えます。

今後もIEEE対応の製品はたくさん出てくるので、新しい規格のものが出てきてもIEEE1394からダビングしましょう。
新しい規格が出てくるまで待ちです。
今はDVHSで高画質録画をして綺麗に保存しておきましょう。それが賢いです。
それに今DVHSとパソコンつなげられるので、ファイルぶち抜いてDVD製作も可能なわけですよ。

それより最近この手の製品出すぎですよね。
私は周りにDVHSを薦めるのですが今更テープはね…という感じみたいです(泣
DVDは新しい規格待ちといった感じですかね。
DVDは今だからイケルだけで未来はありませんから…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

確かにD-VHSはあまり普及していませんね。店頭には商品の数も少ないし、価格も僕が購入した昨年の初めと大して変わっていません。ちょっとマニア向けという位置づけなのかも。

時代はテープからDVDというのは仕方ないと思います。僕も最初はDVDレコーダーが第一候補でしたし。ハイビジョンに対応していないと知ってかなり落胆しました。またテープかなんて考えましたよ。

DVDは過渡期のメディアかもしれませんね。でもこうれだけ普及すると簡単には消えないでしょう。となると互換性が鍵になってきますね。

お礼日時:2003/11/26 22:51

私はもうちょっと様子を見たほうがいいと思います。


あと数年たてばDVDの新しい規格が出るかもしれません。
現在ハイビジョン画質を残せるのは、D-VHS、ハードディスクレコーダー、ブルーレイしかありません。
最近発売されたブルーレイは地上放送に対応できるようにアップグレードするみたいです。
しかしソニーは昔ベータを売り出していて後に発売されたVHSに負けましたからまた、ブルーレイを先に出して後から発売される新規格に負けると思うんですよ。
だから今は新しい規格がでるまでD-VHSで録画してきれいに保存しておく、新しい規格が出たら撮りためたテープをダビングするでいいと思います。
しかし問題はテープがあたらしい規格がでるまでもつかです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

ブルーレイは期待したんですが、中継ぎにもならないような気がしています。1台三十万円なんて、おまけに他のメーカーから商品が出てないし。

テープはあと数年きちんと管理するしかないですね。

お礼日時:2003/11/26 22:54

最近パイオニアのHDD付きDVDレコーダを買いました。

私も家族もめちゃくちゃ満足していますよ!
とにかく、
・HDDにじゃんじゃん録画できるし、
・あとで編集が自由自在だし、
・予約録画は賢いし、
・VHSよりはるかに画質はいいし、
(LPモードでもVHSの標準に対して圧倒的に勝ちますよ)
・画面をとめて見たい場面で、再生を一時停止しても、画面がきれいにピタッと止まるし、
・「巻き戻し」がいらないし、
・巻き戻し、早送りみたいな機能も、緩急自在だし、
・長期保管したいものだけDVDに高速ダビングできるし
・DVDを再生すると、めちゃきれいだし。
もう、長所を挙げるときりがないほどです。

ちなみにうちのTVはD端子つきの34型ブラウン管TVです。横縦比は4:3。東芝の34Z5Pです。(現在は製造中止?)ハイビジョンでなくても画質は十分と感じます。DVDを再生すると、あまりの画質の良さに感動しています。2年前に買っておいて正解でした。
液晶テレビの画質は、はっきり言って悪いです。プラズマはファンがうるさいし、バカ高い。部屋の角にテレビを配置するなら、ブラウン管の厚さは気になりません。
まー、お金をかけてもとにかく大画面ということならば、話は別なんですが。

地上波デジタル対応については、放送が始まってからしばらくたったころにチューナーだけ増設しようかなーぐらいに考えています。

なお、東芝のDVDレコーダも評判が良かったんで検討したんですけど、高速ダビングがDVD-RAMのみなんだそうで、やめました。DVD-RWでも1000回ぐらい焼き直しできますからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かにHDDつきというのはメリットが大きいですね。
とにかくHDDに思いつくまま録画して、必要な番組だけ後でダビングすればいいわけだし。

ただ地上波デジタルが普及すると事情は一変するという気がしますね。(規格そのものが一変してしまう)

まあそうなったらなったで、買換え需要が出てきて景気に好材料なのでしょうけど。

お礼日時:2003/11/26 00:49

収納スペースを考えれば 私は買いだと思いますが。


個人的な見解ですが、DVHSよりは ランニングコストも安く。今、記録媒体としては一番使い勝っても良いと思います。
無論、ハイビジョンに対応していない・デジタル放送に対しての対応も不明確等の不安要素は有りますが。
家電製品なんて、先の事を考えていたら何も買えません。欲しいと思ったときが買い時だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ただ自分にとってハイビジョン対応は絶対条件なんですよ。(メジャーリーグやドキュメンタリーをよく見るので)
あの高画質を見てしまうと地上波なんて、眼鏡をはずしたときのぼやっとした景色みたいなものですよ。
それまでD-VHSでしのいで、時期がきたらダビングすればいい話ですから。

お礼日時:2003/11/26 00:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!